Bản án 37/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 9 năm 2023 và trong quá trình giải

quyết vụ án, nguyên đơn bà Dương Thị Thùy T trình bày: Bà và ông P đăng ký kết hôn năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã S. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau đó cả hai phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chủ yếu do tính cách không hòa hợp, luôn bất đồng quan điểm trong cuộc sống về vấn đề kinh tế. Ông Ph không tôn trọng ý kiến bà, không chăm lo gia đình, cả hai thường xuyên cãi vã. Đến tháng 02/2022, ông P bỏ nhà đi. Tháng 10/2022, ông P vi phạm pháp luật nên bị bắt tạm giam. Bà và ông Pg đã không sống chung với nhau từ tháng 02/2022 cho đến nay. Cả hai không quan tâm cũng như không liên lạc với nhau, gia đình hai bên có hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Hiện nay, bà không còn tình cảm với ông P nữa, do đó bà yêu cầu được ly hôn với ông P.

Về con chung: Bà và ông P không có con chung nên không yêu cầu Tòa

án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa

án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Đại P trình bày: Ông và bà T đăng ký kết hôn năm

2019 tại Ủy ban nhân dân xã S. Sau khi kết hôn, cả hai sống với nhau hạnh phúc, không phát sinh mâu thuẫn gì lớn. Ngày 24/11/2022, ông P bị bắt tạm giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Bắt giữ người trái pháp luật” nên vợ chồng có sự xa cách. Bà T không quan tâm, lo lắng cho ông. Nay bà T yêu cầu ly hôn thì ông đồng ý vì ông nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm và không thể hàn gắn với nhau. Hiện nay ông đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Thành phố Vũng Tàu, nên ông không thể có mặt tham gia vào quá trình giải quyết vụ án, do đó, ông đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt ông.

Về con chung: Ông và bà T không có con chung nên không yêu cầu Tòa

án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án đến

khi xét xử sơ thẩm: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm quyền thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật; Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về phiên tòa sơ thẩm; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đúng theo quy định.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

bà T, bà Dương Thị Thùy T được ly hôn với ông Trần Đại P; Về con chung, tài sản chung, nợ chung không xem xét giải quyết. Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra

tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy

đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của các bên đương sự, ý kiến của đại diện Viện

kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định:

Bà Dương Thị Thùy T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Trần Đại

P, nên quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết

của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn ông Trần Đại P có nơi cư trú tại Thôn B3, xã S, huyện H, tỉnh

B4, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm

Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật

Tố tụng dân sự;

Bà Dương Thị Thùy T, ông Trần Đại P, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp

pháp cho bà T là ông Trần Cao C vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu

giải quyết, xét xử vắng mặt; Ông Phạm Văn D là người được bà Trang ủy quyền

để nộp đơn khởi kiện, nộp tiền tạm ứng án phí và nhận văn bản tố tụng, việc

vắng mặt của ông D không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Tòa án

tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân

sự.

xã S, huyện H trên cơ sở tự nguyện. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp và được

pháp luật bảo vệ.

Bà T trình bày trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều

mâu thuẫn, bất đồng về quan điểm sống, tính cách không hòa hợp. Cả hai không

sống chung với nhau từ tháng 02/2022 đến nay. Bà cũng khẳng định mình không

còn tình cảm với ông P nữa và kiên quyết yêu cầu ly hôn với ông P.

Ông P trình bày do mình bị tạm giam, nên tình cảm vợ chồng có sự xa

cách, bà T không có sự quan tâm, lo lắng đối với ông. Nay bà T yêu cầu ly hôn

thì ông đồng ý vì tình cảm vợ chồng không còn, cả hai không thể hàn gắn được.

Những căn cứ nêu trên thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa bà T và ông P

thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không

đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải chấp nhận cho bà T được

ly hôn với ông P.

nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Hội đồng xét xử không giải quyết.

theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 19, 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Dương Thị Thùy T đối với ông

Trần Đại P về việc “Ly hôn”.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Dương Thị Thùy T được ly hôn với ông

Trần Đại P.

2. Về con chung: Các đương sự không có con chung nên không xem xét

giải quyết.

3. Tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không tranh chấp nên không

xem xét giải quyết.

4. Án phí: Bà Dương Thị Thùy T phải nộp 300.000 đồng án phí hôn

nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0017987 ngày 16/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân. Bà T đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong

thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được hoặc niêm yết công khai bản án theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.