Bản án 37/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 00 phút, ngày 20/11/2021, Bùi Văn T đang ở trong nhà mình thì nhìn thấy bà Bùi Thị N đang đứng nói chuyện cùng bà Bùi Thị B (là bà nội của Bùi Văn T) và chị Bùi Thị O (là em dâu của Bùi Văn T) tại đoạn đường trước cửa nhà Bùi Văn T. Do Bùi Văn T bị bệnh động kinh nên tưởng bà Bùi Thị N đang làm gì xấu đối với mình. Ngay lập tức, T lấy một đoạn gậy gỗ lát dài 100cm tại đống củi trước cổng nhà đi về phía bà N, dùng hai tay cầm gậy gỗ đập hai nhát trúng vào vùng đầu của bà Bùi Thị N làm bà N bị thương phải đi cấp cứu và điều trị.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 01/TgT, ngày 05/01/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Hoà Bình kết luận bị hại Bùi Thị N bị gãy cung tiếp gò má trái, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 12% tại thời điểm giám định.

Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 128/KLGĐ ngày 15/5/2022 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 20/11/2021 và tại thời điểm giám định, Bùi Văn T bị bệnh động kinh toàn thể cơn lớn, có biến đổi nhân cách. Bệnh có mã số G40.6 theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992. Tại các thời điểm đã nêu, Bùi Văn T bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tang vật thu giữ được tại giai đoạn điều tra và quá trình xử lý vật chứng: Tang vật thu giữ tại giai đoạn điều tra gồm 01 gậy gỗ dài 100cm, đường kính đầu gậy 4,5cm, đường kính cuối gậy 4,0cm, có một nhánh ở giữa gậy dài 05cm, đường kính 3,5cm. Gậy cong hình cánh cung. Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị cáo Bùi Văn T đã hỗ trợ cho bị hại số tiền 6.000.000 (Sáu triệu) đồng. Hiện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.

Tại Bản cáo trạng số 35/CT-VKS, ngày 05/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung quyết định truy tố, tội danh và điều khoản luật áp dụng đối với bị cáo. Xác định bị cáo không có một tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là hỗ trợ bồi thường một phần thuốc men, chi phí viện phí cho bị hại; bị cáo thành khẩn khai báo; là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình; bị cáo là người khuyết tật nặng; là người dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại điểm b, q, s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù và cho bị cáo được hưởng án treo. Về vật chứng của vụ án là công cụ phạm tội nên cần tịch thu để tiêu huỷ. Về trách nhiệm dân sự: bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Không có ý kiến về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Không có ý kiến gì về nội dung quyết định truy tố, luận tội của Kiểm sát viên.

Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí nội dung truy tố và luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới khung hình phạt truy tố từ 20 đến 24 tháng tù và cho bị cáo được hưởng án treo. Kiểm sát viên không nhất trí đề nghị áp dụng mức hình phạt dưới khung hình phạt truy tố vì cho rằng hành vi của bị cáo có tính chất nguy hiểm.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; không có ý kiến gì về nội dung cáo trạng phản ánh; không kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, q, s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn T 24 (hai mươi tư) tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án 05/9/2022.

Giao bị cáo Bùi Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú trong thời gian thử thách thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu bị cáo Bùi Văn T cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu để tiêu huỷ 01 gậy gỗ dài 100cm, đường kính đầu gậy 4,5cm, đường kính cuối gậy 4,0cm, có một nhánh ở giữa gậy dài 05cm, đường kính 3,5cm. Gậy cong hình cánh cung.

(Vật chứng hiện đang lưu giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng số 41 và Phiếu nhập kho số NK 041 ngày 08/8/2022).

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Bùi Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm .

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.