Bản án 37/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1/ Theo đơn khởi kiện và tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn B trình bày:

Ngày 09/10/2020 âm lịch (nhầm ngày 23/11/2020 dương lịch) bà Nguyễn E có hỏi vay tiền của ông số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) với lãi suất 6%/tháng. Mục đích hỏi mượn nợ để trả tiền thợ cất nhà cho ông Lê U và trả tiền vật tư cất nhà. Bà E cam kết hàng tháng đóng lãi, hạn trả tiền gốc là ba tháng, có làm giấy nhận nợ viết tay. Mẫu giấy nhận nợ ông có soạn sẵn, để một số hàng trống cho người hỏi mượn tiền điền thông tin vào. Nhưng sau đó bà E không đóng lãi và trả gốc như thỏa thuận. Ông mới khởi kiện bà E. Theo đơn khởi kiện thì ông yêu cầu bà E trả cho ông số tiền nợ gốc là 100.000.000 đồng và tiền lãi tính từ ngày vay đến khi xét xử với mức lãi suất là 6%/tháng. Trong thời gian ông khởi kiện, ông biết được bà E đang thực hiện thủ tục chuyển tên quyền sử dụng đất nên ông có yêu cầu ngăn cản và yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, bà E biết được nên có kêu mẹ ruột của bà E đem tiền đến nhà ông trả số tiền vốn gốc là 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) vào ngày 11/4/2022. Nên tại phiên tòa hôm nay, ông rút lại một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu trả tiền vốn và sau khi nhận được tiền vốn thì ông cũng đã rút lại yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Ông chỉ yêu cầu bà E trả cho ông số tiền lãi từ ngày vay là ngày 23/11/2020 dương lịch đến ngày 11/4/2022 (01 năm 04 tháng 19 ngày) với lãi suất theo quy định của pháp luật 20%/năm. Tương ứng số tiền lãi ông yêu cầu là 27.722.500 đồng (Hai mươi bảy triệu, bảy trăm hai mươi hai nghìn, năm trăm đồng).

2/ Trong quá trình xét xử, bị đơn bà Nguyễn E vắng mặt, Tòa án đã niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án cho bà E được biết nội dung khởi kiện của nguyên đơn nhưng bà E vẫn không có văn bản trình bày ý kiến cung cấp cho Tòa án.

3/ Tại phiên tòa, vị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đúng thành phần, thực hiện đầy đủ các thủ tục, trình tự khi xét xử vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành tốt nội quy phiên tòa và quy định của pháp luật. Còn bị đơn vẫn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Kiểm sát viên phát biểu về tính có căn cứ và hợp pháp của yêu cầu khởi kiện, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc rút lại một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với yêu cầu trả số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng đồng thời chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu tính lãi đối với số tiền vay 100.000.000 đồng từ ngày vay 23/11/2020 dương lịch đến ngày trả tiền 11/4/2022, với mức lãi suất theo quy định của pháp luật là 20%/năm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn rút lại và thay đổi một phần đơn khởi kiện. Các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án. Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Xét yêu cầu rút lại một phần đơn kiện của nguyên đơn: Ông B rút lại yêu cầu bà E trả số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng là hoàn toàn tự nguyện. Nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 266; Điều 271; Điều 273; Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử:

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn B về việc yêu cầu bà Nguyễn E trả số tiền lãi vay.

Buộc bà Nguyễn E trả cho ông Nguyễn B số tiền lãi 27.722.500đ (Hai mươi bảy triệu, bảy trăm hai mươi hai nghìn, năm trăm đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ông Nguyễn B thì hàng tháng bà Nguyễn E còn phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 cho đến khi thi hành án xong.

[2] Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn B về việc yêu cầu bà Nguyễn E trả số tiền vốn vay 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng).

[3] Về án phí sơ thẩm:

Bà Nguyễn E phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.386.000 đồng (Một triệu ba trăm tám mươi sáu nghìn đồng).

Ông Nguyễn B không phải chịu án phí, được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002576 ngày 02/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm.

[4] Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung.