Bản án 37/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Ngọc H ở thôn Y, xã Đ, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc là con đẻ của bà Lộc Thị P (ở cùng thôn). Hiện nay, H đã xây dựng gia đình và ra ở riêng. Nhà ở của H và nhà ở của bà P cùng trên cùng một diện tích đất, cách nhau một khoảng vườn, không có tường bao loan ngăn cách. Do H là con trai duy nhất của bà P nên H không đồng ý cho bà P chia tách đất cho 03 người con gái (đều là em gái của H). Vì vậy, H và bà P thường xuyên cãi chửi nhau từ nhiều năm nay, nhiều lần xô xát, hai mẹ con sống gần nhau nhưng không quan tâm, cắt đứt mối quan hệ mẹ con.

Ngày 16/03/2021 là ngày cúng giỗ 100 ngày của ông Nguyễn Văn H (bố đẻ của H). H là con trai trưởng nhưng không tham gia cúng giỗ, chỉ có chị Nguyễn Thị L (em gái H, đang sống cùng bà P) và bà P làm cơm cúng giỗ. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, H đứng ở nhà mình thì nhìn thấy ông Nguyễn Văn T ở thôn Y, xã Đ đến nhà bà P hỏi mua chó con. H cầm 01 chiếc xà beng bằng kim loại từ nhà H đi qua vườn sang nhà bà P, lấy cớ ông T đi vào nhà bà P nhìn thấy H nhưng không chào hỏi nên H quát to “Ông đến đây làm gì? Ông T trả lời “Tao đến mua chó mẹ mày bán”. H nói tiếp “Định ăn trộm à? Nhà này là nhà của tao, hôm nay tao phá bỏ”. Vừa nói, H vừa dùng xà beng đào gạch ở sân nhà bà P lên rồi cắm xà beng ở giữa sân gạch. H còn chửi bới thêm một vài câu khác. Do biết tính cách H thường xuyên chửi bới bà Pg nên ông T cũng quay xe về luôn còn bà P không dám nói gì mà đi vào bếp làm cơm cúng cùng chị L. H tiếp tục chửi bới và nói “Hôm nay tao cho chúng mày biết tay”. Rồi H đi về bếp nhà H, lấy 01 con dao (loại dao mong) có chuôi bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm, lưỡi dao sắc, bản rộng 6,9cm, quay lại nhà bà P. H đi thẳng về phía bếp nơi bà P và chị L đang nấu ăn. H đi đến gần cửa bếp thì bà P đi từ trong bếp ra. Khi H đứng cách bà P khoảng 01 mét, cầm dao bằng tay phải, vung dao lên chém về phía bà P 01 nhát theo hướng từ trên xuống dưới, trúng vào vùng thái dương bên trái của bà P và làm rơi dao xuống đất. Bà P hô lên “Lý ơi, thằng H chém tao chảy máu rồi” và ôm đầu chạy ra phía cổng kêu cứu còn H quay lại nhặt con dao chạy về nhà mình, vứt dao ở bếp và điều khiển xe máy bỏ trốn khỏi địa phương. Bà P được gia đình đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Sông Lô điều trị từ ngày 16/03/2021 đến ngày 24/3/2021 ra viện. Hậu quả: bà Lộc Thị P bị 01 vết thương ở vùng thái dương trái nằm chéo từ trên xuống dưới, kích thước 8,5cm x 0,2cm.

Tại kết luận giám định thương tích số 110/Tgt ngày 12/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương phần mềm vùng thái dương trái kích thước trung bình, xếp 02%.

- Các vết bầm tím vùng má phải, mi dưới mắt phải, vùng góc cằm bên trái khi nào ổn định giám định bổ sung...

- Cơ chế hình thành thương tích:

Vết thương phần mềm vùng thái dương trái do vật sắc gây nên.

Các vết bầm tím vùng má phải, mi dưới mắt phải, vùng góc

cằm bên trái là do xuất huyết lan tỏa gây nên.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời điểm hiện tại là .....02% (Hai phần trăm)”

Tại kết luận giám định bổ sung pháp y về thương tích số 179/Tgt ngày 03/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo vết thương phần mềm vùng thái dương trái kích thước trung bình, xếp: 02%.

- Các vết bầm tím vùng má phải, mi dưới mắt phải, vùng góc cằm bên trái không còn để lại dấu vết thương tích gì, xếp 00%...

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời điểm hiện tại là... 02%”

Tại kết luận giám định ADN số HT116.21/PY-XN ngày 31/03/2021 của Viện pháp y quân đội, Cục quân y kết luận:

“5. Kết luận:

Dấu vết màu đỏ bám dính trên con dao gửi giám định có sinh phẩm của người, có ADN trùng khớp với ADN từ mẫu máu của bà Lộc Thị P.”

Về vật chứng vụ án: 01 con dao (loại dao mong) có chuôi bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm, bản rộng 6,9cm thu giữ tại bếp của gia đình H.

Về trách nhiệm dân sự: Qúa trình điều tra bà Lộc Thị P yêu cầu Nguyễn Ngọc H phải bồi thường số tiền 10.000.000đ gồm tiền viện phí và tiền thuốc. Tại phiên tòa bà P không đề nghị H phải bồi thường gì.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Nguyễn Ngọc H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 35/CT - VKSSL ngày 19/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Ngọc H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm a, d, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo H. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 13/5/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Bà P tự nguyện không đề nghị nên không xem xét. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa người bị hại không đề nghị H phải bồi thường gì và về hình phạt đề nghị xử phạt H thật nghiêm minh theo đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và rất ăn năn hối hận. Bị cáo đã trực tiếp xin lỗi mẹ đẻ là bà Lộc Thị P. Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử khẳng định: Hành vi phạm tội nêu trên của Nguyễn Ngọc H đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể ... dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặt phạt phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng .... hung khí nguy hiểm;

...d) Đối với ...mẹ;

...i) Có tính chất côn đồ;”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a, d, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1, khoản 3 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 13/5/2021.

3.Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (loại dao mong) có chuôi bằng gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 40 cm, bản rộng 6,9 cm.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM