Bản án 37/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, quá trình làm việc tại Tòa án các đương sự có quan điểm như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị Thuận và anh Phùng Văn Hòa có tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Văn Luông, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ vào năm 1996. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường phát sinh mâu thuẫn, thường nảy sinh cãi vã xung đột, nguyên nhân là do anh Hòa thường hay uống rượu say, đánh đập vợ con, vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, vợ chồng đã ly thân với nhau từ đầu năm 2019 đến nay không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị Thuận làm đơn xin ly hôn anh Hòa. Anh Hòa cũng xác nhận vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chung sống không hạnh phúc do anh Hòa hay uống rượu say có chửi mắng vợ con, tuy nhiên anh Hòa xác định vợ chồng vẫn còn tình cảm mong muốn đoàn tụ để nuôi dạy con cái.

Về con chung: Chị Đặng Thị Thuận và anh Phùng Văn Hòa thống nhất xác nhận vợ chồng có 04 con chung là các cháu Phùng Quang Huy – Sinh năm 1997, Phùng Thị Thảo – Sinh năm 1999, Phùng Thị Lư – Sinh ngày 26/11/ 2006, Phùng Đại Gia – Sinh ngày 02/02/2008. Hiện nay cháu Huy và cháu Thảo đã thành niên có gia đình riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Lư và cháu Gia đang sống cùng chị Thuận ở Lai Châu, nếu ly hôn cả chị Thuận và anh Hòa đều xin được nuôi cả hai con chung và không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, về nợ chung, công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Đặng Thị Thuận và anh Phùng Văn Hòa đều khẳng định vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoµi ra kh«ng ai cã yªu cÇu g× kh¸c.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:

Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thuận xử cho chị Thuận được ly hôn anh Hòa.

Về con chung: Giao cho chị Thuận được tiếp tục trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung là cháu Phùng Thị Lư – Sinh ngày 26/11/ 2006, Phùng Đại Gia – Sinh ngày 02/02/2008 đến khi con chung thành niên. Anh Hòa không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Thuận tự nguyện không có yêu cầu.

Về án phí: Chị Thuận phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tình cảm vợ chồng: Cả chị Thuận và anh Hòa đều thừa nhận Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường nảy sinh cãi vã xung đột, nguyên nhân là do anh Hòa thường xuyên uống rượu say, đánh đập vợ con, vợ chồng không tin tưởng nhau, vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ đầu năm 2019 đến nay không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị Thuận làm đơn xin ly hôn anh Hòa. Anh Hòa cũng xác nhận vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chung sống không hạnh phúc do anh Hòa hay uống rượu say có chửi mắng vợ con, tuy nhiên anh Hòa xác định vợ chồng vẫn còn tình cảm mong muốn đoàn tụ để nuôi dạy con cái.

Anh Hòa khẳng định vợ chồng vẫn còn tình cảm mong muốn đoàn tụ để nuôi đạy con cái tuy nhiên anh Hòa không có biện pháp gì để hàn gắn mâu thuẫn vợ chồng. Hiện nay chị Thuận và hai cháu nhỏ đã lên Lai Châu làm ăn sinh sống tuy nhiên anh Hòa cũng không thăm hỏi hay quan tâm giúp đỡ gì cho chị Thuận.

Lời trình bày của các đương sự hoàn toàn phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương. HĐXX thấy rằng có cơ sở khẳng định mâu thuẫn của chị Thuận và anh Hòa chủ yếu là do anh Hòa thường uống rượu say chửi mắng, đánh đập vợ con. Mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài nhiều năm, đã đến mức trầm trọng không có khả năng khắc phục, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xử cho chị Thuận được ly hôn với anh Hòa là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

HĐXX thấy rằng hiện nay chị Thuận và hai con là cháu Lư và cháu Gia đang sinh sống, học tập ổn định từ năm 2019 tại thị trấn Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, nguyện vọng của cháu Lư và cháu Gia đều xin được ở cùng mẹ. Anh Hòa hiện đang sống cùng vợ chồng con trai lớn tại xã Văn Miếu, anh Hòa thường hay uống rượu say, đây cũng là nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng dẫn đến vợ chông ly hôn, hiện anh Hòa đang bị bệnh gout ảnh hưởng nhiều đến khả năng lao đông. Vì vậy HĐXX thấy rằng cần giao cả hai con chung là cháu Lư và cháu Gia cho chị Thuận tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp. Anh Hòa không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Thuận tự nguyện không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đặng Thị Thuận.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đặng Thị Thuận được ly hôn với anh Phùng Văn Hòa.

2. Về con chung: Giao cho chị Đặng Thị Thuận được tiếp tục trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung là cháu Phùng Thị Lư – Sinh ngày 26/11/ 2006 và cháu Phùng Đại Gia – Sinh ngày 02/02/2008 đến khi các con chung thành niên. Anh Hòa không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Thuận không có yêu cầu.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền qua lại thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đặng Thị Thuận phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Thuận đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số AA/2020/0003596 ngày 21/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn. Nay chuyển thành án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Trụ sở UBND xã nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự."