Bản án 37/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Diệp N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2019, chị N và anh T có tổ chức cưới nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang vào ngày 16/01/2019. Trong thời gian đầu, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên chị N và anh T đã ly thân với nhau từ tháng 3 năm 2020 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị N yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Minh T.

Về quan hệ con chung: Chị Lê Diệp N xác định giữa chị và anh Nguyễn Minh T không có con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, chị N không có yêu cầu gì.

Bị đơn anh Nguyễn Minh T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2019, anh T và chị N có tổ chức cưới nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thới Quản, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang vào ngày 16/01/2019. Trong thời gian đầu, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nhưng đây chỉ là mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống. Hiện tại anh T và chị N đã ly thân với nhau từ tháng 3 năm 2020 cho đến nay. Nay chị N yêu cầu xin ly hôn với anh T thì anh T không đồng ý.

Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Minh T xác định giữa anh và chị Lê Diệp N không có con chung.

Về tài sản chung: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Anh T trình bày anh có vay Công ty tín dụng số tiền 57.000.000 đồng. Nay anh T yêu cầu được chia đôi số nợ này. Ngoài ra, anh T không có yêu cầu gì khác.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thì nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình; Bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lê Diệp N được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.

Về quan hệ con chung: Chị N và anh T xác định giữa anh chị không có con chung nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về quan hệ tài sản: Chị N không có yêu cầu giải quyết. Còn anh Nguyễn Minh T có yêu cầu chia số nợ 57.000.000 đồng vay của Công Ty tài chính nhưng anh không thực hiện các yêu cầu mà Tòa án đã hướng dẫn tại thông báo số 01/TB-TA, ngày 11 tháng 5 năm 2021. Do đó, không thể xem xét, giải quyết. Nếu anh T có yêu cầu sẽ được giải quyết trong vụ án khác.

Ngoài ra đương sự còn phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[3] Nguyên đơn chị Lê Diệp N tuy rằng vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn yêu cầu được xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt đối với chị N. Bị đơn anh Nguyễn Minh T vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Minh T.

Về nội dung:

Về ý kiến phát biểu việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử xét thấy việc đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lê Diệp N được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.

2. Chị N và anh T xác định giữa anh chị không có con chung nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về quan hệ tài sản: Chị Lê Diệp N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Nguyễn Minh T cũng không có đơn yêu cầu chia nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Diệp N phải nộp số tiền là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Do chị Lê Diệp N đã dự nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003405, ngày 14 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu nay chuyển thu toàn bộ số tiền trên thành án phí.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên được quyền kháng nghị bản án này theo quy định pháp luật./.