Bản án 37/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tron đơn khởi kiện và các lời khai tron quá trình tố tụn , n uyên đơn bà N uyễn Thị Kim C trình bày: à và ôn Lê Văn Út A quen biết và kết hôn vào năm 2016 có đăn ký kết hôn. Chun sốn đến cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, n uyên nhân do tánh tình khôn hợp thườn hay tranh cải nhau, cả hai cố ắn tìm cách hàn ắn nhưn khôn được nên khôn còn chun sốn với nhau. Nhận thấy tình cảm khôn còn yêu c u được ly hôn với ôn Út A.

Về quan hệ con chung: khôn có.

Về quan hệ tài sản chun : khôn có.

Về quan hệ nợ chun : khôn có.

ị đơn ông Lê Văn Út A đã được Tòa án triệu tập tham ia tố tụn nhưn vắn mặt khôn có lý do và cũn khôn có ý kiến ởi đến Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi n hiên cứu các tài liệu có tron hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định:

à N uyễn Thị Kim C và ôn Lê Văn Út A kết hôn năm 2016 có đăn ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và ia đình nên quan hệ hôn nhân iữa được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Theo bà C trình bày, vợ chun sốn hạnh phúc đến cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. N uyên nhân do tính tình khôn phù hợp nên thườn hay cải nhau, cả hai đã cố ắn tìm cách hàn ắn nhưn khôn được đến cuối năm 2019 thì khôn còn chun sốn đến nay. Nhận thấy, tình cảm khôn còn, bà C yêu c u ly hôn với ôn Út A. Tron quá trình iải quyết vụ án, Tòa án tốn đạt thôn báo thụ lý vụ án về việc bà C yêu c u ly hôn và triệu tập ôn Út A tham ia các phiên h p về kiểm tra việc iao nộp, tiếp cận côn khai chứn cứ, hòa iải và tham ia phiên tòa, nhưn ôn Út A vắn mặt và khôn có ý kiến phản đối yêu c u ly hôn của bà C. Hội đồn xét xử xét thấy, mâu thuẫn iữa bà C và ôn Út A đã diễn ra tron thời ian dài, n uyên nhân do bất đồn quan điểm nên thườn cãi nhau, dẫn đến tình cảm vợ chồn n ày mâu thuẫn nhiều hơn và khôn còn chun sốn từ năm cuối năm 2019 đến nay. Tron thời ian này, hai bên cũn khôn tạo điều kiện cho nhau hàn ắn tình cảm vợ chồn , mục đích hôn nhân khôn đạt được, nếu chun sốn với nhau cũn khôn hạnh phúc. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và ia đình năm 2014, Hội đồn xét xử chấp nhận yêu c u ly hôn của bà C xin ly hôn ôn Út A.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227 và Điều 273 ộ luật tố tụn dân sự 2015; Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và ia đình 2014; N hị quyết số 326/2016/U TVQH14 n ày 30 thán 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu c u khởi kiện của bà N uyễn Thị Kim C xin ly hôn ôn Lê Văn Út A.

Giấy chứn nhận kết hôn số 52 n ày 5 thán 3 năm 2019 do Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hội Đôn , huyện Chợ Mới, tỉnh An Gian cấp khôn còn iá trị pháp lý.

- Về quan hệ con chun : khôn có.

- Về quan hệ tài sản chun : khôn có.

- Về quan hệ nợ chun : Ghi nhận việc bà C xác định khôn có nợ chun tron thời kỳ hôn nhân, nhưn sau khi quyết định ly hôn có hiệu lực pháp luật, nếu có n ười khởi kiện xuất trình chứn cứ chứn minh nợ chun của vợ chồn tron thời kỳ hôn nhân, thì bà C ôn Út A phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồn bị đơn tron vụ án dân sự khác.

- Về án phí hôn nhân và ia đình sơ thẩm: 300.000 ( a trăm n hìn) đồn bà N uyễn Thị Kim C phải chịu, nhưn được khấu trừ vào số tiền tạm ứn án phí đã nộp 300.000 ( a trăm n hìn) đồn , theo biên lai thu số 0013818 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Gian cấp n ày 03/11/2020.

Đươn sự có quyền khán cáo tron thời hạn mười lăm n ày, kể từ n ày tuyên án. Riên đươn sự vắn mặt tại phiên tòa thì thời hạn khán cáo tính từ n ày bản án được iao hoặc được niêm yết.

Trườn hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì n ười được thi hành án dân sự, n ười phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự n uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.