Bản án 37/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Quân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải và bà Phạm Thị Hợi

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiên - Thƣ ký Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 157/2019/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2019 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 38/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/8/2019 giữa các đƣơng sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1986;

2. Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1983;

Đều ĐKHKTT: thôn T, xã B, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

Ngƣời làm chứng: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1941.

Trú tại: Thôn T, xã B, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng

Chị Đ có mặt, anh T, bà T vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Đ trình bày:

+ Về hôn nhân: Chị và anh Lê Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B ngày 21/01/2005. Sau khi kết hôn, vợ chồng hạnh phúc, hoà thuận đƣợc 02 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt cũng nhƣ làm ăn phát triển kinh tế gia đình, bên cạnh đó anh T là ngƣời hay ghen tuông nên vợ chồng thƣờng xuyên xô xát, cãi nhau, thậm chí anh T còn đánh chị. Đến đầu năm 2019, do Công ty phá sản, không có việc làm nên chị ở nhà, anh T thƣờng xuyên chửi mắng, xúc phạm, đuổi chị nên ngày 05/6/2019, chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở. Tuy nhiên anh T không tìm chị mà liên tục gọi điện, chửi, xúc phạm chị, vợ chồng ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh T để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

+ Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Lê Văn Đ, sinh ngày 11/11/2005 và Lê Văn Trƣờng K, sinh ngày 26/3/2011, hiện nay hai con đang ở với chị. Chị xin đƣợc nuôi dƣỡng cả hai con chung cho đến khi các con trƣởng thành (đủ 18 tuổi) và tự nguyện không yêu cầu anh T phải cấp dƣỡng nuôi các con. Trƣờng hợp anh T không nhất trí, chị xin nuôi cháu Lê Văn Trƣờng K để anh T nuôi cháu Lê Văn Đ, vợ chồng không phải cấp dƣỡng tiền nuôi con chung cho nhau đến khi các con đủ 18 tuổi.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Toà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh T nhƣng anh T không đến Tòa án làm việc và cũng không có bất cứ ý kiến nào bằng văn bản gửi cho Tòa án. Kết quả làm việc với bà Nguyễn Thị T xác định: Anh T và chị Đ kết hôn đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định. Vợ chồng hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là chị Đ bị dƣ luận có quan hệ không chung thủy, cũng từ đó mà vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn, xô xát, cãi nhau gây ầm ĩ xóm làng, sau đó tháng 5/2019 chị Đ đã đƣa cháu K về nhà bố mẹ đẻ ở từ đó đến nay. Anh T cũng không tìm gặp chị Đ, vì chị ấy tự đi thì tự về. Hiện nay, anh T vẫn có mặt tại địa phƣơng, đi làm thợ xây trong thôn, sáng đi tối về. Bà đã nhận toàn bộ các văn bản tố tụng của Tòa án giao cho anh T, anh T đã biết toàn bộ nội dung vụ việc nhƣng không đến Tòa án làm việc là quyền của anh ấy, bà không tham gia đƣợc. Về con chung, vợ chồng chị Đ, anh T có hai con chung nhƣ chị Đ đã khai là đúng. Bà đƣợc anh T trao đổi lại, hiện nay, hai cháu muốn ở với ai là do các cháu quyết định, anh tôn trọng quyết định của các con. Trƣờng hợp anh T đƣợc nuôi một trong hai con, bà cũng sẽ tạo điều kiện giúp đỡ để anh T nuôi con với điều kiện tốt nhất.

- Lời khai của cháu Lê Văn Đ và Lê Văn Trƣờng K (con của anh T, chị Đ) đều có nguyện vọng xin đƣợc ở với mẹ.

Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã B, đại diện Hội Liên hiệp Phụ nữ và Cán bộ lao động thƣơng binh xã hội xã B để xác minh tình trạng hôn nhân của chị Đ, anh T, đều đƣợc cung cấp. Chị Đ, anh T kết hôn với nhau trên cơ sở đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo luật định. Sau khi kết hôn vợ chồng vẫn sống, hòa thuận, hạnh phúc đến mấy tháng gần đây, vợ chồng có xẩy ra mâu thuẫn, xô xát. Nguyên nhân là do có dƣ luận nói chị Đ có quan hệ tình cảm ngƣời khác, anh T ghen tuông, sau đó chị Đ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Hiện anh T vẫn đăng ký hộ khẩu thƣờng trú tại xã B, địa phƣơng chƣa làm thủ tục chuyển khẩu cho anh T đi nơi khác. Nay chị Đ xin ly hôn anh T, đề nghị Toà án hòa giải cho anh chị ấy, trƣờng hợp chị Đ, anh T không đoàn tụ đƣợc, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà, chị Đ vẫn giữ nguyên quan điểm nhƣ đã trình bày.

Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 147 BLTTDS; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Toà án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thị Đ đƣợc ly hôn anh Lê Văn T; Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Đ đƣợc nuôi dƣỡng các con chung Lê Văn Đ, sinh ngày 11/11/2005 và Lê Văn Trƣờng K, sinh ngày 26/3/2011 cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Đ không yêu cầu anh T cấp dƣỡng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣợc cản trở. Về tài sản chung, vay nợ chung: Chị Đ không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết. Chị Nguyễn Thị Đ phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm;