Bản án 37/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16/7/2019, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn bà Danh Thị Thúy M như sau: Bà kết hôn với ông Trần Ngọc Th vào năm 2000, hôn nhân tự nguyện, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn trễ hạn tại Ủy ban nhân dân xã Định An, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang, ngày 26/12/2001.

Sau khi kết hôn vợ chồng bà sống hạnh phúc được 06 - 07 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Th hay ghen bóng ghen gió, không quan tâm lo lắng cho vợ con, ông Th còn thường xuyên kiếm chuyện vô cớ, ở bên ngoài ông Th có người phụ nữ khác rồi về nhà kiếm chuyện đập phá đồ đạc và đánh đập bà, ông Th còn đặt điều vu khống, giả mạo zalo của bà nhắn tin cho người khác để lấy cớ kiếm chuyện, dùng lời lẽ thậm tệ sỉ nhục xúc phạm danh dự, uy tín của bà. Vợ chồng bà sống ly thân hơn 04 tháng nay. Sau thời gian mâu thuẫn và sống ly thân với nhau bà xét thấy cuộc sống hôn nhân không còn hàn gắn được, vợ chồng không còn tình cảm yêu thương nhau, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Ngọc Th.

Thời gian chung sống với nhau vợ chồng bà có 01 người con chung với nhau tên Trần Ngọc T – sinh ngày 06/01/2002 hiện đang sống chung với bà M.

Về tài sản chung: Vợ chồng bà tự thỏa thuận nên bà không yêu Tòa án cầu giải quyết.

Về nợ chung: Bà cam kết vợ chồng bà không có nợ chung nên bà không yêu Tòa án cầu giải quyết.

Nguyện vọng:

Về quan hệ hôn nhân: Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Ngọc Th.

Về con chung: Bà xin nuôi con chung là cháu Trần Ngọc T – sinh ngày 06/01/2002 và không yêu cầu ông Th phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Ngọc Th trình bày: Ông hoàn toàn thống nhất với lời trình bày của bà M về thời gian hôn nhân, về con chung, về tài sản chung và nợ chung. Ông Th thừa nhận những gì bà M nói là có thật và ông đã từng viết cam kết để bà M tin tưởng. Nay ông muốn gia hạn đến khi cháu Thư tốt nghiệp cấp 3 thì ông sẽ ly hôn để không làm ảnh hưởng đến con.

Nguyện vọng:

Về quan hệ hôn nhân: Ông không đồng ý ly hôn với bà Danh Thị Thúy M.

Về con chung: Ông xin nuôi con chung và không yêu cầu bà M cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa nguyên đơn bà Danh Thị Thúy M vẫn cương quyết ly hôn với ông Trần Ngọc Th, bà trình bày thêm trước đây bà đã nộp đơn xin ly hôn nhưng ông Th hứa khắc phục và viết cam kết nên bà tin và đã cho cơ hội nhưng ông Th không thực hiện. Từ lúc vợ chồng bà ly thân cho đến nay ông Th không quan tâm gì đến mẹ con bà nên bà không đồng ý giao con cho ông Th nuôi dưỡng.

- Phát biểu của kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang tại phiên tòa:

Về việc tuân thủ theo pháp luật về tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án đã tuân thủ các thủ tục về thụ lý vụ án, xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách đương sự, thẩm quyền giải quyết vụ kiện; Việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định; Thủ tục công khai chứng cứ, hòa giải và thủ tục tố tụng tại phiên tòa là đúng theo qui định

Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự cũng như tại phiên tòa, đối chiếu với các quy định của pháp luật, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân đề nghị Hội đồng xét xử xử cho bà Danh Thị Thúy M được ly hôn với ông Trần Ngọc Th. Về con chung đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Trần Ngọc T – sinh ngày 06/01/2002 cho bà M nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung đương sự không yêu cầu nên viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao không có đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Áp dụng Điều 28, 35, 147 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Danh Thị Thúy M.

Về hôn nhân: Xử cho bà Danh Thị Thúy M và ông Trần Ngọc Th được ly hôn với nhau.

Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc T – sinh ngày 06/01/2002 cho bà M được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Ông Th không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng ông Th được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản ông thực hiện quyền này.

Các đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung và nợ chung: HĐXX miễn xét.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Danh Thị Thúy M phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí trước đây theo biên lai thu số 0004300, ngày 16/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA