Bản án 37/2019/HNGĐ-ST — Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 8 năm 2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà NTT trình bày:

Bà NTT và ông HDC chung sống như vợ chồng từ năm 1993 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống giữa hai bên có phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do bất đồng về tính cách, lối sống nên đã sống ly thân mỗi người một nơi, không còn quan tâm đến nhau. Nay, bà NTT cho rằng tình cảm giữa hai bên không còn, nên yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Bà và ông HDC theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Có 02 con là G, sinh năm 1993 và H, sinh năm 1999 đều đã thành niên và có cuộc sống riêng.

Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Bản tự khai đề ngày 12 tháng 9 năm 2019, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn ông HDC xác nhận Ông và bà NTT chung sống như vợ chồng từ năm 1993 nhưng không đăng ký kết hôn như bà NTT trình bày là đúng. Nay, bà NTT yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa hai bên, ông HDC đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.

Về con chung: Ông HDC xác nhận Ông và bà NTT có 02 con như bà NTT trình bày là đúng.

Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải hòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau:

Thẩm phán đã xác định đúng về thẩm quyền giải quyết vụ án; quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết; về tư cách tham gia tố tụng; về việc thu thập chứng cứ. Thẩm phán đã thực hiện đúng về thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát; việc cấp, tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự; việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự tại phiên tòa đã được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 9, Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ban Thường vụ Quốc hội, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà NTT và ông HDC; về con chung: Bà NTT và ông HDC có 02 con là G, sinh năm 1993 và H, sinh năm 1999 đều đã thành niên nên không xem xét, giải quyết việc nuôi dưỡng; về tài sản chung: Các bên tự thỏa thuận nên không xem xét, giải quyết; về án phí: Bà NTT phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về căn cứ không công nhận quan hệ vợ chồng: Xét thấy bà NTT và ông HDC chung sống với nhau từ năm 1993 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình về đăng ký kết hôn. Như vậy, việc bà NTT và ông HDC chung sống với nhau như vợ chồng không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Nay, bà NTT yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa Bà và ông HDC để ổn định cuộc sống riêng của mỗi bên, cũng như đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các bên. Xét yêu cầu của bà NTT là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 5 Điều 3, khoản 1 Điều 9, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình và Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội nên chấp nhận yêu cầu của bà NTT. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà NTT và ông HDC.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09 tháng 6 năm 2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

1. Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà NTT và ông HDC.

2. Về án phí: Bà NTT phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008339 ngày 06 tháng 9 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải hòng. Bà NTT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn và bị đơn đều có quyền kháng cáo.