- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị N - Nguyễn Cửu V"
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 37/2018/HNGĐ-PT Ngày 22 -3 - 2018 V/v “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà
Các Thẩm phán:
Ông Phan Quyết Thắng
Ông Nguyễn Vũ Đông
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa:Bà Đỗ Thúy Anh- cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội: Bà Trịnh Thu Tân-Kiểm sát viên tham gia phiên toà.
Ngày 22 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 38/2018/TLPT- HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp “ Hôn nhân và gia đình ”.
Do bản án dân sự sơ thẩm số 04/2018/HNGĐ-ST ngày 9 tháng 01 năm 2018 của Toà án nhân dân huyê ên Chương Mỹ bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 50/2018/QĐ-PT ngày 12 tháng 3 năm 2018 , giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Nga sinh 1985 Có mă êt Địa chỉ: Xóm cầu – Xã Ngọc Hòa – Huyê ên ChươngMỹ – Hà nô êi
Bị đơn: Anh Nguyễn Cửu Vĩnh sinh 1981 Có mă êt Địa chỉ: Xóm Cầu – Xã Ngọc Hòa – Huyê ên Chương mỹ – Hà nô êi
Người kháng cáo: Anh Nguyễn Cửu Vĩnh là bị đơn.
NÔÔI DUNG VỤ ÁN
Nguyên đơn chị Trần thị Nga trình bày: Chị kết hôn với Anh Vĩnh ngày 23/4/2004, được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Ngọc Hòa. Sau khi kết hôn mô êt thời gian thì vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuô êc sống và trong làm ăn kinh tế. Anh Vĩnh là người có tính vũ phu lại hay rượu chè nên thường xuyên xẩy ra viê êc đánh đâ êp chị vô cớ, có lần chị phải nhâ êp viê ên. Từ tháng 12/2016 đến nay chị đã sống ly thân anh Vĩnh. Nay chị xác định tình cảm không còn chị xin được ly hôn anh Vĩnh.
Về con chung: Anh chị có hai con chung là Nguyễn Cửu Đăng Hiên sinh ngày 4/12/2004 và Nguyễn Cửu Ngọc Đăng sinh ngày 10/7/2009. Nay ly hôn chị xin được nuôi cháu nhỏ còn cháu lớn để anh Vĩnh nuôi.
Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu tòa xem xét.
Bị đơn anh Nguyễn Cửu Vĩnh trình bày: Anh nhất trí với lời khai của chị Nga về quá trình kết hôn và chung sống. Nay chị Nga xin ly hôn anh cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có hai con chung như chị Nga trình bày là đúng. Nay ly hôn anh có nguyê ên vọng xin được nuôi cả hai con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có và không có yêu cầu gì.
Tại bản án số 04/2018/HNGĐ – ST của Tòa án nhân dân huyê ên Chương mỹ đã xử và quyết định:
Chị Trần thị Nga được ly hôn anh Nguyễn cửu Vĩnh.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Cửu Đăng Hiên sinh 04/12/2004 cho anh Vĩnh trực tiếp trông nom nuôi dưỡng giáo dục. Giao cháu Nguyễn Cửu Ngọc Đăng sinh 10/7/2009 cho chị Nga trực tiếp trông nom nuôi dưỡng giáo dục. Tạm hoãn viê êc cấp dưỡng nuôi con cho anh chị và có quyền đi lại thăm hỏi chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm anh Vĩnh kháng cáo về con chung. Anh xin được nuôi cả hai con chung không yeu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Tại phiên tòa:
Anh Vĩnh giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và có lời khai xác định chị Nga không có đủ điều kiê ên để nuôi con, không có công viê êc làm ổn định, không có thu nhâ êp, không có nhà ở. Anh không đồng ý cho chị Nga nuôi con chung.
Chị Nga vẫn giữ yêu cầu khởi kiê ên và không nhất trí để anh Vĩnh nuôi cả hai con, chị kiên quyết xin được nuôi con.
Đại diê ên VKS ND Thành phố Hà nô êi có quan điểm:
Về tố tụng: Thẩm phán, HĐXX, những người tiến hành tố tụng, những người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của BLTTDS.
Về nô êi dung: Sau khi phân tích nô êi dung vụ án Đại diê ên VKS đề xuất quan điểm giữ nguyên án sơ thẩm.
NHÂÔN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Căn cứ vào các tài liê êu chứng cứ có trong hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diê ên chứng cứ, ý kiến của các đương sự và kiểm sát viên; sau khi nghị án; Hô êi đồng xét xử xét thấy:
Xét kháng cáo của anh Nguyễn Cửu Vĩnh về nuôi con chung nhâ ên thấy: Anh Vĩnh chị Nga có hai con chung là cháu Nguyễn cửu đăng Hiên sinh 04/12/2004 và cháu Nguyễn cửu ngọc Đăng sinh 10/7/2009. Anh chị đều có nguyê ên vọng xin được nuôi con chung . Tuy nhiên xét về điều kiê ên mọi mă êt của anh chị thì thấy anh chị đều có đủ điều kiê ên để nuôi con chung. Về nguyên vọng của các con anh chị cháu lớn muốn ở với anh Vĩnh, cháu nhỏ muốn ở với chị Nga. Do đó bản án sơ thẩm đã giao cháu lớn cho anh Vĩnh nuôi, giao cháu nhỏ cho chị Nga nuôi là có căn cứ, phù hợp với quy định tai điều 81 – Luâ êt Hôn nhân và gia đình. Kháng cáo của anh Vĩnh xin được nuôi cả hai con chung không có căn cứ nên không được chấp nhâ ên. Cần bác kháng cáo của anh Vĩnh giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm .
Những vấn đề khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiê êu lực pháp luâ êt.
Về án phí: Chị Nga phải chịu 300.000 đồng án phí LH/ST , Anh Vĩnh phải chịu 300.000 đồng án phi phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 1 – Điều 308 – BLTTDS.
Căn cứ vào các Điều 81,82,83 Luâ êt Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lê ê phí tòa án.
Xử: Không chấp nhâ ên kháng cáo của anh Nguyễn Cửu Vĩnh. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 04/2018/HNGĐ-ST ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân huyê ên Chương mỹ và xử như sau:
Chị Trần Thị Nga được ly hôn với Anh Nguyễn Cửu Vĩnh.
Về con chung: Giao cháu Nguyễn Cửu Đăng Hiên sinh 04/12/2004 cho anh Nguyễn cửu Vĩnh trực tiếp nuôi dưỡng giao dục. Giao cháu Nguyễn Cửu Ngọc Đăng sinh 10/7/2009 cho chị Trần Thị Nga trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm hỏi chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu xem xét.
Về án phí: Chị Trần Thị Nga phải chịu 300.000 đồng án phí LH/ST được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng tại BL số AA/2015/0003071 Chi cục THADS huyê ên Chương mỹ, chị Nga đã nô êp đủ án phí.
Anh Nguyễn Cửu Vĩnh phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm được trừ vào số tiên tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nô êp tại BL số AA/2015/0003225 Chi cục THADS huyê ên Chương mỹ, anh Vĩnh đã nô êp đủ án phí.
Bản án phúc thẩm có hiê êu lực pháp luâ êt kể từ ngày tuyên án 22/3/2018.
| Nơi nhận: -Viện kiểm sát ndtp. Hà Nội - Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ - Chicục THADS. Hyện Chương Mỹ; - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hà |