Bản án 37/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận t i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 11/02/2017, Nguyễn Chí L đi đến điểm chơi bắn cá ở đầu đường Nguyễn Văn bị cáo L thuộc huyện B, T .HCM thì gặp Nguyễn Hoàng T cũng đang chơi bắn cá t i đây. Khi bị cáo L và bị cáo T chơi bắn cá thua hết tiền, bị cáo L rủ bị cáo T đi tìm tài sản để trộm bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, bị cáo T đồng ý. Bị cáo T lấy xe mô tô biển số 59F1-439.34 thuê của anh Nguyễn Hoàng S chở bị cáo L đi từ huyện B,TP.HCM đi đến huyện B tỉnh Long An. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, bị cáo T chở bị cáo L đi ngang qua nhà trọ “ hước Sang”, ấp , xã T, huyện B, bị cáo L phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, biển số 62N1-278.84 thuộc sở hữu của Trần Ngọc D, anh D cho anh ruột là Trần Ngọc X mượn xe đi đến nhà trọ “ hước Sang”, khi đến anh Xuyên dựng xe trước phòng trọ số 4, xe khóa cổ, không người trong coi, nên bị cáo L kêu bị cáo T dừng xe l i, bị cáo T đứng ngoài cảnh giới, ị cáo L đi đến xe mô tô 62N1-278.84 dùng đoản đã chuẩn bị sẵn bẻ khóa xe dẫn ra khỏi nhà trọ, lên xe đề máy cùng bị cáo T ch y về T .HCM tiêu thụ. bị cáo L bán xe mô tô 62N1-278.84 vừa trộm được cho 02 thanh niên (không rõ tên, địa chỉ) được 8.000.000 đồng tiêu xài cá nhân hết, bị cáo L không chia cho bị cáo T. Xe mô tô biển số 62N1-278.84, hiện cơ quan CSĐT Công an huyện Bến Lức không thu hồi được.

T i biên bản định giá tài sản số 04/BB-TCKH ngày 23/02/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bến Lức, kết luận: Xe mô tô biển số 62N1-278.84, hiệu honda, lo i Wave Alpha, trị giá 14.240.000 đồng.

T i cáo tr ng số 37/ Đ-KSĐT ngày 06-6-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức truy tố bị cáo Nguyễn Chí L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c Khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

T i phiên tòa, đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức trong phần luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo đã thật thà khai báo, biết ăn năn hối cải, hiện hoàn cảnh gia đình các bị cáo gặp khó khăn, bị h i xin giảm nhẹ hình ph t cho 2 bị cáo. Riêng bị cáo Nguyễn Hoàng T đã tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả nên xem xét giảm cho các bị cáo một phần về hình ph t. Do đó, cần cho bị cáo bị cáo L hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định t i điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo bị cáo T hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định t i điểm b, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53, Điều 45, Điều 33 Bộ luật hình sự xử ph t:

Bị cáo Nguyễn Chí L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53, Điều 45, Điều 33 Bộ luật hình sự xử ph t:

Bị cáo Nguyễn Hoàng T từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về hình ph t bổ sung, theo quy định t i khoản 5 Điều 138 Bộ luật Hình sự quy định “Người ph m tội còn có thể bị ph t tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng”, do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình ph t bổ sung là hình ph t tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo t i phiên tòa đều cho thấy các bị cáo không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình ph t bổ sung là ph t tiền đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: bị h i Trần Ngọc X yêu cầu bị cáo T và bị cáo L bồi thường 14.240.000 đồng.

Gia đình bị cáo bị cáo T đã nộp trước số tiền là 7.120.000 đồng, do đó đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Chí L phải bồi thường cho anh X số tiền là 7.120.000 đồng.

Về vật chứng:

- 01 điện tho i di động hiệu (ĐTDĐ) Nokia màu đen của Nguyễn Chí L, 01 ĐTDĐ Nokia, màu vàng của Nguyễn Hoàng T, không sử dụng vào việc ph m tội, hiện cơ quan CSĐT đã trả l i cho bị cáo L và bị cáo T là phù hợp.

- 01 xe mô tô hiệu Exiter, màu đỏ - đen, biển số 59F1-439.34 thuộc sở hữu của Huỳnh Văn S, bị cáo T thuê xe anh Sơn đi, sau đó dùng làm phương tiện ph m tội, anh Sơn không biết, hiện cơ quan CSĐT đã trả cho anh S là phù hợp.

- 01 cây đoản lục giác, ống điếu số 8 và 01 tay quay của bị cáo L, bị cáo L sử dụng làm công cụ ph m tội nên áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

(Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang t m giữ theo uyết định chuyển vật chứng số 21/ Đ-KSĐT ngày 06-6-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức và biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-6-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức).

T i phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo tr ng và lời luận tội của đ i diện Viện kiểm sát đã nêu. Các bị cáo không tranh luận. Người bị h i, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo biết hành vi của mình là vi ph m pháp luật, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình ph t cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Lức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. uá trình điều tra và t i phiên tòa, bị cáo và bị h i không có người nào có ý kiến hoặc khiếu n i về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo t i phiên tòa phù hợp với lời khai t i cơ quan điều tra, lời khai của người bị h i, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác mà cơ quan điều tra đã thu thập được thẩm tra t i phiên tòa có đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Hoàng T là người đã thành niên, có đủ sức khỏe làm việc để t o thu nhập cho bản thân nhưng với bản tính tham lam, động cơ, mục đích vụ lợi nên bị cáo đã nảy sinh ra ý định chiếm đo t tài sản của người khác để bán lấy tiền tiêu xài nên khoảng 13 giờ 20 phút ngày 11/02/2017 bị cáo L rủ Nguyễn Hoàng T đi trộm cắp tài sản, bị cáo T đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 59F1-439.34 chở bị cáo L đi đến nhà trọ “ hước Sang” ấp , xã T, huyện B lén lúc lấy trộm xe mô tô BS 62N1-278.84 trị giá 14.240.000đ của anh Trần Ngọc X mượn của anh ruột Trần Ngọc D đứng tên sở hữu, sau đó bị cáo L bán xe trộm được cho 02 thanh niên (không rõ tên, địa chỉ) được 8.000.000đ, bị cáo L một mình tiêu xài cá nhân hết đã đủ cơ sở kết luận các bị cáo ph m tội “Trộm cắp tài sản”, tội ph m và hình ph t được quy định t i Điều 138 Bộ luật hình sự. Do các bị cáo bị cáo L có hai tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà l i ph m tội mới thuộc trường hợp “Tái ph m nguy hiểm” và là tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định t i điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Chí L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c Khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

T i phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi ph m tội của mình như cáo tr ng đã nêu, các bị cáo xác định cáo tr ng truy tố các bị cáo là không oan sai, các bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình ph t. Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình ph t.

Hành vi trái pháp luật của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, với bản tính tham lam, động cơ, mục đích vụ lợi, muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ công sức lao động của mình làm ra nên các bị cáo nảy sinh ra ý định chiếm đo t tài sản của người khác bán lấy tiền tiêu xài nhằm phục vụ thỏa mãn nhu cầu của bản thân.

Hành vi của các bị cáo thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm ph m đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, xâm ph m trật tự an toàn xã hội. Các bị cáo cũng thừa biết tài sản của người khác là do công sức lao động làm ra được pháp luật bảo vệ và bất khả xâm ph m khi chưa có sự đồng ý của chủ sở hữu. Các bị cáo cũng nhận biết việc lén lút lấy trộm tài sản của anh X là vi ph m pháp luật nhưng vì bản tính tham lam nên bị cáo bất chấp chứng tỏ bị cáo đã xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự ở địa phương, làm cho nhân dân bất bình, hoang mang, lo sợ. Do đó cần phải xử lý bị cáo bằng một hình ph t thỏa đáng mới có thể giáo dục và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo đã thật thà khai báo, biết ăn năn hối cải, hiện hoàn cảnh gia đình các bị cáo gặp khó khăn, bị h i xin giảm nhẹ hình ph t cho 2 bị cáo. Riêng bị cáo Nguyễn Hoàng T đã tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả nên xem xét giảm cho các bị cáo một phần về hình ph t. Do đó, cần cho bị cáo bị cáo L hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định t i điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo bị cáo T hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định t i điểm b, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên phải xem xét vai trò, tính chất, mức độ, hành vi ph m tội cũng như nhân thân của từng bị cáo để áp dụng mức hình ph t cho phù hợp.

Bị cáo bị cáo L là người khởi xướng, rủ rê và là người thực hành.

Bị cáo bị cáo T là người giúp sức tích cực.

Cũng cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải t o, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

Về hình ph t bổ sung, theo quy định t i khoản 5 Điều 138 Bộ luật Hình sự quy định “Người ph m tội còn có thể bị ph t tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng”, do đó, các bị cáo có thể bị áp dụng hình ph t bổ sung là hình ph t tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo t i phiên tòa đều cho thấy các bị cáo không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình ph t bổ sung là ph t tiền đối với các bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: bị h i Trần Ngọc X yêu cầu bị cáo T và bị cáo L bồi thường 14.240.000 đồng. Hai bị cáo đồng ý. Do đó buộc 2 bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho anh Xuyên số tiền là 14.240.000 đồng. Gia đình bị cáo Nguyễn Hoàng T đã nộp số tiền 7.120.000 đồng t i cơ quan thi hành án theo biên lai thu số 05987 ngày 05-7-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Lức. Do đó buộc bị cáo Nguyễn Chí L phải có trách nhiệm bồi thường tiếp cho anh Trần Ngọc X số tiền 7.120.000 đồng.

Về vật chứng:

- 01 điện tho i di động hiệu (ĐTDĐ) Nokia màu đen của Nguyễn Chí L, 01 ĐTDĐ Nokia, màu vàng của Nguyễn Hoàng T, không sử dụng vào việc ph m tội, hiện cơ quan CSĐT đã trả l i cho bị cáo L và bị cáo T là phù hợp.

- 01 xe mô tô hiệu Exiter, màu đỏ - đen, biển số 59F1-439.34 thuộc sở hữu của Huỳnh Văn S, bị cáo T thuê xe anh Sơn đi, sau đó dùng làm phương tiện ph m tội, anh Sơn không biết, hiện cơ quan CSĐT đã trả cho anh Sơn là phù hợp.

- 01 cây đoản lục giác, ống điếu số 8 và 01 tay quay của bị cáo L, bị cáo L sử dụng làm công cụ ph m tội nên áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

(Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang t m giữ theo uyết định chuyển vật chứng số 21/ Đ-KSĐT ngày 06-6-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức và biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-6-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức).

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định t i Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 23 và Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Chí L, Nguyễn Hoàng T ph m tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53, Điều 45, Điều 33 Bộ luật hình sự xử ph t:

Bị cáo Nguyễn Chí L 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù, thời gian tù tính ngày 20-02-2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53, Điều 45, Điều 33 Bộ luật hình sự xử ph t:

Bị cáo Nguyễn Hoàng T 01(một) năm tù, thời gian tù tính từ ngày 20-2-2017.

2. Áp dụng Điều 228 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiếp tục t m giam các bị cáo trong thời h n 45(bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày 07-7-2017 để đảm bảo thi hành án.

3. Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự, Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Chí L và Nguyễn Hoàng T phải bồi thường cho anh Trần Ngọc X số tiền 14.240.000 đồng. Gia đình bị cáo Nguyễn Hoàng T đã nộp trước số tiền là 7.120.000 đồng theo biên lai thu số 05987 ngày 05-7-2017 của chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức. Do đó buộc bị cáo Nguyễn Chí L phải có trách nhiệm bồi thường tiếp cho anh Trần Ngọc X số tiền 7.120.000 đồng.

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án, người có nghĩa vụ chậm trả tiền thì người đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả t i thời điểm thanh toán, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác.

4. Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung tiêu hủy 01 cây đoản lục giác, ống điếu số 8 và 01 tay quay.

(Vật chứng hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức đang t m giữ theo uyết định chuyển vật chứng số 21/ Đ-KSĐT ngày 06-6-2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Lức và biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-6-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bến Lức).

5. Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng(hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội, bị cáo Nguyễn Chí L phải chịu 356.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

6. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt t i phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị h i, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời h n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật thi hành án dân sự.