Bản án 37/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, bà Trần Thị D yêu cầu:

Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Văn Th.

Về con chung: Yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Khôi Nguyên, sinh ngày 13/11/2010, bà D không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Yêu cầu, đề nghị của bi ̣ đơn – Huỳnh Văn Th:

Về hôn nhân, ông Th không đồng ý ly hôn với bà D vì còn yêu Th vợ.

Về con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Huỳnh Văn Th yêu cầu: Trong trường hợp Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà D, ông được nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Khôi Nguyên, sinh ngày 13/11/2010. Ông Th không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con chung. Con chung hiện nay đang sống chung với bà D và mẹ bà D. Tại phiên tòa, ông Th đồng ý giao con cho bà D nuôi dưỡng, ông Th không cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung, nợ chung: Ông Huỳnh Văn Th thống nhất không yêu cầu tòa án giải quyết.

Chứng cứ do các bên cung cấp:

Giấy chứng nhận kết hôn của UBND xã Thạnh Phú, huyện Thạnh Hóa đối với bà Trần Thị D và ông Huỳnh Văn Th.

Giấy khai sinh của Huỳnh Khôi Nguyên, sinh ngày 13/11/2010.

Bản tự khai ngày 08/11/2017 của bà Trần Thị D

Bản tự khai của ông Huỳnh Văn Th

Bản tự khai của con Huỳnh Khôi Nguyên.

Các tình tiết của vụ án:

Các nội dung hai bên thống nhất:

Bà Trần Thị D và ông Huỳnh Văn Th làm đám cưới và sống chung từ năm 2010, do hai bên tự tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã Thạnh Phú, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An vào ngày 26/9/2013. Trong quá trình chung sống có một con chung tên Huỳnh Khôi Nguyên, sinh ngày 13/11/2010. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc được một thời gian. Từ khi bà D sinh con, ông Th thường xuyên ăn nhậu say xỉn, không lo làm ăn, đánh đập bà D. Việc ông Th đánh đập bà D đã được UBND xã lập biên bản và hòa giải nhưng ông Th không thay đổi. Bà D đã nhiều lần cho ông Th cơ hội nhưng ông Th không thay đổi nên bà D đã về nhà mẹ ruột sống từ khoảng 5 tháng nay. Nay, bà D nhận thấy không còn tình cảm với ông Th.

Nội dung không thống nhất: Ông Th còn Th vợ nên không đồng ý ly hôn. Bà D không đồng ý đoàn tụ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị D và ông Huỳnh Văn Th có đăng ký kết hôn và có địa chỉ cư trú tại Thạnh Hóa. Bà D có đơn yêu cầu ly hôn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa. Do đó, Tòa án huyện Thạnh Hóa thụ lý và giải quyết vụ án theo trình tự do luật Tố tụng dân sự quy định.

Về nội dung vụ án:

Xét yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị D, bà D và ông Th kết hôn theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, bà D và ông Th thống nhất, trong quá trình chung sống ông Th thường xuyên nhậu nhẹt, đánh đập bà D. Mâu thuẫn giữa hai bên đã được các đoàn thể tại địa phương hòa giải, chính quyền giáo dục nhưng ông Th không thay đổi. Như vậy, ông Th đã không có thiện chí xây dựng hạnh phúc gia đình, thường xuyên sử dụng bạo lực đối với bà D. Đây là điều pháp luật nghiêm cấm. Ông Th cho rằng ông còn Th vợ nên không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, trong thời gian bà D về nhà cha mẹ ruột sống, ông Th không có thiện chí hàn gắn, không tới lui thăm hỏi nên không chấp nhận lời trình bày của ông Th. Xét thấy, mục đích hôn nhân gia đình không đạt được, sức khỏe và nhân phẩm của bà D bị ảnh hưởng. Do đó yêu cầu ly hôn của bà D đối với ông Th được chấp nhận.

Về con chung: Con chung Huỳnh Khôi Nguyên từ nhỏ đã sống chung với bà ngoại. Nay con có nguyện vọng được sống cùng mẹ. Tại phiên tòa, ông Th đồng ý giao con cho bà D nuôi dưỡng, ông Th không phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, ý kiến của các bên phù hợp với pháp luật và thực tế, điều kiện hoàn cảnh của các bên nên chấp nhận giao con cho bà D nuôi dưỡng, ông Th không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Các bên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.

Về án phí: Bà Trần Thị D phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông Th không phải nộp án phí.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85, Điều 86 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị D về việc yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn Th.

2/ Về con chung: Giao con Huỳnh Khôi Nguyên, sinh ngày 13/11/2010 cho bà Trần Thị D nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông Huỳnh Văn Th không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

3/ Về tài sản chung và nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này.

4/ Về án phí: Bà Trần Thị D phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung công quỹ nhà nước nhưng được trừ tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0003731 ngày 10/10/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Hóa, bà D không phải nộp thêm.

Ông Huỳnh Văn Th không phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.