- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Đình B - trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình Bảo phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 369/2026/HS-ST Ngày: 27-7-2026. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Lệ Quyên
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vũ Minh Chiến
2. Bà Nguyễn Thị Hải Đường
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phương Ly - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2
- Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Lương Thúy Hà – Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 314/2026/HSST ngày 15/6/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 395/2026/QĐXXST-HS ngày 15/7/2026, đối với bị cáo:
Trần Đình Bảo – sinh năm 1988; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Nơi đăng ký thường trú: khu phố Đồn Sơn, phường Hoàng Quế, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ở hiện tại: không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Đình Thâu và bà Nguyễn Thị Thơm (đã chết); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự:
+ Bản án số 54/2009/HSST ngày 21/8/2009 của Tòa án nhân dân huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
+ Bản án số 33/2011/HSST ngày 24/5/2011 của Tòa án nhân dân huyện Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
+ Bản án số 45/2013/HSST ngày 21/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
+ Bản án số 109/2017/HSST ngày 31/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. (chưa xóa án tích);
+ Bản án số 16/2023/HSST ngày 24/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 25/8/2025 (chưa xóa án tích).
Danh chỉ bản số: 234, lập ngày 13/3/2026 tại PTTG Hà Đông - Công an Thành phố Hà Nội; bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 03/3/2026. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa).
Bị hại:
- Ông Phạm Văn Thiệu - sinh năm 1961; Địa chỉ cư trú: số 1 Lô C, ngõ 172, phố Vũ Hữu, phường Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
- Anh Phạm Trung Trực - sinh năm 1979; Địa chỉ cư trú: P3210, Park 10 Time City, phường Vĩnh Tuy, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
- Ông Đoàn Đình Tú - sinh năm 1968; Địa chỉ cư trú: số nhà 48, ngách 63/30/42 Phú Mỹ, phường Từ Liêm, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Đình Bảo là đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự, nghiện ma túy. Sáng ngày 03/03/2026, Bảo sử dụng ma túy đá tại khu vực xã An Khánh, Hà Nội. Sau khi sử dụng ma túy đá, Bảo bị trạng thái loạn thần, gây ra ảo giác nghĩ rằng bản thân đang bị nhiều người truy đuổi. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Bảo điều khiển xe máy Honda Wave Alpha, màu đen, biển kiểm soát: 19D1-901.67, đi từ khu vực xã An Khánh, Hà Nội đến khu vực trước quán “Biển bia Hoàng Anh” địa chỉ số 153 phố Vũ Hữu, phường Thanh Xuân, Hà Nội thì bị ngã xe. Bảo xuống xe, mở cốp lấy ra 01 bộ dụng cụ dùng để phá khóa điện xe máy (vam, cờ lê) và 01 con dao (dạng dao Thái Lan). Bảo để xe lại rồi mang theo dao đi bộ vào trong ngõ 172 Vũ Hữu. Khi đi đến trước nhà số 1, Lô C, ngõ 172, phố Vũ Hữu, Bảo phát hiện trước cửa nhà đang dựng 01 xe máy Honda Wave S, màu đen, biển kiểm soát: 30F5-9767 của ông Phạm Văn Thiệu (sinh năm 1961; trú tại số 1, Lô C, ngõ 172, phố Vũ Hữu, phường Thanh Xuân, Hà Nội), xe đang cắm chìa khóa trong ổ khóa điện, không có ai trông giữ. Bảo trèo lên xe, mở khóa điện, nổ máy điều khiển xe đi thẳng vào sâu trong ngõ 172 Vũ Hữu. Lúc này, ông Thiệu đang ở trong nhà nhìn thấy Bảo trộm cắp xe nên chạy ra ngoài đuổi theo, truy bắt, hô hoán người dân xung quanh. Bảo điều khiển xe chạy vào cuối ngõ đến số nhà 15B, ngõ 172 Vũ Hữu thì bỏ xe lại, trèo tường rào để tẩu thoát. Sau đó, Bảo cầm dao đi bộ đến khu vực Khu đô thị mới Phùng Khoang, phường Thanh Xuân, Hà Nội. Khi đi đến trước căn TT1 - 20, Bảo phát hiện trước nhà có 02 (hai) xe máy để ở ngoài không ai trông giữ. Bảo tiếp cận xe máy Honda Wave Alpha, màu xanh, biển kiểm soát: 29Z9-0789 của anh Phạm Trung Trực (sinh năm 1979; trú tại P3210, Park 10 Time City, phường Vĩnh Tuy, Hà Nội) rồi dùng cờ lê, vam phá khóa chọc vào ổ khóa điện để lấy trộm xe. Do không nổ được máy, Bảo đi đến tiếp cận xe máy Honda Wave RS, màu đỏ-đen-bạc, biển kiểm soát: 89K2-1716 của ông Đoàn Đình Tú (sinh năm 1968; trú tại số nhà 48, ngách 63/30/42 Phú Mỹ, phường Từ Liêm, Hà Nội) đang dựng gần đấy để phá ổ khóa điện. Lúc này, người dân xung quanh thấy Bảo đang thực hiện hành vi trộm cắp nên đứng ngoài hô hoán, thông báo cho Công an phường Thanh Xuân. Bảo cầm dao chĩa về hướng người dân xung quanh, chửi bởi lại người dân rồi tiếp tục cầm dao đi bộ ra khu đất trống (Lô 40 Khu đô thị mới Phùng Khoang). Tại đây, khi lực lượng Công an phường Thanh Xuân đến, Bảo cầm dao cố thủ, dọa tự thương tự sát nhằm ngăn không cho lực lượng chức năng vây bắt. Trong lúc cố thủ, Bảo đã dùng dao cứa vào vùng cổ, ngực, tay để tự thương. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, tổ công tác Công an phường Thanh Xuân đã tiến hành khống chế, bắt giữ và đưa Bảo về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Trần Đình Bảo khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tang vật thu giữ:
Cơ quan điều tra thu giữ của Trần Đình Bảo:
- 04 thanh kim loại (01 đầu lục giác, 01 đầu dẹt), đều dài khoảng 06 cm;
- 01 con dao chuôi bằng nhựa màu đen, lưỡi kim loại sáng màu dài khoảng 30 cm;
- 01 điện thoại di động Oppo màu tím;
- 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A50S;
- 01 xe máy Honda Wave Alpha màu đen, biển kiểm soát: 19D1 - 901.67;
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ:
- 01 xe máy Honda Wave S, màu đen - xám, biển kiểm soát: 30F5 - 9767;
- 01 xe máy Honda Wave màu xanh - đen, biển kiểm soát: 29Z9 - 0789;
- 01 xe máy Honda Wave RS màu đỏ - đen - bạc, biển kiểm soát: 89K2 - 1716.
Xét nghiệm ma tuý đối với Trần Đình Bảo: dương tính với ma tuý MET và AMP.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 12 ngày 30/3/2026 của Hội đồng định giá thường xuyên tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân phường Thanh Xuân kết luận:
+ 01 xe máy Honda Wave S, màu đen - xám, biển kiểm soát: 30F5 - 9767, trị giá 7.333.333 đồng;
+ 01 xe máy Honda Wave màu xanh - đen, biển kiểm soát: 29Z9 - 0789, trị giá 5.000.000 đồng;
+ 01 xe máy Honda Wave RS màu đỏ - đen - bạc, biển kiểm soát: 89K2 - 1716, trị giá 5.666.667 đồng.
Tổng giá trị tài sản Trần Đình Bảo trộm cắp là 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng).
Đối với chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu đen, biển kiểm soát: 19D1 - 901.67, là phương tiện Bảo sử dụng. Bảo khai nhận chiếc xe trên là của một nam thanh niên tên Minh để lại cho Bảo khi Bảo cho Minh vay số tiền 5.000.000 đồng. Quá trình xác minh, giám định số khung, số máy có dấu vết tẩy xóa, nên không xác định được số khung nguyên thủy của xe, số máy nguyên thủy của xe là JA70E - 08?...?7 (ký tự “?” không xác định được). Tra cứu đối với biển kiểm soát: 19D1 - 901.67 không có thông tin trong cơ sở dữ liệu đăng ký phương tiện.
Trách nhiệm dân sự:
Ngày 27/5/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hà Nội đã trả cho ông Phạm Văn Thiệu 01 xe máy Honda Wave S, màu đen - xám, biển kiểm soát: 30F5 - 9767; trả cho anh Phạm Trung Trực 01 xe máy Honda Wave màu xanh - đen, biển kiểm soát: 29Z9 - 0789; trả cho ông Đoàn Đình Tú 01 xe máy Honda Wave RS màu đỏ - đen - bạc, biển kiểm soát: 89K2 - 1716. Ông Thiệu, anh Trực và ông Tú đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì.
Bản cáo trạng số 159/CT-VKS-KV2 ngày 12/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội đã truy tố Trần Đình Bảo về tội Trộm cắp tài sản theo điểm đ, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Đình Bảo về tội Trộm cắp tài sản; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- điểm đ, g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt: Trần Đình Bảo từ 45 tháng đến 48 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản.
Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 04 thanh kim loại đã qua sử dụng và 01 con dao đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc xe máy Honda Wave màu đen, biển kiểm soát 19D1-901.67 đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo 02 điện thoại.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, bị hại, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và truy tố, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình Bảo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án, lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Trần Đình Bảo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 01 xe máy Honda Wave S, màu đen - xám, biển kiểm soát: 30F5 - 9767, trị giá 7.333.333 đồng của ông Phạm Văn Thiệu; 01 xe máy Honda Wave màu xanh - đen, biển kiểm soát: 29Z9 - 0789, trị giá 5.000.000 đồng của anh Phạm Trung Trực và 01 xe máy Honda Wave RS màu đỏ
- đen - bạc, biển kiểm soát: 89K2 - 1716, trị giá 5.666.667 đồng của ông Đoàn Đình Tú; tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 18.000.000 đồng. Khi bị phát hiện, Trần Đình Bảo đã cầm dao chĩa về hướng người dân xung quanh, chửi bới, đe dọa lại người dân rồi bỏ chạy thoát ra bãi đất trống. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xoá án tích, trong đó tiền án năm 2023 của bị cáo đã thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, bị cáo mới chấp hành án phạt tù xong vào ngày 25/8/2025. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm đ, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, tạo nên tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân, gây bức xúc trong xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành nhưng không chịu tu dưỡng, rèn luyện, lao động chính đáng. Xét nhân thân bị cáo đã có 05 tiền án trong đó có 02 tiền án chưa được xoá án tích, 01 tiền án năm 2023 là tái phạm nguy hiểm nên lần phạm tội này của bị cáo tiếp tục thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, thể hiện bị cáo là người rất coi thường pháp luật và rất khó cải tạo. Do vậy, cần phải xử phạt tù giam rất nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo thực hiện liên tiếp 3 hành vi trộm cắp tài sản nên thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có khả năng thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
. Về trách nhiệm bồi thường dân sự và xử lý vật chứng:
Các bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Xét 02 chiếc điện thoại đã thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
04 thanh kim loại và 01 con dao là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu đen, biển kiểm soát 19D1-901.67, bị cáo khai nhận chiếc xe trên là của một nam thanh niên tên Minh để lại cho bị cáo khi bị cáo cho Minh vay số tiền 5.000.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, giám định số khung, số máy có dấu vết tẩy xóa, không xác định được số khung nguyên thủy của xe, số máy nguyên thủy của xe là JA70E -08?...?7 (ký tự “?” không xác định được); tra cứu đối với biển kiểm soát: 19D1-901.67 không có thông tin trong cơ sở dữ liệu đăng ký phương tiện nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
. Các vấn đề khác:
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và các bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình Bảo phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: điểm đ, g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt:
Bị cáo Trần Đình Bảo 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 03/3/2026.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng: - Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Các Điều 106, 136, 298, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu tiêu hủy 04 thanh kim loại đã qua sử dụng và 01 con dao đã qua sử dụng.
Trả lại bị cáo 01 (một) điện thoại di động Oppo màu tím, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động Samsung (không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong điện thoại).
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) xe máy Honda Wave màu đen, biển kiểm soát 19D1-901.67, số khung, số máy bị tẩy xóa, không xác định được, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
(Tình trạng như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 393 ngày 23/6/2026 lập tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Thành phố Hà Nội).
Bị cáo Trần Đình Bảo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND Thành phố Hà Nội; - VKSND Khu vực 2 – Hà Nội; - Công an TP. Hà Nội; - THADS TP. Hà Nội; - Trại tạm giam – CA TP. Hà Nội; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Lệ Quyên |