Bản án 368/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00h30 phút ngày 23.8.2019, Tăng Tiến T đi lang thang vào khu vực bệnh viện Bạch Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội với mục đích trộm cắp T sản. Khi đi đến hành lang tầng 11 nhà 21 Trung tâm y học hạt nhân – Khoa Ung Bướu – Bệnh viện Bạch Mai, phường Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội, T phát hiện thấy anh Nguyễn Quang H đang ngủ ở hành lang, trên bụng có để 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy A8 màu đen có ốp lưng màu nâu. T tiến lại gần lấy chiếc điện thoại cho vào túi quần bên trái rồi đi xuống tầng 1 và ra khỏi tòa nhà thì bị nhân viên bảo vệ bệnh viện là anh Bùi Văn Chiến và anh Lò Văn Hội yêu cầu kiểm tra và phát hiện bắt giữ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 389/2019 ngày 28.8.2019 của Hội đồng định giá T sản quận Đống Đa kết luận :

- Một chiếc điện thoại SAMSUNG có ốp lưng màu nâu trị giá 4.050.000đồng.

Tại cơ quan điều tra, Tăng Tiến T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Vật chứng của vụ án là 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy A8 đã được thu hồi và trả lại cho bị hại Nguyễn Quang Hiệu. Anh Hiệu không có yêu cầu gì khác.

Cáo trạng số 371/CT-VKSĐĐ ngày 28.10.2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Tăng Tiến T về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Tăng Tiến T mức án từ 08 tháng đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Tăng Tiến T đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về tội danh:

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 00h30 phút ngày 23.8.2019, tại hành lang tầng 11 nhà 21 Trung tâm y học hạt nhân - Khoa Ung Bướu - Bệnh viện Bạch Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Tăng Tiến T có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy A8 trị giá 4.050.000 đồng của anh Nguyễn Quang Hiệu. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo Tăng Tiến T về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật. [3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, lợi dụng mọi sự sơ hở của người khác để chiếm đoạt tài sản mục đích để ăn tiêu sử dụng nhu cầu bản thân nhất là phạm tội trong khu vực bệnh viện gây lên sự bất ổn định về tình hình an ninh trật tự. Hành vi của bị cáo cần xử lý nghiêm khắc nhằm cải tạo giáo dục bị cáo đồng thời giáo dục răn đe phòng ngừa chung. [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự, bị cáo đầu thú, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải đây được coi là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định tại Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Hội đồng xét xử căn cứ vào hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương ứng.

Do bị cáo không có việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 cho bị cáo. [5] Về dân sự: Bị hại là anh Nguyễn Q H đã nhận lại đầy đủ tài sản, không có yêu cầu gì khác nên Tòa không xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Tăng Tiến T phạm tội “Trộm cắp T sản”;

Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Xử phạt: Tăng Tiến T 03 ( Ba) tháng tù về tội “Trộm cắp T sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 23.8.2019.

Án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 135 và Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ Bản án.