Bản án 367/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 11/8/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh nhận được đơn trình báo của anh Vi Văn Sơn, sinh năm 1996, HKTT: Xã Quế Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang về việc anh bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon da, loại xe Wave màu trắng – đen – bạc, BKS 98B2 -772.02 khi để trong nhà xe của dãy trọ nhà anh Nguyễn Văn Tân, sinh năm 1986, HKTT: thôn Thái Bảo, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã điều tra, xác minh làm rõ được như sau: Khoảng 09h ngày 29/7/2018, tại khu nhà trọ của anh Nguyễn Văn Tân, sinh năm 1986, HKTT: thôn Thái Bảo, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, Phạm Duy Đ, sinh năm 1990, HKTT: Thôn 5, xã S, huyện H, thành phố Hà Nội và Vũ Văn T, sinh năm 1995, HKTT: Thôn Á, xã L, huyện M, thành phố Hà Nội có hành vi cùng nhau lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da, loại xe Wave màu trắng – đen – bạc, BKS 98B2 -772.02, trị giá 12.900.000 đồng của anh Vi Văn Sơn, sinh năm 1996, HKTT: Xã Quế Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang nhằm mục đích bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Trong quá trình điều tra Phạm Duy Đ và Vũ Văn T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Ngày 19/8/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Yêu cầu định giá tài sản nói trên.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 263/KL – HĐ ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Hội đồng định giá - Ủy ban nhân dân thành phố Bắc Ninh kết luận:

01 chiếc xe Hon da Wave, màu trắng – đen – bạc, BKS 98B2 -772.02, đã qua sử dụng có giá 12.900.000 đồng.

Ngày 04/10/2018, Cơ quan điều tra đã trả cho anh Sơn chiếc xe mô tô Hon da Wave, màu trắng – đen – bạc và 01 BKS 98B2 -772.02

Với nội dung vụ án như trên, bản Cáo trạng số: 256/CTr-VKS, ngày 18/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Phạm Duy Đ và Vũ Văn T về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà bị cáo đã khai nhận: Khoảng 8h30 phút ngày 29/7/2018, Phạm Duy Đ, sinh năm 1990, HKTT: Thôn 5, xã Song Phượng, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội đi bộ từ phòng trọ của mình ở thôn Giang Liễu, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh sang phòng trọ của Vũ Văn T, sinh năm 1995, HKTT: Thôn Á, xã L, huyện M, thành phố Hà Nội (cũng đang thuê trọ tại khu Giang Liễu gần chỗ Đ) để rủ T đi lên khu vực thành phố Bắc Ninh xem có ai để tài sản sơ hở thì trộm cắp bán lấy tiền ăn tiêu, T đồng ý. Trước khi đi Đ chuẩn bị 01 tay công phá khóa hình chữ “L” và 01 mũi vam có đầu được mài dẹt 2 cạnh. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đen, BKS 11B1 – 134.34 chở Đ đến vực thôn Thái Bảo, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh thì dừng xe lại tại khu nhà trọ của anh Tân. Đ và T phát hiện tại khu vực trong nhà xe của khu trọ có dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da, loại xe Wave màu trắng – đen – bạc, BKS 98B2 -772.02 của anh Sơn được dựng bằng chân chống phụ (đầu xe quay vào trong tường, đuôi xe quay ra cửa). Quan sát không có ai trông coi, Đ bảo T ra cửa nhà xe đứng cảnh giới để Đ trộm cắp chiếc xe mô tô trên. Đ tiến gần chiếc xe, dùng vam phá khóa mang theo chọc vào ổ khóa điện, vặn mạnh theo chiều kim đồng hồ để phá được ổ khóa điện của xe. Sau khi phá được ổ khóa điện của xe, Đ dắt xe ra cổng rồi nổ máy điều khiển xe về phòng trọ của T, T điều khiển xe đi theo sau. Về đến phòng trọ để tránh bị phát hiện, T đã tháo BKS ra khỏi xe và để tại phòng trọ. Sau đó, T và Đ bàn bạc bán chiếc xe vừa trộm cắp lấy tiền ăn tiêu. Ngày 29/7/2018, Khi Đ và T đang điều khiển xe mô tô đi trên khu vực đường gom khu công nghiệp Quế Võ thì bị tổ công tác Công an xã Phương Liễu phối hợp với tổ công tác của đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Quế Võ thấy có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính và yêu cầu Đ và T về trụ sở để làm việc. Quá trình làm việc Đ và T khai nhận hành vi trộm cắp xe mô tô tại địa bàn huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và trộm cắp chiếc xe mô tô trên thuộc địa bàn thành phố Bắc Ninh.

Qua khám xét phòng trọ của T phát hiện:

01 xe mô tô Hon da, loại xe Wave, màu trắng – đen – bạc đang nắp BKS 11B1 – 134.34; 01 BKS xe 98B2 -772.02

Ngày 09/8/2018, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã có công văn thông báo và bàn giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh 01 xe mô tô Hon da, loại xe Wave, màu trắng – đen – bạc và 01 BKS xe 98B2 -772.02 đề giải quyết theo thẩm quyền.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của các bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1, Điều 173; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Duy Đ từ 15 đến 18 tháng tù, bị cáo Vũ Văn T từ 12 đến 15 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra.

Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Các bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn T phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng vật chứng thu giữ, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09h ngày 29/7/2018, tại khu nhà trọ của anh Nguyễn Văn Tân, sinh năm 1986, HKTT: thôn Thái Bảo, xã Nam Sơn, thành phố Bắc Ninh, Phạm Duy Đ, sinh năm 1990, HKTT: Thôn 5, xã S, huyện H, thành phố Hà Nội và Vũ Văn T, sinh năm 1995, HKTT: Thôn Á, xã L, huyện M, thành phố Hà Nội có hành vi cùng nhau lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon da, loại xe Wave màu trắng – đen – bạc, BKS 98B2 -772.02, trị giá 12.900.000 đồng của anh Vi Văn Sơn, sinh năm 1996, HKTT: Xã Quế Sơn, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang nhằm mục đích bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Vì vậy, các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: C¸c bÞ c¸o sinh ra trong mét gia ®×nh nh©n d©n lao ®éng, tuæi ®êi cßn trÎ, ch a cã tiÒn ¸n tiÒn sù. Tuy nhiªn ngoµi hµnh vi trém c¾p tµi s¶n trªn ®Þa bµn thµnh phè B¾c Ninh c¸c bÞ c¸o cßn hµnh vi trém c¾p tµi s¶n trªn ®Þa bµn huyÖn QuÕ Vâ, hiÖn ®· bÞ Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn QuÕ Vâ xÐt xö vÒ téi “Trém c¾p tµi s¶n”.

Xét về vai trß cña c¸c bÞ c¸o: §©y lµ vô ¸n ®ång ph¹m gi¶n ®¬n, c¸c bÞ c¸o kh«ng cã hµnh vi bµn b¹c, ph©n c«ng, ph©n nhiÖm cô thÓ, chÆt chÏ khi thùc hiÖn téi ph¹m. Trong vô ¸n nµy bÞ c¸o §«ng lµ ng êi cã vai trß chÝnh thÓ hiÖn lµ ng êi khëi x íng viÖc trém c¾p, chuÈn bÞ c«ng cô, ph ¬ng tiÖn ph¹m téi, trùc tiÕp thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi. BÞ c¸o Toµn lµ ng êi c¶nh giíi, cã vai trß gióp søc nên bị cáo Đ phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo T. Song trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo khi lượng hình.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò của các bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử các bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp các bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Sơn đã nhận lại đầy đủ tài sản bị trộm cắp đến nay không có ý kiến hay yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.

Vật chứng liên quan: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đen và chiếc BKS 11B1 – 134.34 và chiếc vam phá khóa mà Đ và T dùng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản ngày 29/7/2018 trên địa bàn thành phố Bắc Ninh là tang vật của vụ án các bị cáo trộm cắp tại Quế Võ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã giữ lại để điều tra theo thẩm quyền.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Duy Đ và bị cáo Vũ Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng Khoản 1, Điều 173; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt Phạm Duy Đ 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Xử phạt Vũ Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.