Bản án 366/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20 tháng 6 năm 2023, cũng như lời trình bày tại phiên tòa của nguyên đơn thể hiện:

Vào khoảng thời gian năm 2019 đến năm 2020, bà T có tham gia hụi do bà M làm chủ. Sau đó, bà M tuyên bố đình hụi. Ngày 22/01/2021, bà M viết tờ cam kết thừa nhận nợ bà T tổng cộng 97.000.000 đồng. Sau đó, bà M trả cho bà T được số tiền 88.000.000 đồng, còn lại 9.000.000 đồng bà M xin bớt 4.000.000 đồng, trả thêm 5.000.000 đồng nữa là dứt nợ và có ký nhận nợ cho bà T, bà T đồng ý bớt 4.000.000 đồng, nhưng đến nay bà M vẫn không thanh toán số tiền còn lại. Do vậy, bà T khởi kiện yêu cầu bà M trả cho bà T số tiền nợ hụi còn lại là 5.000.000 đồng.

Đối với bà Nguyễn Thị M mặc dù đã được Tòa án tống đạt thông báo, triệu tập tham gia phiên toà theo quy định nhưng bà Nguyễn Thị M, từ chối nhận các văn bản tố tụng của Toà án, vắng mặt và không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với việc vắng mặt của bà Nguyễn Thị M, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng bà Nguyễn Thị M vẫn không có ý kiến phản hồi đồng thời cũng không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị M theo quy định.

Về phía bị đơn, tòa án đã tiến hành thông báo, triệu tập hợp lệ để bà M tham gia hòa giải, xét xử. Tuy nhiên, bà đều vắng mặt, cũng không có ý kiến phản hồi, không có ý kiến gì khác đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thanh T. Tuy nhiên, tại biên bản ngày 03/7/2023, về việc người được tống đạt từ chối nhận văn bản tố tụng, bà M yêu cầu bà T rút đơn khởi kiện bà sẽ trả tiền cho bà T. Từ đó, có căn cứ xác định giao dịch giữa các bên được thực hiện như lời trình bày của nguyên đơn là có thật. Bà T khởi kiện yêu cầu bà M trả cho bà T số tiền nợ hụi còn lại là 5.000.000 đồng là phù hợp nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 471 Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;

- Căn cứ Điều 147, điểm b, khoản 2, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thanh T. Buộc bà Nguyễn Thị M có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Thanh T số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Kể từ ngày bà Nguyễn Thanh T có đơn yêu cầu thi hành án, bà Nguyễn Thị M không tự nguyện thi hành xong khoản tiền phải thanh toán thì còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng). Bà Nguyễn Thanh T không phải chịu án phí, bà Nguyễn Thanh T có nộp tạm ứng án phí sơ thẩm số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tại biên lai số 0006915 ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được trả lại.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, có mặt tính kể từ ngày tuyên án, vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.