Bản án 366/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai cùng ngày 18/7/2019 nguyên đơn chị Huỳnh Thanh N trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Võ Văn Thành T kết hôn với nhau vào năm 2014, hôn nhân xây dựng trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn chung sống hạnh phúc được 2 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nhiều lần tự hòa giải với nhau nhưng không được. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Võ Văn Thành T.

Về con chung: Chị và anh T có 1 con chung tên Võ Thành Nh, sinh ngày 28/3/2014, hiện đang sống với chị. Sau khi ly hôn chị xin được tiếp tục nuôi con không yêu cầu anh T cấp dưởng.

Về Tsản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Võ Văn Thành T: Sau khi thụ lý vụ kiện Tòa án có tống đạt, niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng phía bị đơn đều vắng mặt không có lý do và cũng không cung cấp lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các Tliệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định về vụ án như sau:

Xét về mối quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử nhận thấy: Chị N và anh T chung sống hạnh phúc được 2 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn không hòa giải được và hai bên ly thân cho đến nay.Về phía anh T qua 2 lần Tòa án mời đến để hòa giải, nhưng phía anh T đều vắng mặt không có lý do và cũng không cung cấp lời khai.

Xét thấy, suốt thời gian ly thân hai bên không có thiện chí hàn gắn quan hệ tình cảm. Qua xác minh mâu thuẫn ông Võ Văn P cha ruột anh Võ Văn Thành T trình bày: Do N không muốn sống bên chồng nên vợ chồng thường xuyên xãy ra mâu thuẫn, sau đó thì N và T về bên vợ sống nhưng được thời gian ngắn thì T về đây sống còn N thì ở bên N cho đến nay, theo ông thì khả năng hàn gắn không còn vì hiện nay phía T cũng đồng ý ly hôn với N. Xét thấy khả năng hàn gắn là không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N là hoàn toàn phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 28, 35, 147,227, 228, 235, 266, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thanh N.

Chị Huỳnh Thanh N được ly hôn với anh Võ Văn Thành T. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 138 ngày 22/8/2014 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Chị Huỳnh Thanh N được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Võ Thành Nh, sinh ngày 28/3/2014. Anh Võ Văn Thành T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Dành quyền tới lui, thăm nom con chung cho anh T, không ai được cản trở.

- Về án phí: Chị Huỳnh Thanh N phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0004354 ngày 06/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

Chị Huỳnh Thanh N và anh Võ Văn Thành T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.