Bản án 366/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có : Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: -

Hội thẩm nhân dân: 1-

;

2-

. Thư ký phiên tòa: Bà

–

nhâ

. Đại diện Viện Kiểm sát Nhân Dân quận Thủ Đức tham gia phiên tòa:

–

.

Ngày 11 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án

thụ lý số 310/2017/TLST-DS ngày 07/6/2017 về “Tranh chấp

”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 392/2017/QĐXXST-DS ngày 03

8 năm 2017

251/2017/QĐST-DS ngày 21

8 năm 2017giữa các đương sự:

1.Nguyên đơn: Ngân hàng T Địa chỉ:

, Thành phố Hà Nội.

- Là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 16/5/2017).

)

: Minh. 2. Bị đơn:

, sinh năm: 1970

) Địa chỉ:

.

:

+ Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng T và trình bày của đại diện

nguyên đơn:

14/8/2014

( 20140825-101058-0002)

Ngân hàng T va

26.250.000

3.75

,

48.842.000

36

, 35

1.341.000

01 t

1.907.000

26/8/2014.

, ông T

vay

Ngân hàng T 10

13.410.000

12/8/2016 ông T

. Ngân hàng T

ông T

Ngân hàng T

Văn T

),

;

Theo kết quả xác minh của công an phường Linh Xuân

xác định:

n T sinh năm 1970,

. ông T

.

ông T

. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn Ngân hàng T

. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiến xác định việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. nguyên đơn. Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Tranh chấp giữa nguyên đơn Ngân hàng T và bị đơn

là tranh chấp hợp đồng vay tài sản; bị đơn

. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

ông T

T, 04/201

-

05/5/2017

.

[2] Quan hệ tranh chấp giữa hai bên là tranh chấp hợp đồng vay thể hiện bằng đơn

( 20140825-101058-0002)

14/8/2014 được ký kết giữa Ngân hàng T –

v

với nội dung Ngân hàng T cho ông T vay tiền. Xét hợp đồng nêu trên về nội dung và hình thức phù hợp với quy định pháp luật căn cứ theo các Điều 388, Điều 401, Điều 402, Điều 471 Bộ luật dân sự năm 2005, nên có hiệu lực thi hành.

. [3] Xét việc nguyên đơn Ngân hàng T

thu hồi nợ .

đơn ( 20140825-101058-0002)

14/8/2014

ông T Ngân

VPBank

48.842.000

26.250.000

), ông T

10

13.410.000

g)

20.523.395

14.363.532

34.886.927

.

.

[4] Án phí dân sự sơ thẩm: + Bị đơn

phải chịu trên số tiền phải trả cho nguyên đơn 1.744.346 đồng. + Yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng T (VPBank) được chấp nhận nên không phải chịu án phí. Vì các lẽ trên,