vanban.org

Bản án 363/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương Tuyên án 07/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị c o Trần Việt H phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị c o Trần Việt H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Th i hạn tù tính từ ngày 23/7/2022. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Việt H phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị c o Trần Việt H phạm tội Trộm cắp tài sản.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 107 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ DĨ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
———————
Bản án số: 363/2022/HS-ST
Ngày 07-12-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Liễng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Đức Lợi.

2. Ông Tô Văn Nhung.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu, là Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vƣơng - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 336/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 363/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Việt H, sinh năm 2001, tại tỉnh Hà Tĩnh; thƣ ng tr : Xóm La Khê, xã T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 6/12; quốc tịch: Việt Nam; tôn gi o: hông; d n tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông Trần Xu n Q, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Đinh Thị T, sinh năm 1963; bị cáo chƣa có vợ, con; có 03 chị ruột, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền n: Bản n hình sự số 359/2020/HSST ngày 05/9/2020 của Tòa n nh n d n thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 01 năm 08 th ng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 06/01/2022; tiền sự: hông; nh n th n: Bản n hình sự số 175/HS-ST ngày 26/5/2016 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/02/2019; bị tạm giữ, tạm giam ngày 23/7/2022, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Lƣơng Công Tuấn A, sinh năm 1999; thƣ ng tr : Thôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; tạm tr : Số 1, đƣ ng C, khu phố T, phƣ ng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lƣơng Văn T, sinh năm 1977; thƣ ng tr : Thôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; tạm tr : Số 1, đƣ ng C, khu phố T, phƣ ng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Thanh Đ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ n đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 06 gi 00 phút, ngày 23/07/2022, H1 (chƣa rõ nhân thân) là bạn ở cùng phòng trọ với Trần Việt H ở phòng số 14 dãy trọ 120/1, đƣ ng B, khu phố C, phƣ ng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng rủ Trần Việt H đi tìm xe m y của ngƣ i d n để sơ hở chiếm đoạt bán lấy tiền chia nhau tiêu xài. hi đi, H chuẩn bị 01 c y đoản bằng kim loại dùng để bẻ khóa xe giấu vào túi áo khoác bên trái của mình rồi ngồi lên xe mô tô màu đen, kiểu dáng giống xe Winner (không rõ hiệu, biển số) do Hải điều khiển chạy qua nhiều tuyến đƣ ng. hi đến trƣớc số nhà 119 T, khu phố Đ, phƣ ng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, thấy xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 47M1-622.33 của anh Lƣơng Công Tuấn A, dựng trƣớc nhà. H1 dừng xe cảnh giới, còn H đi bộ đến vị trí xe mô tô biển số 47M1-622.33, quan sát không có ngƣ i trông coi, lúc này ổ khóa xe có cắm sẵn chìa khóa nên H dùng tay phải bật chìa khóa, ngồi lên xe, nổ máy chạy đƣợc khoảng 01 mét thì bị anh Lƣơng Công Tuấn A phát hiện chạy ra nắm sau đuôi xe, đồng th i tri hô ngƣ i dân khống chế bắt giữ H cùng tang vật.

h m xét nơi ở của c c đối tƣợng H và H1 tại phòng trọ số 14 dãy trọ 120/1, đƣ ng A, khu phố 1A, phƣ ng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, Cơ quan Cảnh s t điều tra Công an thành phố D thu giữ 01 thanh kim loại màu xám dài 11cm có gắn kèm 01 cục kim loại hình trụ tròn.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 47M1-622.33 (số khung 0610JY685548, số máy G3D4E713482); 01 c y đoản bằng kim loại hình chữ T; 01 thanh kim loại màu xám.

Tại kết luận định giá tài sản số 112/BBĐG-HĐĐGTS ngày 29/08/2022 của Hội đồng định giá tài sản thƣ ng xuyên trong Tố tụng hình sự, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 47M1-622.33 (số khung 0610JY685548, số máy G3D4E713482) trị gi 28.000.000đ (Hai mƣơi t m triệu đồng).

Qu trình điều tra, bị c o, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định gi số 112/BBĐG-HĐĐGTS ngày 29/08/2022 của Hội đồng định gi tài sản thƣ ng xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An.

Đối với H1 là ngƣ i sử dụng phƣơng tiện chở H đi trộm xe máy khi thấy H bị bắt giữ đã tẩu thoát khỏi hiện trƣ ng cùng với phƣơng tiện, tiến hành điều tra xác minh tại nơi cƣ tr Hải chỉ ở trọ khoảng 04 tuần nhƣng không đăng ký tạm trú, không xuất trình đƣợc giấy t tùy thân. Cơ quan cảnh s t điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh.

Tại c o trạng số 369/CT-VKS-DA ngày 04 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm s t nh n d n thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị c o Trần Việt H về tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 th ng tù.

Trách nhiệm dân sự: Tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại, quá trình tố tụng bị hại không yêu cầu gì nên không đề nghị xem xét.

Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 c y đoản bằng kim loại hình chữ T; 01 thanh kim loại màu xám.

Tại phiên tòa, trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trong phần nói l i sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại và ngƣ i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận, không yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ n đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh s t điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm s t nh n d n thành phố Dĩ An, iểm s t viên trong qu trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng, bị c o và ngƣ i tham gia tố tụng không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣ i tiến hành tố tụng. Do đó, c c hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣ i tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp ph p.

Về nội dung: Căn cứ vào l i khai của bị c o tại cơ quan điều tra, biên bản bắt ngƣ i phạm tội quả tang và c c tài liệu chứng cứ kh c có trong hồ sơ, có đủ cơ sở x c định: Khoảng 06 gi 00 phút, ngày 23/07/2022, trƣớc số nhà 119, khu phố Đ, phƣ ng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, H1 (chƣa rõ nhân thân) dừng xe mô tô màu đen, kiểu dáng giống xe Winner (không rõ hiệu, biển số) đứng ngoài cảnh giới để Trần Việt H đi vào trong ngồi lên xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 47M1-622.33, trị gi 28.000.000đ của anh Lƣơng Công Tuấn A đang dựng trƣớc nhà, nổ m y điều khiển chạy đƣợc khoảng 01 mét thì bị anh Lƣơng Công Tuấn A phát hiện, bắt giữ. Hải chạy thoát. Hành vi của bị cáo Trần Việt H đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

C o trạng số 369/CT-VKS-DA ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm s t nh n d n thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của iểm s t viên đề nghị đối với bị c o là có căn cứ đ ng ngƣ i, đ ng tội và đ ng ph p luật.

Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị c o thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã x m phạm quyền sở hữu tài sản hợp ph p của bị hại, g y mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Về ý thức chủ quan, bị c o nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm ph p luật, bị Nhà nƣớc nghiêm cấm nhƣng vì tham lam tƣ lợi nên bị c o đã cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị c o mức n tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến c c tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tr ch nhiệm hình sự, nh n th n của bị c o.

Tình tiết tăng nặng tr ch nhiệm hình sự: Bị c o có tiền n chƣa đƣợc xóa n tích lại phạm tội mới là tình tiết t i phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ tr ch nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị c o đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại. Đ y là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nh n th n: Bị c o là ngƣ i có nh n th n xấu. Đối với bản n hình sự số 175/HS-ST ngày 26/5/2016 của Tòa n nh n d n thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, bị c o đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/02/2019, tuy nhiên tại th i điểm phạm tội bị c o trong độ tuổi 14 đến dƣới 16 tuổi nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự thì không x c định bị c o có n tích.

Tr ch nhiệm d n sự: Tài sản bị chiếm đoạt trong vụ n là xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 47M1-622.33 do ông Lƣơng Văn T đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe m y và mua cho anh Lƣơng Công Tuấn A sử dụng, tài sản đã thu hồi trả lại cho bị hại. Qu trình tố tụng, anh Tuấn A và ông T không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

Xử lý vật chứng: Xét 01 c y đoản bằng kim loại hình chữ T bị cáo sử dụng mục đích để đi chiếm đoạt tài sản và 01 thanh kim loại màu xám thu giữ trong phòng trọ của bị cáo, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có th i hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đ i sống xã hội một th i gian mới đủ để gi o dục, cải tạo và có t c dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử đã quyết định hình phạt tù có th i hạn đối với bị c o nên không p dụng hình phạt bổ sung.

Đối với Hải hiện chƣa rõ nh n th n, Cơ quan cảnh s t điều tra Công an thành phố D tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm s t thành phố Dĩ An đề nghị p dụng c c tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tr ch nhiệm hình sự, nh n th n, mức hình phạt đối với bị c o là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Án phí sơ thẩm: Bị c o phải nộp theo quy định của ph p luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị c o Trần Việt H phạm tội Trộm cắp tài sản.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị c o Trần Việt H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Th i hạn tù tính từ ngày 23/7/2022.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 c y đoản bằng kim loại hình chữ T và 01 thanh kim loại màu xám.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng).

3. Về n phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣ ng vụ Quốc Hội kho 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng n phí và lệ phí Toà n.

Bị c o Trần Việt H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị c o, bị hại và ngƣ i có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ n có mặt đƣợc quyền kh ng c o bản n trong hạn 15 (mƣ i lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ