Bản án 360/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 12 tháng 01 năm 2026 và quá trình tố tụng tại Toà án chị Trịnh Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Viết H1 kết hôn với nhau ngày 07/01/2009 tại UBND xã H, huyện H, tỉnh Nam Định ( Nay là xã H, tỉnh Ninh Bình). Trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, chị và anh H1 chung sống hạnh phúc tại nhà bố mẹ đẻ anh H1 được thời gian thì ra ở riêng. Nhưng từ năm 2012, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng thiếu tin tưởng lẫn nhau, anh H1 luôn nghi ngờ chị có hành vi không chung thủy, không cho chị đi làm dẫn đến kinh tế khó khăn nên trong cuộc sống thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau. Do không chịu đựng được nên tháng 02/2026 đến nay, chị đã về nhà bố mẹ đẻ của chị chung sống, vợ chồng đã sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ tình cảm và trách nhiệm với nhau. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị làm đơn xin được ly hôn anh H1.

Về con chung: Chị và anh Vũ Viết H1 có 05 con chung là cháu Vũ Thị Mai L, sinh ngày 16/07/2010, cháu Vũ Thị Ngọc L1, sinh ngày 16/07/2010, cháu Vũ Thị Thu H2, sinh ngày 20/05/2012, cháu Vũ Thị Huyền D, sinh ngày 30/10/2014 và cháu Vũ Thị Họa M, sinh ngày 08/08/2020. Hiện nay, cháu H2 và cháu M đang do chị H nuôi dưỡng. Còn cháu L1, cháu L và cháu D đang do anh H1 nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu H2 và cháu M . Anh H1 nuôi dưỡng cháu L1, cháu L và cháu D. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.

Về tài sản chung và nghĩa vụ tài sản chung của vợ chồng: Chị và anh H1 xin tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 18/3/2026 và trong quá trình giải quyết vụ án anh Vũ Viết H1 trình bày: Anh xác nhận lời khai của chị Trịnh Thị H về thời gian tìm hiểu, kết hôn. Về nguyên nhân mâu thuẫn, theo anh trong cuộc sống hai bên không có mâu thuẫn gì lớn. Ngày 26/12 âm lịch năm 2025, chị H bỏ đi chơi với bạn không cho anh H1 biết, sau đó là về nhà ông bà ngoại chung sống từ đó đến nay. Bản thân anh không đuổi chị H, anh nhiều lần động viên chị H về đoàn tụ nuôi dạy con chung, nhưng chị H không về. Nay chị H làm đơn xin ly hôn anh, anh không nhất trí ly hôn.

Về con chung: Anh xác nhận vợ chồng có 05 con chung như chị H trình bày. Hiện cháu L1, cháu L và cháu D đang do anh nuôi dưỡng. Nếu phải ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi 05 con chung, không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuôi con.

Về tài sản và nghĩa vụ tài sản chung của vợ chồng: Anh và chị H xin tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 11 – Ninh Bình phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa. Nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 56 và các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chị Trịnh Thị H và anh Vũ Viết H1.

Về con chung, giao cháu H2 và cháu M cho chị H nuôi dưỡng. Giao cháu L, cháu L1 và cháu D cho anh H1 nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

Chị Trịnh Thị H phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Trịnh Thị H thì thấy: Sau khi kết hôn, trong cuộc sống vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do kinh tế khó khăn, cộng thêm tính tình không hợp. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh H1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của chị H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Xét nguyện vọng và điều kiện nuôi dưỡng con chung thì thấy: Chị H đang làm thời vụ tại Công ty TNHH D1 ở xã H với mức thu nhập 8.000.000 đến 9.000.000đ/tháng. Anh H1 làm nghề nuôi trồng thủy sản thu nhập khoảng 12.000.000đ/tháng. Hiện nay, chị Trịnh Thị H đang nuôi dưỡng cháu H2 và cháu M. Anh Vũ Viết H1 đang nuôi dưỡng cháu L, cháu L1 và cháu D. Quá trình giải quyết vụ án cháu H2 có ý kiến được ở với chị H, còn cháu D có ý kiến được ở với anh H1. Cháu L và cháu L1 gửi ý kiến về Toà án mong chị H và anh H1 đoàn tụ, không nêu nguyện vọng xin được ở với ai. Do đó, để đảm bảo sự phát triển mọi mặt của con chung cần tiếp tục giao cháu H2 và cháu M cho chị H nuôi dưỡng. Giao cháu L, cháu L1 và cháu D cho anh H1 nuôi dưỡng. Do hai bên không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau nên về nghĩa vụ nuôi con không đặt ra giải quyết là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Hai bên có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1, Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trịnh Thị H và anh Vũ Viết H1.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Vũ Thị Thu H2, sinh ngày 20/05/2012 và cháu Vũ Thị Họa M, sinh ngày 08/08/2020 cho chị Trịnh Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi). Giao con chung là cháu Vũ Thị Mai L, sinh ngày 16/07/2010, cháu Vũ Thị Ngọc L1, sinh ngày 16/07/2010 và cháu Vũ Thị Huyền D, sinh ngày 30/10/2014 cho anh H1 trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau và có mọi quyền nghĩa vụ đối với con chung.

Nghĩa vụ bàn giao: Do cháu H2 và cháu M đang do chị H nuôi dưỡng. Cháu L, cháu L1 và cháu D đang do anh H1 nuôi dưỡng nên hai bên không phải bàn giao con chung cho nhau nuôi dưỡng.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Trịnh Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0000794 ngày 25/02/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Chị H đã nộp đủ án phí.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.