Bản án 360/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

[1] Ngày 15/8/2020, Nguyễn Ngọc S bị Công an phường Trường Thọ, quận

Thủ Đức lập hồ sơ áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng. Trước khi đi, Nguyễn Ngọc S có nhờ cán bộ Công an phường Trường Thọ giữ hộ 01 điện thoại di động hiệu Oppo A31 để đưa về gia đình. Khoảng 14 giờ ngày 03/9/2020, S đến Công an phường Trường Thọ để hỏi lại điện thoại di động mà Sang nhờ cán bộ Công an phường giữ nhưng cán bộ trực ban Công an phường hướng dẫn S đến gặp cán bộ mà S nhờ giữ giùm để lấy điện thoại nên S tức giận nảy sinh ý định ném bom xăng vào trụ sở Công an phường nhằm mục đích đe dọa Công an phường trả lại điện thoại cho S. Khoảng 15 giờ ngày 03/9/2020, S xin ông Nguyễn Ngọc X là ba ruột của S 20.000 đồng để mua xăng. S lấy chai nhựa màu xanh (loại lớn, hiệu 7 Up) đến cây xăng 27/7 địa chỉ: 624, đường K, phường L, quận T mua xăng (loại xăng A95) đem về nhà chiết xăng sang chai thủy tinh (loại chai rượu Volka) và lấy vải nhét vào miệng chai rồi cất giấu dưới tóp miễu trước nhà, xăng còn lại S đổ vào xe mô tô biển số 72F1-320.99.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, S cầm chai thủy tinh chứa xăng nêu trên đi bộ từ

nhà đến quán cà phê sát cạnh trụ sở Công an phường Trường Thọ. S dùng hộp quẹt gas bật lửa châm vào vải ở nút chai làm cháy chai xăng rồi ném vào xe môtô biển số 52X4-2237 của anh Nguyễn Mạnh T (sinh năm 1987, là cán bộ Công an phường Trường Thọ) đang đậu trước trụ sở khiến xe của anh T bốc cháy hư hỏng vỏ bánh xe sau, phuộc bên phải, yên xe, giàn nhựa xe. Sau đó, S chạy bộ đến trước nhà số 75, đường x, phường T, quận T vứt khẩu trang, nón, áo thun rồi đi về nhà.

Qua điều tra, xác minh, Công an quận Thủ Đức đã đưa S về làm việc. Tại Cơ

quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức, Nguyễn Ngọc S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Kết luận định giá tài sản số 1813/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 11/9/2020 của

Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Thủ Đức kết luận thiệt hại xe mô tô nhãn hiệu Futur Neo FI biển số 52X4-2237 là 3.000.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 5092/C09B ngày 20/10/2020 của Phân viện Khoa

học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Các mảnh chai màu nâu đựng trong 01 gói niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần xăng dầu; Mảnh vải đựng trong 01 gói niêm phong gửi giám định có tìm thấy thành phần xăng.

Vật chứng vụ án:

- 01 áo thun màu xám cổ tròn, 01 nón vải màu đen, 01 khẩu trang màu hồng

do Nguyễn Ngọc S dẫn đi thu hồi về.

- 01 quần vải ngắn màu đen, 01 chai nhựa màu xanh hiệu 7 Up, 01 đôi dép

kẹp màu đen đỏ, 01 hột quẹt gas màu trắng thu giữ của Nguyễn Ngọc S.

- Các mảnh vỏ thủy tinh bị vỡ và miếng vải màu vàng, xanh, đỏ bị biến dạng

dính vỏ thủy tinh thu giữ tại hiện trường (đã sử dụng hết cho công tác giám định).

- 01 USB có lưu giữ file video ghi lại hình ảnh của Nguyễn Ngọc S vào ngày

03/9/2020.

- 01 xe mô tô hiệu Futur Neo FI biển số 52X4-2237, số máy C35E-2003814,

số khung 5057Y-802819.

Đối với xe mô tô hiệu Futur Neo FI biển số 52X4-2237. Kết quả xác minh do

ông Nguyễn Hữu T1 là cha ruột của anh Nguyễn Mạnh T mua và đứng tên chủ sở

hữu. Năm 2018, ông T1 đã tặng lại xe trên cho anh T để làm phương tiện đi lại.

Ngày 10/9/2020, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức đã ra Quyết

định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho anh T.

Trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Mạnh T yêu cầu Nguyễn Ngọc S phải bồi

thường trị giá vỏ bánh xe sau, phuộc bên phải, yên xe, giàn nhựa xe là 3.000.000

đồng; Nguyễn Ngọc S chưa bồi thường.

[2] Bản cáo trạng số 328/CT-VKSTĐ ngày 30/10/2020 của Viện kiểm sát

Nhân dân quận Thủ Đức (nay là Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức),

Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S về tội “Cố ý làm hư hỏng

tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ

sung năm 2017.

[3] Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức giữ quyền công tố

luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên

bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, áp dụng điểm d khoản

2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung

năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù;

về vật chứng và trách nhiệm dân sự xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo Nguyễn Ngọc S có đơn xin xét xử vắng mặt, tuy nhiên trong quá

trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố,

tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức,

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,

trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo

không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng,

người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố

tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Nguyễn Ngọc S đã được Tòa án giao Quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng theo quy định của pháp luật, tuy nhiên bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt, đã được Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam xác nhận. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 của Bộ luật tố tụng hình sự để xét xử vắng mặt bị cáo là đúng quy định pháp luật.

phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu chứng cứ thu thập được đủ cơ sở xác định:

Khoảng 22 giờ ngày 03/9/2020, tại Trụ sở Công an phường Trường Thọ, quận

Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Nguyễn Ngọc S đã thực hiện hành vi dùng hột quẹt gas bật lửa vào làm cháy chai thủy tinh chứa xăng rồi ném vào xe môtô biển số 52X4-2237 của anh Nguyễn Mạnh T (là cán bộ công an phường Trường Thọ), làm xe mô tô của anh T bốc cháy hư hỏng vỏ bánh xe sau, phuộc bên phải, yên xe, giàn nhựa xe trị giá thiệt hại là 3.000.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc S đã bị Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ

Đức (nay là Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức) truy tố về tội “ Cố ý làm hử hỏng tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến

quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi phạm tội của mình sẽ bị pháp luật nghiêm trị, nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Future Neo FI biển số 52X4-2237, số máy

C35E-2003814, số khung 5057Y-802819 đã trả lại cho bị hại theo biên bản trả lại tài sản ngày 10/9/2020;

- Đối với 01 USB lưu giữ video ghi lại hình ảnh của Nguyễn Ngọc S vào ngày

03/9/2020, là chứng cứ trực tiếp nên cần được lưu vào trong hồ sơ vụ án.

- Đối với các vật chứng: 01 áo thun màu xám cổ tròn, 01 nón vải màu đen, 01

khẩu trang màu hồng do Nguyễn Ngọc S dẫn đi thu hồi về; 01 quần vải ngắn màu đen, 01 chai nhựa màu xanh hiệu 7 Up, 01 đôi dép kẹp màu đen đỏ, 01 hột quẹt gas màu trắng thu giữ của Nguyễn Ngọc S, hiện không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu huỷ.

- Các mảnh vỏ thủy tinh bị vỡ và miếng vải màu vàng, xanh, đỏ bị biến dạng

dính vỏ thủy tinh thu giữ tại hiện trường, đã sử dụng hết cho công tác giám định, nên

Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

nhiệm bồi thường thiệt số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) là đúng quy định, nên

Hội đồng xét xử buộc bị cáo bồi thường số tiền trên cho bị hại là đúngquy định của

pháp luật.

pháp luật.

hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Ngọc S đã chuẩn bị chai

nhựa màu xanh (loại lớn hiệu 7 Up), mua xăng loại A95, lấy vải nhét vào miệng

chai và dùng hộp quẹt gas bật lửa làm cháy chai xăng và ném vào trước cửa Công

an phường Trường Thọ, quận Thủ Đức (nay là Công an phường Trường Thọ,

thành phố Thủ Đức). Bản thân bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội không nhằm

gây hư hỏng, phá hoại một đối tượng cụ thể. Hành vi của bị cáo đã gây ra trạng

thái tâm lý lo lắng, sợ hãi, hoang mang của người dân về an toàn, tính mạng, sức

khỏe, tài sản của người dân nên đã gây ra tình trạng hoảng sợ trong công chúng.

Vì vậy hành của bị cáo có dấu hiệu của tội “Khủng bố” được quy định tại Điều

299 của Bộ luật hình sự nên cần được điều tra, truy tố và xét xử đúng theo quy

định của pháp luật nên kiến nghị các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét xử lý theo

thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã 02 lần trả hồ sơ để điều

tra bổ sung nhưng Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức vẫn giữ quan điểm

truy tố như trên. Theo quy định tại khoản 3 Điều 298 của Bộ luật hình sự quy

định về giới hạn của việc xét xử, tuy nhiên trường hợp trên dẫn đến có sự thay

đổi về thẩm quyền của việc điều tra, truy tố và xét xử nên Hội đồng xét xử tiến

hành xét xử vụ án trên theo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố

Thủ Đức đã truy tố.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù

tính từ ngày 04/9/2020.

3. Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi

bổ sung năm 2017; Các Điều 584 và Điều 589; Điều 291 và Điều 601 của Bộ luật

dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc S có nghĩa vụ bồi thường cho anh Nguyễn Mạnh T

số tiền 3.000.000 (ba triệu) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 áo thun màu xám cổ tròn, 01 nón vải màu đen, 01

khẩu trang màu hồng do Nguyễn Ngọc S dẫn đi thu hồi về; 01 quần vải ngắn màu đen, 01 chai nhựa màu xanh hiệu 7 Up, 01 đôi dép kẹp màu đen đỏ, 01 hột quẹt gas màu trắng thu giữ của Nguyễn Ngọc S.

(Theo Phiếu nhập kho số NKT2021/32 ngày 04/11/2020 của Chi cục Thi hành

án dân sự quận Thủ Đức (nay là Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh).

5. Án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm

2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nguyễn Ngọc S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng.

5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo

Nguyễn Ngọc S, người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.