vanban.org

Bản án 36

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đỗ Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
Toµ ¸n nh©n d©n
HuyÖn l ¬ng tµi
tØnh b¾c Ninh
-------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B¶n ¸n sè: 48/2019/HS - ST
Ngµy 30/10/2019
nh©n danh
N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam
toµ ¸n nh©n d©n huyÖn L ¬ng Tµi
- Thµnh phÇn Hội đồng xét xử sơ thẩm gåm:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lương Minh Phương
C¸c héi thÈm nh©n d©n: ¤ng Nguyễn Xuân Quốc
Ông Vũ Văn Vừng
- Th ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Trịnh Đình Giáp - Thư ký
Trần Thị Bình - Kiểm sát viên.
xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 50/2019/TLST- HS ngµy
18/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2019/QĐXXST - HS ngày 16
tháng 10 năm 2019 ®èi víi bÞ c¸o:
Nghiêm Xuân T - sinh năm 1996
HKTT: Thôn N, xã S, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con «ng Nghiêm Xuân Sơn và
con bà Dương Thị Thúy; Chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ,
tạm giam từ ngày 30/8/2019 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Lương Tài,
tỉnh Bắc Ninh. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 29/8/2019, T đi bộ từ nhà mình ra khu vực bưu điện xã Ngọc Sơn, huyện Hiệp Hoà, tỉnh Bắc Giang để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, dáng người gầy, da đen, cao khoảng 1m60, một gói ma túy được bọc ngoài bằng túi ni lông màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Sau đó T cất gói ma túy vào túi quần bên phải phía sau đang mặc rồi đi bắt xe khách đến thị xã Từ Sơn chơi. Đến khoảng 02 giờ ngày 30/8/2019, T thuê taxi đến quán Karaoke 568 ở khu Táo Đôi, thị trấn Thứa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, để thăm bạn là Nguyễn Văn Quang, sinh năm: 1998 ở thôn Phượng Luật, xã Đồng Lạc, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội, hiện Quang đang làm thuê ở đó. Tại đây, T gặp Quang và Trần Việt Thắng, sinh năm: 1983 ở thôn 3, xã Lũng Nam, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc là người cùng làm thuê với Quang. Sau đó Quang rủ T và Thắng đến nhà nghỉ Cầu Phương ở thôn Tĩnh Xá, xã Phú Hoà, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh thuê phòng 303 để ngủ. Quang, T và Thắng ngồi nói chuyện với nhau một lúc thì Quang hỏi T “Có đá không bán cho tôi ba trăm nghìn” (nghĩa là ma tuý đá). T đồng ý và cầm 300.000đồng Quang đưa rồi cất vào túi quần phía sau bên phải đang mặc. Sau đó T đưa cho Quang 01 túi nhỏ ni lông màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Khi Quang đang cầm túi ma tuý trong lòng bàn tay trái thì bị tổ công tác công an huyện Lương Tài và công an xã Phú Hòa kiểm tra, bắt quả tang. Tài sản, đồ vật đã thu giữ gồm: 01 túi ni lông màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng thu của Quang và số tiền 300.000 đồng thu của T.

Tại bản kết luận giám định số: 595/KLGĐMT - PC09 ngày 04/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nhỏ ni lông màu trắng có khối lượng là 0,0667 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 49/CT – VKS - LT ngµy 17/9/2019 cña VKSND huyÖn L ¬ng Tµi ®· truy tè Nghiêm Xuân T vÒ téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tuý” theo kho¶n 1 §iÒu 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận đầy đủ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

T¹i phiªn toµ h«m nay ®¹i diÖn VKSND huyÖn L ¬ng Tµi sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, vẫn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè, ®Ò nghÞ Hội đồng xét xử tuyªn bè bÞ c¸o Nghiêm Xuân T ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tuý”;

¸p dông khoản 1 và khoản 5 Điều 251, ®iÓm s kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 51, §iÒu 38 Bộ luật hình sự, xö ph¹t: Bị cáo Nghiêm Xuân T tõ 30 đến 36 th¸ng tï. Phạt bổ sung bị cáo từ 5 đến 7 triệu đồng.

¸p dông §iÒu 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: - TÞch thu tiêu hủy 0,0433 gam chất Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của phòng kỹ thật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000đ.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nghiêm Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Sau khi Kiểm sát viên trình bày luận tội, bÞ c¸o nhất trí víi b¶n luËn téi vµ kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn víi Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ

hình phạt cho bị

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

T¹i phiªn tòa bÞ c¸o đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 03 giờ 15 phút ngày 30/8/2019, tại phòng 303 nhà nghỉ Cầu Phương thuộc thôn Tĩnh Xá, xã Phú Hòa, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài phối hợp với Công an xã Phú Hoà, bắt quả tang Nghiêm Xuân T đang có hành vi bán trái phép 0,0667 gam chất Methamphetamine với giá 300.000 đồng cho Nguyễn Văn Quang. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nghiêm Xuân T ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tuý” vi ph¹m kho¶n 1 §iÒu 251 Bộ luật hình sự.

Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m ®Õn chÕ ®é ®éc quyÒn qu¶n lý c¸c chÊt ma tuý cña Nhµ n íc. B¶n th©n bÞ c¸o lµ ng êi ®· tr ëng thµnh, ®· biÕt t¸c h¹i cña ma tuý, nh ng do h¸m lêi, bÞ c¸o ®· cã hµnh vi b¸n tr¸i phÐp ma tóy cho ng êi kh¸c. Hµnh vi cña bÞ c¸o ®· trùc tiÕp ¶nh h ëng ®Õn søc khoÎ, kinh tÕ vµ h¹nh phóc gia ®×nh cña cña c¸c ®èi t îng nghiÖn ma tóy trong céng ®ång, ®ång thêi tiÕp tay cho nh÷ng kÎ bu«n b¸n ma tuý tr¸i phÐp, g©y khã kh¨n cho viÖc kiÓm so¸t ma tuý cña Nhµ n íc, ®e do¹ nghiªm träng ®Õn trËt tù céng céng, søc khoÎ vµ sù ph¸t triÓn lµnh m¹nh cña gièng nßi, còng nh lµm ¶nh h ëng xÊu ®Õn nhiÒu mÆt cña ®êi sèng x· héi, lµm n¶y sinh nhiÒu lo¹i téi ph¹m vµ tÖ n¹n x· héi kh¸c, g©y nhiÒu bÊt b×nh trong quÇn chóng nh©n d©n. V× vËy ®Ó gióp cho bÞ c¸o nhËn ra lçi lÇm, ng¨n chÆn nh÷ng hËu qu¶ xÊu cña hiÓm ho¹ ma tuý, ®¶m b¶o trËt tù x· héi, xÐt thÊy cÇn ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian vµ ph¹t bæ sung bÞ c¸o b»ng h×nh ph¹t tiÒn míi cã t¸c dông gióp bÞ c¸o c¶i t¹o thµnh ng êi cã Ých cho x· héi.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo là con nhà lao động, phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bÞ c¸o cã th¸i ®é thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i; bị cáo có thời gian tham gia quân ngũ và được tặng giấy khen. Nªn khi l îng h×nh cÇn ¸p dông tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại ®iÓm s kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 51 Bộ luật hình sự gi¶m nhÑ một phần hình phạt cho bị cáo.

Trong vụ án này, còn có Nguyễn Văn Quang là đối tượng mua ma túy của T để sử dụng. Chất ma túy Methamphetamine mà Quang mua có trọng lượng 0,0667 gam (dưới 0,1 gam), mặt khác kết quả tra cứu xác định Quang không có tiền án, tiền sự về hành vi quy định trong nhóm tội ma túy nên hành vi của Quang không cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Vì vậy, Cơ quan Công an huyện Lương Tài đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Quang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là phù hợp.

Về đối tượng bán ma túy cho Nghiêm Xuân T, quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa xác minh được đối tượng đã bán ma túy cho T như T đã miêu tả. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Tài tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ đối tượng trên sẽ xem xét xử lý sau.

VÒ vật chứng cña vô ¸n: 0,0433 gam Methamphetamine còn lại sau gi¸m ®Þnh, là ma túy bị cáo dùng vào việc mua bán trái phép, là chất Nhà nước cấm mua bán nên cần tịch thu tiêu hủy; 300.000đ thu của T là tiền bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o Nghiêm Xuân T ph¶i chÞu ¸n phÝ hình sự sơ thẩm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

quyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè: BÞ c¸o Nghiêm Xuân T ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tuý”.

¸p dông khoản 1 và khoản 5 Điều 251, ®iÓm s kho¶n 1 và khoản 2 §iÒu 51, §iÒu 38 Bộ luật hình sự, xö ph¹t: Bị cáo Nghiêm Xuân T 24 (Hai mươi bốn) th¸ng tï và phạt 5.000.000đ. Thêi hạn chÊp hµnh h×nh ph¹t tï ® îc tÝnh tõ ngµy 30/8/2019.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.

¸p dông §iÒu 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- TÞch thu tiêu hủy 0,0433 gam chất Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của phòng kỹ thật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 300.000đ.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nghiêm Xuân T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Á n xö c«ng khai s¬ thÈm b¸o cho bÞ c¸o ® îc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy, kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n./. N¬i nhËn;

Cỡ chữ