Bản án 36/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 19/9/2025, Võ Thị Đ mua 29 con heo (lợn) còn sống, gồm: 19 con heo xác (gọi: heo choai hoặc heo sữa lớn) và 10 con heo sữa, cụ thể: Mua của NLQ2 07 con heo sữa với giá 4.900.000 đồng; mua của NLQ3 03 con heo xác với giá 2.900.000 đồng; mua của NLQ1 10 con heo xác với giá 9.000.000 đồng; mua của NLQ4 07 con heo sữa (gồm: 03 con heo sữa, 04 heo xác) với giá 5.00.000 đồng; mua của NLQ6 02 con heo xác với giá 1.000.000 đồng.

Sau khi mua xong, Võ Thị Đ thuê NLQ6 và NLQ7 giết mổ, làm sạch nội tạng số heo trên tại cơ sở giết mổ tập trung của NLQ5 trú tại xã Sơn T, tỉnh Quảng Ngãi. Quá trình giết mổ không có nhân viên thú y kiểm soát, đóng dấu kiểm dịch sau giết mổ, toàn bộ số con heo trên không có giấy tờ kiểm dịch. Khi số con heo đã giết mổ xong (làm sạch lông, nội tạng) thì Võ Thị Đ phát hiện một vài con heo có tình trạng bị nổi mẩn đỏ (Võ Thị Đ biết đây là những triệu chứng của heo bị nhiễm Dịch tả lợn Châu Phi) nhưng vẫn đóng gói số lượng 29 con heo dạng nguyên con vào trong thùng xốp có ướp đá lạnh bảo quản chuẩn bị vận chuyển vào thành phố Hồ Chí Minh để bán thì bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm mã hồ sơ số D125090147, ngày 25/9/2025 của Trạm chuẩn đoán xét nghiệm I -Trung tâm chuẩn đoán và xét nghiệm thú y Trung ương II kết luận trong số 06 mẫu xét nghiệm heo thu giữ của bà Võ Thị Đ: Phát hiện 05/06 mẫu dương tính với vi rút gây bệnh Dịch tả lợn Châu Phi (ASFV) trên mẫu xét nghiệm.

Kết luận định giá tài sản số: 33/KL-HĐĐGTS, ngày 04/12/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự xã Sơn T, tỉnh Quảng Ngãi xác định giá trị của 14 con heo lớn đã giết mổ dạng nguyên con (loại heo choai móc hàm đã làm sạch nội tạng) có tổng khối lượng là 321 kg, tại thời điểm tháng 9/2025 có giá trị 37.236.000 đồng và 10 con heo sữa đã giết mổ dạng nguyên con (loại móc hàm đã làm sạch nội tạng) có tổng khối lượng là 45 kg, tại thời điểm tháng 9/2025 có giá trị 6.570.000 đồng. Như vậy, 24 con heo trên có tổng giá trị là 43.806.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số: 1740/KL-KTHS, ngày 27/3/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi xác định: Tìm thấy 359 tên, số điện thoại được lưu trong danh bạ; 64 cuộc gọi đến, 25 cuộc gọi đi, 03 cuộc gọi nhỡ; không tìm thấy dữ liệu phục hồi.

Theo Uỷ ban nhân dân phường Tr, tỉnh Quảng Ngãi xác định: Năm 2025, trên địa bàn phường Tr phát sinh Dịch tả lợn Châu Phi ca đầu tiên vào ngày 08/7/2025 tại tổ dân phố Đ, phường Tr, tỉnh Quảng Ngãi đến ngày 19/9/2025 vẫn còn diễn biến phức tạp, ghi nhận nhiều trường hợp hộ dân có heo bị mắc dịch;

Theo Uỷ ban nhân dân xã Sơn T, tỉnh Quảng Ngãi xác định: Năm 2025, trên địa bàn xã Sơn T phát sinh Dịch tả lợn Châu Phi ca đầu tiên vào ngày 04/7/2025 tại thôn B, xã Sơn T. Từ ngày phát hiện ca Dịch tả lợn Châu Phi đầu tiên tại xã Sơn T, tỉnh Quảng Ngãi tình hình Dịch tả lợn Châu Phi vẫn diễn biến phức tạp, ghi nhận nhiều trường hợp hộ dân có heo bị mắc dịch.

Bản Cáo trạng số: 15/CT-VKSQN1-KV3, ngày 20/7/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực c - Quảng Ngãi truy tố bị cáo Võ Thị Đ về tội: “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm” theo khoản 1 Điều 317 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực c - Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm” theo điểm b khoản 1 Điều 317 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 317; điểm s, h khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Thị Đ từ 150.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng.

Đề nghị áp dụng Điều 41; khoản 5 Điều 317 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung bị cáo: Cấm hành nghề liên quan đến lĩnh vực về an toàn thực phẩm từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

- Đối với NLQ5: Là chủ cơ sở giết mổ tập trung, địa điểm kinh doanh. Ngày 19/9/2025, NLQ5 có cho bị cáo Đ thuê địa điểm cùng dụng cụ, thiết bị có sẵn tại lò mổ để giết mổ 29 con heo, NLQ5 có kiểm tra tình trạng heo thì thấy heo còn sống, không phát hiện heo bị nhiễm bệnh nên đồng ý cho bị cáo Đ thuê địa điểm giết mổ. NLQ5 không tham gia gì vào hoạt động giết mổ, mua bán heo và cũng không góp vốn mua bán heo chung với bị cáo. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi không xem xét trách nhiệm hình sự đối với NLQ5 là có căn cứ.

- Đối với NLQ6: Ngày 19/9/2025, NLQ6 được bị cáo Võ Thị Đ thuê đến cơ sở giết mổ tập trung của NLQ5 để giết mổ 29 con heo; trước khi giết mổ thì số heo còn sống, NLQ6 không biết và không phát hiện số heo trên bị nhiễm Dịch tả lợn Châu Phi. Đồng thời, khi đến giết mổ heo NLQ6 có bán 02 con heo xác cho bị cáo Đ, không phát hiện heo có triệu chứng bị bệnh gì. NLQ6 được bị cáo Đ thuê giết mổ heo, không tham gia gì khác vào việc mua bán heo cùng bị cáo. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi không xem xét trách nhiệm hình sự đối với NLQ6 là có căn cứ.

- Đối với NLQ7: Ngày 19/9/2025, NLQ7 có tham gia cùng NLQ6 giết mổ heo cho bị cáo Võ Thị Đ. Trong quá trình làm sạch lông và rửa heo thì NLQ7 không biết và không phát hiện số heo trên bị nhiễm Dịch tả lợn Châu Phi. NLQ7 là người được NLQ6 gọi đến để phụ giết mổ heo và không tham gia gì khác vào việc mua bán heo cùng bị cáo. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi không xem xét trách nhiệm hình sự đối với NLQ7 là có căn cứ.

- Đối với NLQ1, NLQ2, NLQ3 và NLQ4: Là những người đã bán heo cho bị cáo Võ Thị Đ trong ngày 19/9/2025, khi bán heo cho bị cáo thì NLQ1, NLQ2, NLQ3 và NLQ4 không phát hiện heo bị nhiễm Dịch tả lợn Châu Phi và không phát hiện heo có gì bất thường. NLQ1, NLQ2, NLQ3 và NLQ4 chỉ bán heo cho bị cáo Đ, không tham gia gì khác vào việc mua bán heo cùng bị cáo. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi không xem xét trách nhiệm hình sự đối với NLQ1, NLQ2, NLQ3 và NLQ4 là có căn cứ.

- Đối với NLQ8: Trong ngày 19/9/2025, bị cáo Đ có điện thoại cho NLQ8, nhưng không liên quan đến việc mua bán heo bị nhiễm dịch cùng bị cáo Đ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi không xem xét trách nhiệm hình sự đối với NLQ8 là có căn cứ.

- Đối với người phụ nữ tên V là người mua heo của bị cáo Đ: Ngày 19/9/2025, bị cáo Võ Thị Đ dự định sau khi giết mổ heo xong thì sẽ liên lạc với bà V (ở thành phố Hồ Chí Minh) để hỏi bà V có mua thịt heo không, nếu mua sẽ bán cho bà V. Tuy nhiên, bị cáo Đ chưa liên hệ được với bà V thì đã bị Công an kiểm tra, phát hiện. Bị cáo Đ không biết hiện nay bà V ở đâu, làm gì nên chưa có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi sẽ tiếp tục điều tra, thu thập tài liệu xử lý sau.

- Đối với 05 con heo được xét nghiệm âm tính với Dịch tả lợn Châu Phi được định giá là 10.208.000 đồng: Theo Chi cục thú y tỉnh Quảng Ngãi xác định 05 con heo (01 mẫu gộp) có kết quả xét nghiệm âm tính là có nguy cơ bị lây nhiễm chéo với vi rút Dịch tả lợn Châu Phi và 05 con (01 mẫu gộp) âm tính với vi rút Dịch tả lợn Châu Phi thì lô sản phẩm động vật này là không bảo đảm yêu cầu về vệ sinh thú y và theo Công văn số: 2921/CVTY-TYCĐ, ngày 13/10/2025 của Cục Chăn nuôi và Thú y - Bộ Nông nghiệp và Muôi trường về việc xử lý sản phẩm động vật có kết quả xét nghiệm dương tính với vi rút Dịch tả lợn Châu Phi (ASFV) chứ không quy định về tiêu huỷ đối với heo có kết quả âm tính. Do đó, kết quả xét nghiệm xác định 05 con heo của bị cáo Đ có kết quả âm tính với Dịch tả lợn Châu Phi không thuộc trường hợp là heo chết do bệnh, dịch bệnh hoặc bị tiêu huỷ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 317 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không có cơ sở xác định 05 con heo có kết quả xét nghiệm âm tính với vi rút Dịch tả lợn Châu Phi được định giá 10.208.000 đồng vào kết quả định gía 24 con heo dương tính có giá trị 43.806.000 đồng để làm căn cứ xác định trách nhiệm hình sự cho bị cáo Võ Thị Đ là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã tạm giữ:

- 14 con heo lớn đã giết mổ, làm sạch nội tạng ngày 19/9/2025, dạng nguyên con có tổng khối lượng là 321 kg và 10 con heo sữa đã giết mổ, làm sạch nội tạng ngày 19/9/2025 dạng nguyên con có tổng khối lượng 45 kg của bị cáo Võ Thị Đ đã được Uỷ ban nhân dân xã Sơn T tiêu huỷ theo quy định sau khi có kết quả xác định dương tính với Dịch tả lợn Châu Phi.

- 05 con heo lớn đã giết mổ, làm sạch nội tạng ngày 19/9/2025, dạng nguyên con có tổng khối lượng là 88 kg của bị cáo Võ Thị Đ có kết quả xét nghiệm âm tính nhưng bị cáo Đ tự nguyện tiêu huỷ nên Uỷ ban nhân dân xã Sơn T tiêu huỷ theo quy định.

- Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên trả lại 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 4G, màu đỏ, không kiểm tra chất lượng bên trong cho bị cáo Võ Thị Đ.

Về dân sự: Bị cáo Võ Thị Đ đã thoả thuận và trả toàn bộ số tiền mua 29 con heo và tiền thuê giết mổ heo cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, nay họ không yêu cầu gì thêm nên không đề nghị xem xét.

Về án phí: Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo không ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo vi phạm vào các hành vi bị cấm: “Sử dụng động vật chết do bệnh, dịch bệnh hoặc chết không rõ nguyên nhân, bị tiêu huỷ để sản xuất, kinh doanh thực phẩm” quy định tại khoản 4 Điều 5 Luật An toàn thực phẩm năm 2010 sửa đổi, bổ sung năm 2018.

Vi phạm khoản 3 Điều 11 Luật An toàn thực phẩm quy định về điều kiện bảo đảm an toàn đối với thực phẩm tươi sống: Có giấy chứng nhận vệ sinh thú y của cơ quan thú y có thẩm quyền đối với thực phẩm tươi sống có nguồn gốc từ động vật theo quy định của pháp luật về thú y.

Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự xã Sơn T, tỉnh Quảng Ngãi xác định giá trị của 24 con heo đã giết mổ, làm sạch nội tạng bị nhiễm vi rút Dịch tả lợn Châu Phi của bị cáo Võ Thị Đ vào ngày 19/9/2025 có gái trị là 43.806.000 đồng.

Xét bị cáo, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; người cao tuổi, chồng bị đau. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, h khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội của bị cáo, không cần thiết phải bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù cũng đủ tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

- Tuyên trả lại 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 4G, màu đỏ, không kiểm tra chất lượng bên trong cho bị cáo Võ Thị Đ là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1, 5 Điều 317; Điều 41; điểm s, h khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Tuyên bố bị cáo Võ Thị Đ phạm tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm” và xử phạt bị cáo Võ Thị Đ 150.000.000 đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng).

Phạt bổ sung bị cáo Võ Thị Đ: Cấm hành nghề liên quan đến lĩnh vực về an toàn thực phẩm 01 (Một) năm.

Về xử lý vật chứng: Tuyên trả lại 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 4G, màu đỏ, không kiểm tra chất lượng bên trong cho bị cáo Võ Thị Đ (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 25/6/2026 tại kho vật chứng Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an tỉnh Quảng Ngãi theo Lệnh nhập vật chứng số:1570/LNK-CSKT (Đ5), ngày 24/6/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi).

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ.