Bản án 36/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Văn M và Nguyễn Văn H đều là người nghiện ma tuý. Do nhà ở gần khu công nghiệp T nên M biết tủ điện, trạm biến áp của Công ty cổ phần T2 (Công ty T2) trong khu công nghiệp đang dừng hoạt động, không có điện. Sáng ngày 12/10/2025, M rủ H vào Công ty T2 lấy thanh đồng ở trạm biến áp mang đi bán, H đồng ý. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13/10/2025, M đi xe đạp điện mang theo pa lăng xích, máy cắt, kìm cắt, để xe đạp điện ở bãi xe trong khu công nghiệp rồi lấy xe đạp thể thao của H để ở đó từ trước đạp đến Công ty T2, H đi xe đạp điện mang theo 01 balo màu vàng đựng cà lê, tô vít, mỏ lết đến bãi xe khu công nghiệp, để xe ở đó rồi đi bộ đến Công ty T2. Khoảng 10 phút sau, H gặp M tại khu vực ngã 3 gần Công ty T2. M giấu xe đạp vào gốc cây rồi cùng H trèo qua hàng rào sắt vào bên trong Công ty T2, đi đến trạm biến áp, cả hai dùng cà lê, lục lăng tháo bảng kim loại gắn aptomat của tủ điện tổng và các thanh đồng nối với các aptomat của trạm biến áp rồi mang ra ngoài. H, M mang bảng kim loại gắn aptomat, các thanh đồng chở đến cửa hàng thu mua sắt vụn của anh Vũ Văn T1, ở tổ F phường A để bán, H nói với anh T1 đi làm điện nhặt được thanh đồng, aptomat thừa bỏ đi nên gom lại mang đi bán, anh T1 đồng ý mua các thanh đồng với giá 2.600.000đồng, bảng kim loại có gắn aptomat anh T1 không mua nên H để lại bãi phế liệu nhà anh T1. Bán xong H, M chia nhau mỗi người 1.300.000đồng, hẹn hôm sau đi trộm cắp tiếp tại Công ty T2.

Khoảng 00 giờ ngày 14/10/2025, M và H vào khu vực trạm biến áp của Công ty T2 thì bị ông Phạm Văn V là bảo vệ Công ty phát hiện nên bỏ lại 01 xe đạp thể thao cùng công cụ mang theo để chạy thoát. Ngày 16/10/2025, H, M đến Cơ quan Công an theo giấy triệu tập và khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của Công ty T2. Vật chứng thu giữ: 01 xe đạp thể thao màu đen; 01 balo màu vàng bên trong có 01 máy cắt không dây gắn lưỡi màu vàng, tay cầm màu xanh đen có pin; 01 kìm cắt tay cầm màu đen, cán màu cam; 01 pa lăng xích màu cam; 05 cờ lê; 03 lục lăng do Công ty T2 giao nộp; 01 tấm kim loại gắn aptomat do H giao nộp và 13 kg đồng do anh Vũ Văn T1 giao nộp.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H, Dương Văn M, Cơ quan điều tra không thu giữ tài liệu, đồ vật có liên quan.

Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGVAHS ngày 10/11/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự phường A, thành phố Hải Phòng, kết luận giá trị các thanh đồng, aptomat mà H, M chiếm đoạt của Công ty T2 là 25.965.000đồng. Bản Cáo trạng số 80/CT-VKSKV2 ngày 30/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Hải Phòng truy tố các bị cáo Dương Văn M, Nguyễn Văn H, về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Dương Văn M, Nguyễn Văn H khai nhận như nội dung bản Cáo trạng truy tố đã nêu. Các bị cáo xác định bản thân vi phạm pháp luật việc điều tra, truy tố, xét xử là đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội đối với các bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội Trộm cắp tài sản.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Dương Văn M từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, r, s khoản 1 Điều 51; các điều 17, 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 balo màu vàng bên trong có 01 máy cắt không dây gắn lưỡi màu vàng tay cầm mầu xanh-đen gắn pin; 01 kìm cắt có tay cầm màu đen, cán màu cam; 01 pa lăng xích màu cam; 05 cờ lê; 03 lục lăng đều đã qua sử dụng.

Về án phí: Các bị cáo Dương Văn M, Nguyễn Văn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:

- Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “ Tự thú”quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi nhận được giấy triệu tập của cơ quan điều tra ngày 16/10/2025 tại cơ quan điều tra các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Do vậy, các bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Tự thú”. Hội đồng xét xử áp dụng cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Đầu thú” quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét quyết định mức hình phạt đối với các bị cáo.

- Hải Phòng đối với Nguyễn Văn H trong thời hạn 18 tháng. Về nhân thân bị cáo H còn có 01 tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 135/2017/HSST ngày 24/10/2017, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2020, thi hành xong án phí ngày 24/10/2017. Tính đến ngày phạm tội lần này tiền án đã được xoá án tích, các bị cáo là người có nhân thân xấu.

- Về hình phạt bổ sung:

- Về các vấn đề khác:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự (bị cáo Nguyễn Văn H được áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự).

Tuyên bố các bị cáo Dương Văn M và Nguyễn Văn H đồng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Dương Văn M 18 (mười tám) tháng tù.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tháng tù.

Thời hạn tù của các bị cáo Dương Văn M, Nguyễn Văn H tính từ ngày 16/12/2025. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho các bị cáo Dương Văn M và Nguyễn Văn H.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 balo màu vàng bên trong có 01 máy cắt không dây gắn lưỡi màu vàng tay cầm mầu xanh-đen gắn pin; 01 kìm cắt có tay cầm màu đen, cán màu cam; 01 pa lăng xích màu cam; 05 cờ lê; 03 lục lăng.

(Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/01/2026 giữa Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2-Hải Phòng và Phòng C1 Công an thành phố H).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Q ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, các bị cáo Dương Văn M, Nguyễn Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự vào ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND thành phố Hải Phòng;

- VKSND khu vực 2-Hải Phòng;

- Phòng PV06 CATP; Phòng PC 10 CATP; Sở Tư pháp HP; Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hải Phòng;

- Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng;

- Bị cáo, bị hại;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Thu Hương THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Cường Bùi Thị N

Nguyễn Thị Thu H2