Bản án 36/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị X trình bày:

Bà Lê Thị X và ông Nguyễn Hoàng Xuân C tự nguyện tìm hiểu và kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 68/2011, ngày 11/11/2011 tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện B, tỉnh B1. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại địa phương. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông C không chăm lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và tình cảm vợ chồng. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đời sống chung không còn hạnh phúc. Đến năm 2023, ông C bỏ ra ngoài, không còn chung sống với bà X, hai bên không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, bà X yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Xuân C.

- Về con chung: Bà X và ông C có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Ngọc A, sinh ngày 10/3/2013. Hiện nay con đang sống ổn định với bà X. Sau khi ly hôn, bà X yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà X xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

* Bị đơn ông Nguyễn Hoàng Xuân C: Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, biết rõ nội dung khởi kiện nhưng không có văn bản trình bày ý kiến, không cung cấp tài liệu, chứng cứ, không tham gia tố tụng và vắng mặt tại phiên tòa.

*Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không tham gia tố tụng, vắng mặt tại phiên tòa là chưa thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của nguyên đơn, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị X và ông Nguyễn Hoàng Xuân C đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

+ Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hoàng Ngọc A, sinh ngày 10/3/2013 cho bà Lê Thị X trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp; ghi nhận việc nguyên đơn không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Từ những phân tích nêu trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ đơn khởi kiện của bà Lê Thị X, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông C không chăm lo làm ăn, không quan tâm đến gia đình; đến năm 2023 bỏ đi khỏi địa phương, vợ chồng không còn chung sống với nhau. Đặc biệt, trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn Hoàng Xuân C đã được Tòa án thông báo hợp lệ, biết rõ việc nguyên đơn yêu cầu ly hôn nhưng không tham gia hòa giải, không tham gia tố tụng, không có ý kiến phản hồi và vắng mặt tại phiên tòa. Hành vi này thể hiện bị đơn không có thiện chí hàn gắn quan hệ hôn nhân, không mong muốn đoàn tụ, từ đó có cơ sở khẳng định mâu thuẫn giữa vợ chồng đã thực sự phát sinh, kéo dài và không thể khắc phục.

Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà X và ông C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn theo Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Từ những phân tích trên, có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Lê Thị X được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Xuân C; giao con chung cho bà X trực tiếp nuôi dưỡng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị X đối với bị đơn ông Nguyễn Hoàng Xuân C về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

2. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị X được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Xuân C.

3. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Hoàng Ngọc A, sinh ngày 10/3/2013 cho bà Lê Thị X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Nguyễn Hoàng Xuân C không phải cấp dưỡng nuôi con do nguyên đơn không yêu cầu. Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Hoàng Xuân C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi có căn cứ theo quy định pháp luật, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Lê Thị X phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0012145, ngày 28 tháng 8 năm 2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

7. Về thi hành án:

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.