Bản án 36/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn sang Campuchia làm thuê, khoảng 20 giờ ngày 28/11/2024, Phùng Nhã U, sinh ngày 05/11/2012 (12 tuổi 0 tháng 23 ngày), nơi cư trú ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh được Nguyễn Thị Mỹ K1, sinh năm 2012, nơi cư trú ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh hiện đang làm thuê tại Campuchia sử dụng tài khoản Facebook tên “M (bétiêu)” nhắn tin, điện thoại cho U qua tài khoản Facebook tên “Bé Ty (thanhthanh)” rủ sang Campuchia làm thuê, lương tháng tính theo phần trăm doanh thu. Sau đó, U rủ Đặng Tuyết L2, sinh năm 2008, nơi cư trú ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh và Nguyễn Thái D1, sinh năm 2011, nơi cư trú ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh cùng đi sang Campuchia làm thuê, thì cả 03 đồng ý và U thông báo cho K1 biết. K1 yêu cầu U gửi số điện thoại của U là 0886702257, hình ảnh của L2 và Thái D1 để K1 sắp xếp xe đưa sang Campuchia.

Khoảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn T hành nghề chạy xe ôm tại khu vực Cửa khẩu Quốc tế M thuộc ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh được người đàn ông tên H2 (không rõ lai lịch) sử dụng tài khoản Telegram tên “Hoàng Mộc B” liên lạc qua tài khoản Telegram tên “Thừ N” thuê đón đưa U, L2 và Thái D1 từ huyện D, tỉnh Tây Ninh sang khu H, Thành phố B, tỉnh Svay Riêng, Campuchia để giao cho H2 với số tiền 2.000.000 đồng/người và cho số điện thoại của U để T liên lạc. Sau đó, T sử dụng tài khoản Zalo tên “Văn Thừ” liên lạc thuê Dương Hải D qua tài khoản Zalo tên “Dương D” điều khiển xe ô tô biển số 70A-413.01 đến chợ xã P, huyện D để đón U, L2 và Thái D1 đưa đến khu vực Ngã ba siêu thị miễn thuế gần Cửa khẩu Quốc tế M với số tiền 700.000 đồng rồi giao lại cho T để đưa sang Campuchia trái phép bằng đường mòn, thì D1 đồng ý, T gửi số điện thoại của U cho D1 để liên lạc.

Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Hải D điều khiển xe ô tô đến điểm hẹn gặp và đón được U, do L2 và Thái D1 đổi ý, không đi nữa nên D1 điện thoại thông báo cho T biết. Thừ kêu Hải D chở một mình U đi. Trên đường đi, D hỏi U “Có bạn bè gì ở Campuchia không, nếu có thì mới chở đi”, U trả lời “Có”, D nói với U là “S ráng làm kiếm tiền gửi về cho ba mẹ”. Sau khi biết việc U được các đối tượng đưa sang Campuchia trái phép, ông Phùng Tấn K, sinh năm 1982, nơi cư trú ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh là cha ruột của Phùng Nhã U đến cơ quan Công an trình báo. Đến khoảng 01 giờ ngày 29/11/2024, khi D chở U đến khu vực Ngã tư H thuộc ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an huyện B phát hiện và mời D về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T, Dương Hải D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Cùng thời gian này, bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1978, nơi cư trú Khu phố A, phường D, thị xã Đ, tỉnh Quảng trị đến Công an huyện B trình báo về việc con của bà H3 là Lý Châu V, sinh năm 2011, nơi cư trú cùng địa chỉ, cùng với Hứa Huỳnh Kim C, sinh năm 2011, nơi cư trú ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh cùng bị Nguyễn Thị Mỹ K1 dụ dỗ đón đưa sang Campuchia vào ngày 27/11/2024 để bán cho các Công ty Game Online. Đến ngày 30/11/2024, Vũ tự tìm cách trốn về Việt Nam.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Nguyễn Thị O, sinh năm 2006, nơi cư trú ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh đến Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh T trình báo sự việc vào khoảng tháng 01/2024, được người tên Nguyễn Thị N1 (không rõ lai lịch) sử dụng tài khoản Facebook tên “Ngọc E” rủ sang Campuchia làm thuê với số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng/tháng. Đến khoảng ngày 20/01/2024, có người tên L3 (không rõ lai lịch) sử dụng tài khoản Facebook tên “Nguyễn Thành L3” điều khiển xe ô tô, không xác định được biển số đón tại ấp P, xã P, huyện D, tỉnh Tây Ninh đưa đến khu vực vòng xoay thuộc huyện B, tỉnh Tây Ninh thì được một người phụ nữ (không rõ lai lịch) đón và trả tiền thuê xe. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, O được người đàn ông (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô không xác định được biển số đưa sang khu V, Campuchia bằng đường mòn. Đến ngày 30/8/2024, O thuê xe honda ôm trở về Việt Nam.

Cáo trạng số: 39/CT-VKSBC ngày 23 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 -Tây Ninh) đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, Dương Hải D về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo quy định tại khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1, 4 Điều 348; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 15, Điều 17, Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt tại Bản án số 121/2024/HS-ST ngày 31/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh) theo quy định pháp luật.

Căn cứ khoản 1, 4 Điều 348; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 15, Điều 17, Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Dương Hải D từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo T, D thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ. Do đó, có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Văn T, Dương Hải D phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép” theo quy định tại khoản 1 Điều 348 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, …” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo D là bộ đội phục viên nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét vai trò của các bị cáo thấy rằng: Trong vụ án này chỉ là đồng phạm giản đơn do các bị cáo không có sự cấu kết chặt chẽ, phân công vai trò rõ ràng nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Trong đó, bị cáo T giữ vai trò chính nên bị cáo T phải chịu trách nhiệm cao hơn bị cáo D.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 352976/24/719404/1, bên trong gắn sim số 0918237277 và 855977315264 (đã qua sử dụng) thu của bị cáo T, xét thấy liên quan đến vụ án cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, số máy MWFJ2LL/A, bên trong gắn sim số 0963530798 thu của bị cáo D xét thấy không liên quan đến vụ án cần tuyên trả lại bị cáo.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo A15S, số Imei 1: 866314059801272, bên trong gắn sim số 0836278639 thu của bị cáo D xét thấy liên quan đến vụ án cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1, 4 Điều 348; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 15, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.

Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt tại Bản án số 121/2024/HS-ST ngày 31/12/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 12 – Tây Ninh) xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/11/2024.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn T số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Tiền phạt bổ sung bị cáo sung quỹ Nhà nước.

2. Căn cứ khoản 1, 4 Điều 348; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52; Điều 15, Điều 17, khoản 2 Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Dương Hải D 01 (một) năm tù, về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/4/2025.

Xử phạt bổ sung bị cáo Dương Hải D số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng). Tiền phạt bổ sung bị cáo sung quỹ Nhà nước.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 352976/24/719404/1, bên trong gắn sim số 0918237277 và 855977315264 (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động hiệu Oppo A15S, số Imei 1: 866314059801272, bên trong gắn sim số 0836278639 .

T1 trả lại bị cáo D: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax, số máy MWFJ2LL/A, bên trong gắn sim số 0963530798.

Tiếp tục duy trì Lệnh kê biên tài sản số: 18/LKB – ANĐT ngày 03/3/2025 của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh T để đảm bảo thi hành án.

4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Báo cho các bị cáo, bà P biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.