vanban.org

Bản án 36/2025/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang Tuyên án 30/05/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tính - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật H nh sự v; Nghị quyết số Số: 02/2022/NQ-HĐTP Hướng dẫn áp dụng một số q…; Bộ luật H nh sự v Bộ luật Tố tụng h nh sự v
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ GẠO
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2025/HS-ST
Ngày: 30/5/2025

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Th ph n – Ch a ph n a: Bà Nguyễn Thị Ánh Hồng

C c H h nh n d n:

1. Ông Võ Trọng Nghĩa

2. Ông Châu Văn Bình

Th

ph n a: Bà Nguyễn Thị Kim Thơ Thư ký T a án nh n d n hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

Đ d n V n

nh n d n huy n Ch G o tha a ph n a: Ông Ngô Thành Khánh Duy - Ki m sát vi n.

Ngày 30 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở T a án nh n d n hu n Chợ Gạo mở phi n t a c ng khai t s th m vụ án h nh sự thụ lý số 31/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2025 theo Qu ết định đưa vụ án ra t số 38/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2025 của T a án nh n d n hu n Chợ Gạo đối v i ị cáo:

Hà Thanh H, t n gọi khác: Lũ.

Sinh ng 15 tháng 09 năm 1989, tại tỉnh Tiền Giang. Gi i t nh: Nam. Số CCCD: 082089015*** cấp ng 12 tháng 06 năm 2022, n i cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; N i cư trú: ấp TP, xã TTB, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang. Quốc tịch: Vi t Nam. D n tộc: Kinh.T n giáo: Kh ng. Tr nh độ học vấn: 12/12. Nghề nghi p: L m thu . Con ông H Văn A (đã chết) và bà Phạm Thị R (đã chết). Bị cáo có 06 anh chị em, ị cáo l con nhỏ nhất trong gia đ nh. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền sự: Kh ng. Tiền án: Không. Bị cáo ị áp dụng i n pháp cấm đi khỏi n i cư trú v tạm hoãn uất cảnh từ ng 14/6/2024 đến na . Bị cáo có mặt tại phi n t a.

- N ờ bào chữa cho bị c o: Luật sư Phạm Ngọc D – Văn ph ng luật sư Ngọc D thuộc Đo n luật sư tỉnh Tiền Giang. (có mặt)

- Bị h : Trần Trung B, sinh năm 1979 (có mặt)

Địa chỉ: ấp AC, xã HĐ, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

- N ờ là chứn : Ngu ễn Ngọc P, sinh năm 2001 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp HLT, xã HĐ, hu n Chợ Chợ, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các t i li u có trong hồ s vụ án v diễn iến tại phi n t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Công an xã HĐ, hu n Chợ Gạo thực hi n Kế hoạch số 01/KHPH/CA-QS ngày 01/12/2023 về vi c phối hợp tuần tra, ki m soát đảm ảo an ninh trật tự Tết Dư ng lịch v Tết Ngu n đán Giáp Th n năm 2024 tr n địa n ã HĐ, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang v Lịch tuần tra số 02/LTT-CAX ng 17/12/2023 của C ng an ã HĐ. Theo lịch tuần tra ng 13/02/2024 gồm: đồng ch Đại ú Ngu ễn Quang Ái - Phó Trưởng C ng an ã (Tổ trưởng), đồng ch Đại ú Phạm Tấn Qu ền, đồng ch Trung úy Lê Thanh Phong - Cán ộ C ng an ã, đồng ch Trần Trung B - Công an ấp, đồng ch Ngu ễn Văn Chiến, Ngu ễn Văn Đúng, Ngu ễn Th nh Ch n v Ngu ễn Ho ng Anh - d n ph ng l tổ vi n tiến h nh tuần tra, ki m soát tr n địa n xã HĐ từ 18 giờ đến 22 giờ.

Đến khoảng 19 giờ 50 Pt ngày 13/02/2024, Tổ tuần tra đang tiến h nh chặn dừng phư ng ti n lưu th ng tr n đường hu n 23 đoạn ấp HLT, xã HĐ, hu n Chợ Gạo th nghe có tiếng e rú ga, nẹt p do H Thanh H, sinh năm 1989, ngụ ấp TP, xã TTB, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang điều khi n e m t loại e E citer, m u anh, ạc, đen i n số 63B3 - 369.06 chở ph a sau Ngu ễn Ngọc P, sinh năm 2001, ngụ ấp HLT, xã HĐ, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang chạ từ hư ng đường hu n 23B về hư ng đường hu n 23 n n tổ tuần tra tri n khai ố tr đội h nh chốt chặn phư ng ti n. Lúc n đồng ch Qu ền v đồng ch Phong ra hi u dừng e từ a ằng c i, gậ v đèn pin. Tu nhi n, H kh ng chấp h nh hi u l nh m cố ý tăng ga ỏ chạ vượt qua. Lúc n đồng ch Ái đang đứng cùng 03 đồng ch d n ph ng cách đồng ch Qu ền v đồng ch Phong khoảng 15m tiếp tục dùng c i, gậ v đèn pin ra hi u chặn dừng nhưng H vẫn kh ng chấp h nh hi u l nh m tăng ga vượt qua đụng trực tiếp v o người đồng ch Trần Trung B, sinh năm 1979, ngụ ấp AC, xã HĐ, hu n Chợ Gạo (l C ng an ấp AC, xã HĐ) đứng cách đồng ch Ái khoảng 10m t ngã uống đường dẫn đến đồng ch B ị thư ng được đưa đi cấp cứu tại B nh vi n Đa kA tỉnh Tiền Giang, sau đó chu n đến B nh vi n Chợ Rẫ điều trị.

Đối v i Ngu ễn Ngọc P kh ng có n ạc trư c v i ị cáo H, kh ng úi giục H g thư ng t ch cho anh Trần Trung B, vi c H điều khi n e kh ng chấp h nh hi u l nh dừng e của C ng an ã HĐ m tăng ga ỏ chạ l do H tự qu ết định n n Ngu ễn Ngọc P kh ng đủ ếu tố cấu th nh tội phạm “Cố ý g thư ng t ch” v i vai tr đồng phạm.

Kết luận số 86-2024/KLTTCT-TTPY ng 19/03/2024 của Trung t m Pháp tỉnh Tiền Giang, kết luận: “Tổng t l tổn thư ng c th do thư ng t ch g n n tại thời đi m giám định của anh Trần Trung Hiếu l 43 (Bốn mư i a phần trăm), thư ng t ch do vật tầ g n n”. Ph n t ch cụ th từng vết thư ng:

+ Sẹo vết thư ng trán phải. T l : 03 (Ba phần trăm).

+ Sẹo vết thư ng từ trán trái đến cung m trái. T l : 03 (Ba phần trăm).

+ Sẹo vết thư ng cung m phải, có l ng m che phủ. T l : 01 (Một phần trăm).

+ Sẹo vết thư ng m i tr n n phải. T l : 03 (Ba phần trăm).

+ Sẹo vết thư ng 1/3 dư i trư c cẳng ch n phải. T l : 02 (Hai phần trăm).

+ Sẹo mổ 1/3 dư i trư c cẳng ch n phải. T l : 01 (Một phần trăm).

+ Sẹo mổ 1/3 dư i trong cẳng ch n phải. T l : 02 (Hai phần trăm).

+ Sẹo mổ 1/3 tr n trư c cẳng ch n phải. T l : 01 (Một phần trăm).

+ Sẹo mổ mặt trư c gối phải. T l : 02 (Hai phần trăm).

+ Gã h m g má trái. T l : 09 (Ch n phần trăm).

+ Xuất hu ết dư i nh n trán đỉnh phải. T l : 09 (Ch n phần trăm).

+ Gã 1/3 dư i hai ư ng cẳng ch n phải. Cal liền tốt trục thẳng kh ng ngắn chi. T l 18 (Mười tám phần trăm).

Trung t m tế hu n Chợ Gạo t nghi m nồng độ cồn trong máu đối v i H Thanh H ng 13/02/2024, kết quả nồng độ cồn trong máu l 35.2 mg/Dl. B nh vi n đa kA tỉnh Tiền Giang t nghi m ma tuý đối v i H Thanh H ng 13/02/2024, kết quả m t nh.

Kết luận giám định pháp về t m thần số 440-2024/KLGĐ ng 28/10/2024 của Trung t m pháp t m thần khu vực T Nam Bộ đối v i ị can H Thanh H xác định:

* Kết luận theo ti u chu n học:

- Trư c, trong khi thực hi n h nh vi phạm tội: “Đ ơn ự hôn b nh l

hần”.

- Sau khi thực hi n h nh vi phạm tội v hi n tại: “Đ ơn ự có b nh l

hần: H chứn au chấn đ n não (F07.2 - ICD10), ức đ uy não chấn h ơn ”.

* Kết luận về khả năng nhận thức v điều khi n h nh vi:

- Tại thời đi m thực hi n h nh vi phạm tội: “Đ ơn ự đ hả năn nhận hức và hả năn đ ều h n hành v ”.

- Hi n tại: “Đ ơn ự h n chế hả năn nhận hức và hả năn đ ều h n hành v ”.

Tại Cáo tR số 36/CT-VKSCG ngày 02 tháng 04 năm 2025 của Vi n ki m sát nh n d n hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tru tố ị cáo Hà Thanh H về tội “Cố ý g thư ng t ch” theo đi m c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại di n Vi n ki m sát vẫn giữ quan đi m theo ản Cáo tR đã truy tố ị cáo Hà Thanh H.

Tu n ố ị cáo Hà Thanh H phạm tội “Cố ý g thư ng t ch”;

Áp dụng đi m c khoản 3 Điều 134, đi m b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51, đi m n khoản 1 Điều 52, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

X phạt ị cáo Hà Thanh H từ 03 ( a) năm đến 04 ( ốn) năm tù.

Về trách nhi m d n sự: Quá tr nh điều tra, ị hại u cầu ị cáo ồi thường cho ị hại số tiền 130.000.000 đồng, ị cáo đã tự ồi thường cho ị hại số tiền 70.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị hại v ị cáo tự ngu n thỏa thuận ị cáo ồi thường cho ị hại v i số tiền tổng cộng 75.000.000 đồng khi án có hi u lực pháp luật, đề nghị Hội đồng t xem xét ghi nhận theo qu định của pháp luật.

Về lý vật chứng: Đề nghị tịch thu ti u hủ đối v i các vật chứng:

- 01 (Một) e m t hai ánh, loại e E citer, m u s n anh - Bạc - Đen, số khung: RLCE55P10EY419630, số má : 55P1 - 419645, i n số 63B3 - 369.06.

- 01 (Một) Giấ chứng nhận đăng ký e số 63 000095; t n chủ e: H Thanh H, địa chỉ: TP, xã TTB, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; nhãn hi u: YAMAHA; số loại: EXCITER; số má : 55P1 - 419645; số khung: RLCE55P10EY419630, i n số: 63B3 - 369.06, Công an xã TTB, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang cấp ng 22/7/2022.

Về án ph : Bị cáo có tội n n phải chịu án ph h nh sự s th m v án ph d n sự.

Tại phi n t a, ị cáo kh ng có ý kiến tranh luận, ị cáo thống nhất v i Cáo tR và ản luận tội của đại di n Vi n ki m sát về tội danh, về h nh phạt, lý vật chứng. Bị hại in giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo, ị hại in cho ị cáo hưởng án treo. Bị cáo có lời nói sau cùng, ị cáo iết m nh có hành vi vi phạm pháp luật v đề nghị Hội đồng t

em t giảm nhẹ h nh phạt, tạo điều ki n cho ị cáo s a chữa sai lầm, ị cáo hứa sẽ cải tạo trở th nh người có ch cho ã hội, l m lại cuộc đời.

Căn cứ vào c c chứn cứ và à l u đã đ c h ra ph n a căn cứ vào ế uả ranh luận ph n a r n cơ

đầy đ , oàn d n chứn cứ, lờ trình bày c a bị c o, bị h , n ờ bào chữa, uan đ c a

v n

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tr n c sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i li u trong vụ án đã được th m tra, t hỏi, tranh luận tại phi n t a, Hội đồng t nhận định như sau:

Về h nh vi, qu ết định tố tụng của c quan tiến h nh tố tụng: C quan điều tra C ng an hu n Chợ Gạo, Điều tra vi n, Vi n ki m sát nh n d n hu n Chợ Gạo, Ki m sát vi n trong quá tr nh điều tra, tru tố đã thực hi n đúng về th m qu ền, tr nh tự, thủ tục qu định của Bộ luật Tố tụng h nh sự. Các Qu ết định khởi tố vụ án, khởi tố ị can,... đều căn cứ v o những qu định của Bộ luật H nh sự v Bộ luật Tố tụng h nh sự v được Vi n ki m sát cùng cấp ph chu n. Các Qu ết định trưng cầu giám định, Kết luận giám định đều được các C quan tiến h nh tố tụng tu n thủ nghi m ngặt theo đúng tr nh tự qu định của Bộ luật Tố tụng h nh sự. Vi c tống đạt các văn ản tố tụng cho ị can, ị cáo được đảm ảo, đúng thời gian, đúng pháp luật. Hội đồng t tiến h nh phi n t a đúng tr nh tự theo qu định Bộ luật Tố tụng h nh sự, đảm ảo vi c t trang nghi m, đảm ảo qu ền cho những người được tham gia tố tụng tại phi n t a. Tại C quan điều tra cũng như tại phi n t a ị cáo kh ng có ý kiến hoặc kB nại về h nh vi, qu ết định của C quan tiến h nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng. Do đó, các h nh vi, qu ết định tố tụng của C quan tiến h nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng đã thực hi n đều hợp pháp, đúng qu định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại phi n t a, ị cáo Hà Thanh H thừa nhận h nh vi phạm tội của ị cáo đúng như Cáo tR đã tru tố như n u tr n, cụ th : Khoảng 19 giờ 50 Pt ngày 13/02/2024, ị cáo H điều khi n e m t loại e E citer, m u anh, ạc, đen i n số 63B3 - 369.06 chở ph a sau Ngu ễn Ngọc P kh ng chấp h nh hi u l nh dừng e của tổ c ng tác tuần tra của ã m cố ý tăng ga ỏ chạ vượt qua chốt chặn v đụng trực tiếp v o người đồng ch Trần Trung B, sinh năm 1979, ngụ ấp AC, xã HĐ, hu n Chợ Gạo (l C ng an ấp AC, xã HĐ) g thư ng t ch v i t l thư ng tật l 43%. Lời khai nhận của ị cáo phù hợp v i lời khai của ị hại, kết quả khám nghi m hi n trường, kết luận giám định t l thư ng t ch và các t i li u chứng cứ khác có trong hồ s vụ án.

H nh vi của ị cáo đủ ếu tố đ cấu th nh tội “Cố ý g thư ng t ch” theo qu định tại đi m c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Điều luật qu định:

„„3. Ph

hu c

ron c c r ờn h p au đ y, hì bị ph ù ừ 05 nă đến 10 nă :

c) Gây h ơn ích hoặc y ổn h cho ức hỏ c a n ờ h c à ỷ l ổn h ơn cơ h ừ 31% đến 60% nh n hu c

ron c c r ờn h p uy định c c đ

ừ đ a đến đ

hoản 1 Đ ều này ”

Đi m k, khoản 1, Điều 134 Bộ luật H nh sự qu định

“……………

/ Đố vớ n ờ đan h hành côn vụ hoặc vì l do côn vụ c a n n nh n”.

V vậ , Cáo tR của Vi n ki m sát nh n d n hu n Chợ Gạọ tru tố ị cáo theo tội danh v điều luật n u tr n l có căn cứ, đúng pháp luật, đúng người, đúng tội.

H nh vi của ị cáo rất ngu hi m cho ã hội, ị cáo đã điều khi n xe mô tô v i tốc độ cao khi nh n thấ Tổ c ng tác tuần tra ra hi u l nh dừng e, ị cáo phải nhận thức được h nh vi n sẽ trực tiếp m phạm đến sức khỏe của con người được pháp luật ảo v , xâm phạm đến trật tự công cộng, cản trở hoạt động của người đang thi hành công vụ; hậu quả đã ả ra, t l tổn thư ng c th của anh Trần Trung B do thư ng t ch g n n tại thời đi m giám định l 43 .

Hành vi của ị cáo th hi n t nh chất c n đồ, coi thường sức khỏe, t nh mạng con người, coi thường pháp luật nhất l tác động rất nghi m trọng đến t nh h nh an ninh trật tự tại địa phư ng n i ả ra vụ án. Bị cáo thực hi n v i lỗi cố ý nên ị cáo phải chịu trách nhi m về h nh vi phạm tội của ị cáo đã g ra, cần phải lý nghi m ằng pháp luật h nh sự v t thấ cần phải cách l ị cáo ra khỏi ã hội một thời gian đ giáo dục ị cáo và ph ng ngừa chung cho mọi người.

Về t nh tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nh n th n, đồng phạm:

+ Về t nh tiết giảm nhẹ: Quá tr nh điều tra v tại phi n t a, ị cáo đã th nh kh n khai báo, ăn năn hối cải, ị cáo đã ồi thường một phần thi t hại cho ị hại, ị hại cũng in giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo đ ị cáo được hưởng án treo đ ị cáo chữa nh v lao động nu i ản th n. Bị cáo có nh n th n tốt, có địa chỉ n i cư trú rõ r ng. Đồng thời khi ị cáo thực hi n h nh vi phạm tội th ị cáo H cũng ị thư ng t ch về chấn thư ng sọ não. Tại Kết luận giám định pháp về t m thần số 440-2024/KLGĐ ng 28/10/2024 của Trung t m pháp t m thần khu vực T Nam Bộ đối v i ị cáo Hà Thanh H ác định: Hi n tại: “Đ ơn ự h n chế hả năn nhận hức và hả năn đ ều h n hành v ”.

Đây là các t nh tiết giảm nhẹ cho ị cáo theo qu định tại đi m b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự. Do có các t nh tiết giảm nhẹ như tr n n n ị cáo H đủ điều ki n được áp dụng Điều 54 Bộ luật H nh sự đ t dư i khung h nh phạt. Hội đồng t có em t cho ị cáo khi lượng hình.

+ Về t nh tiết tăng nặng: Bị cáo ị áp dụng t nh tiết tăng nặng dùng thủ đoạn hoặc phư ng ti n có khả năng g ngu hại cho nhiều người đ phạm tội theo quy định tại đi m n khoản 1 Điều 52 Bộ luật H nh sự.

+ Về nh n th n: Bị cáo có nhân thân tốt, kh ng có tiền án, tiền sự.

+ Đồng phạm: Trong vụ án n kh ng có đồng phạm.

Về trách nhi m d n sự: Quá tr nh điều tra, ị hại u cầu ị cáo ồi thường cho ị hại số tiền tổng cộng 130.000.000 đồng, ị cáo đã tự ngu n ồi thường số tiền 70.000.000 đồng cho ị hại.

Tại phi n t a, bị hại v ị cáo tự ngu n thỏa thuận ị cáo ồi thường cho ị hại các khoản chi phí là 75.000.000 đồng, ị cáo đồng ý ồi thường khi án có hi u lực pháp luật.

X t thấ , thỏa thuận ồi thường giữa ị cáo v ị hại l tự ngu n, kh ng vi phạm pháp luật, kh ng trái đạo đức ã hội n n Hội đồng t ghi nhận.

Về lý vật chứng:

- 01 (Một) e m t hai ánh, loại e E citer, m u s n anh - Bạc - Đen, số khung: RLCE55P10EY419630, số má : 55P1 - 419645, i n số 63B3 - 369.06.

- 01 (Một) Giấ chứng nhận đăng ký e số 63 000095; t n chủ e: H Thanh H, địa chỉ: TP, xã TTB, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; nhãn hi u: YAMAHA; số loại: EXCITER; số má : 55P1 - 419645; số khung: RLCE55P10EY419630, i n số: 63B3 - 369.06, Công an xã TTB, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 22/7/2022. Bị cáo H Thanh H thừa nhận đã dùng phư ng ti n l e m t tr n đ thực hi n h nh vi phạm tội, do đó Hội đồng t qu ết định tịch thu sung quỹ Nhà nư c.

X t đề nghị của Đại di n Vi n ki m sát, Hội đồng t nhận thấ :

+ Đại di n Vi n ki m sát phát i u về các chứng cứ uộc tội, t nh tiết giảm nhẹ của ị cáo, về mức h nh phạt, Vi n ki m sát đề nghị đối v i ị cáo l tư ng ứng v i nhân thân, hậu quả của ị cáo đã g ra, tu nhi n ị hại in cho ị cáo hưởng án treo hoặc mức thấp nhất của h nh phạt n n Hội đồng t có em t khi nghị án.

+ Về lý vật chứng, Vi n ki m sát đề nghị l có c sở n n Hội đồng t

chấp nhận.

Về án ph s th m: Bị cáo có tội v phải ồi thường thi t hại cho ị hại nên phải chịu án ph h nh sự s th m, d n sự s th m theo qu định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng h nh sự và đi m a, c khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết 326/UBTVQH14 ng 30/12/2016 qu định về án ph , l ph T a án.

Về qu ền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ng k từ ng tu n án, ị cáo, ị hại có qu ền kháng cáo ản án đến T a án nh n d n tỉnh Tiền Giang đ u cầu t theo thủ tục Pc th m.

[11] Tại phi n t a, người o chữa cho ị cáo tr nh

quan đi m o chữa cho ị cáo thống nhất v i Cáo tR của Vi n ki m sát nh n d n hu n Chợ Gạo tru tố đối v i ị cáo, thống nhất v i tội danh, điều luật áp dụng v mức h nh phạt đề nghị áp dụng đối v i ị cáo. Tu nhi n, đề nghị Hội đồng t

em t ho n cảnh bị cáo, cụ th : ị cáo l người lao động nghèo, nh n th n tốt làm thợ hàn đ sinh sống. Bị cáo có địa chỉ rõ r ng, n i ở ổn định.

Về t nh tiết giảm nhẹ: quá tr nh điều tra, tru tố, t

ị cáo th nh kh n khai áo, ăn năn hối cải; có nh n th n tốt, kh ng có tiền án, tiền sự; ị cáo tự ngu n ồi thường, khắc phục một phần hậu quả, ị hại có in giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo đề nghị Hội đồng t

em t áp dụng các t nh tiết giảm nhẹ cho ị cáo theo qu định tại đi m , s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật H nh sự v đề nghị Hội đồng t

em t áp dụng qu định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự t

ị cáo v i hình phạt dư i mức thấp nhất của khung h nh phạt liền kề đ ị cáo hưởng án treo được trở về lao động chữa nh, đi l m đ có thu nhập ồi thường cho ị hại.

Về trách nhi m d n sự: Tại phi n t a, bị hại v ị cáo tự ngu n thỏa thuận ị cáo ồi thường cho ị hại 75.000.000 đồng, ị cáo đồng ý ồi thường khi án có hi u lực pháp luật, đề nghị Hội đồng t ghi nhận sự tự ngu n thỏa thuận n .

X t thấ , đề nghị của người o chữa cho ị cáo về h nh vi phạm tội, t nh tiết giảm nhẹ, trách nhi m d n sự l phù hợp qu định của pháp luật n n Hội đồng t chấp nhận. H nh vi của ị cáo rất ngu hi m cho ã hội cần lý nghi m theo qu định của pháp luật v đề nghị về h nh phạt của đại di n Vi n ki m sát l phù hợp v i t nh chất, mức độ, h nh vi phạm tội của ị cáo n n Hội đồng t kh ng chấp nhận đề nghị của người o chữa về vi c cho hưởng án treo.

Vì c c l r n:

QUY T ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hà Thanh H phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”

1. Về hình phạt:

- Áp dụng đi m c khoản 3 Điều 134, đi m b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, đi m n khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

*X phạt: Bxị cáo Hà Thanh H 02 (hai) năm tù giam, thời hạn tù t nh từ ng

ắt ị cáo chấp h nh h nh phạt.

2. Về trách nhiệm dân sự

- Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự;

- Căn cứ Điều 584, Điều 590 v khoản 2 Điều 357 Bộ luật D n sự;

- Căn cứ Nghị qu ết số 02/2022/NQ-HĐTP ng 06/9/2022 của Hội đồng Th m phán T a án nh n d n tối cao hư ng dẫn áp dụng một số qu định của Bộ luật D n sự về trách nhi m ồi thường thi t hại ngo i hợp đồng.

* Ghi nhận sự tự ngu n thỏa thuận ồi thường thi t hại giữa ị cáo Hà Thanh H.

- Bị cáo Hà Thanh H có nghĩa vụ tiếp tục ồi thường thi t hại do sức khỏe ị m phạm cho ị hại Trần Trung B v i số tiền tổng cộng 75.000.000 đồng ( ả ơ lă r u đồn ) khi án có hi u lực pháp luật.

ừ h bị h Trần Trung B có đơn y u cầu h hành n, nếu bị c o chậ hực h n n hĩa vụ rả ền n u r n hì hàn h n c n phả rả lã h o lã uấ uy định

hoản 2 Đ ều 357 B luậ D n ự ơn ứn vớ ố ền và hờ an chậ rả hờ đ

hanh o n.

3. Về xử lý vật chứng:

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng h nh sự.

Tịch thu sung quỹ đối v i: 01 (Một) e m t hai ánh, loại e E citer, m u s n anh - Bạc - Đen, số khung: RLCE55P10EY419630, số má : 55P1 - 419645, i n số 63B3 - 369.06. 01 (Một) Giấ chứng nhận đăng ký e số 63 000095; t n chủ xe: Hà Thanh H, địa chỉ: TP, xã TTB, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; nhãn hi u: YAMAHA; số loại: EXCITER; số má : 55P1 - 419645; số khung: RLCE55P10EY419630, i n số: 63B3 - 369.06, Công an xã TTB, hu n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang cấp ng 22/7/2022.

4. Về án phí sơ thẩm:

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng h nh sự;

- Căn cứ đi m a, c khoản 1 Điều 23 Nghị qu ết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ an Thường vụ Quốc hội qu định án ph , l ph T a án.

Bị cáo Hà Thanh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ng n đồng) án phí hình sự s th m v 3.750.000 đồng ( a tri u ả trăm năm mư i ng n đồng) án ph d n sự s th m.

5. Về quyền kháng cáo:

- Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng h nh sự.

Trong thời hạn 15 ng k từ ng tu n án, ị cáo, ị hại có qu ền kháng cáo ản án đ u cầu T a án nh n d n tỉnh Tiền Giang t theo thủ tục Pc th m.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa .

Nguyễn Thị Ánh Hồng

Cỡ chữ