Bản án 36/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân và biết ông Nguyễn Quốc L (sinh ngày: 02/10/1945; trú tại: thôn 1, xã B, huyện C, tỉnh B) có đeo 01 sợi dây chuyền vàng trên cổ nên Nguyễn Đặng S nảy sinh ý định cướp sợi dây chuyền của ông L. Vào khoảng 05 giờ ngày 24/01/2025, Nguyễn Đặng S chuẩn bị 01 bình xịt hơi cay, 01 bộ quần áo, 01 mũ trùm đầu, 01 cây đèn pin bỏ vào trong túi nilon màu đen rồi đi bộ đến khu vực “Ngã tư Trung tâm y tế mới” để đặt xe taxi của hãng “Xanh SM” do Đặng Anh T (sinh năm: 1991, trú tại: ấp B, xã B, huyện C, tỉnh B) điều khiển chở S đến khu vực “ruộng tre” gần rẫy của ông L thuộc thôn 1, xã B, huyện C, tỉnh B. Khi đến trước rẫy, S đeo khẩu trang y tế màu xanh, đội nón kết màu đen và đội thêm mũ trùm đầu màu trắng bên ngoài rồi leo qua hàng rào lưới B40 vào trong rẫy của ông L rồi đứng núp ở chuồng gà nhà ông L. Đến khoảng 06 giờ 50 phút cùng ngày, ông L mở cửa chính đi ra thì S bất ngờ lao đến, tay trái cầm đèn pin, tay phải cầm bình xịt hơi cay và xịt liên tục vào mặt ông L khiến ông L loạng choạng. Khi ông L bỏ chạy ra trước sân thì S cầm bình xịt hơi cay đuổi theo ông L. Chạy được một đoạn, ông Lục vấp ngã nằm úp mặt xuống đất. Lúc này, S lao đến giằng co với ông L. Quá trình giằng co, S dùng hai tay đè ông L xuống đồng thời đưa ngón tay móc vào sợi dây chuyền ông L đang đeo trên cổ nhằm mục đích giật sợi dây chuyền nhưng ông L chống trả nên S không giật được. Ông L đứng dậy tiếp tục chống trả làm rớt mũ trùm đầu và nón kết của S nên S cầm bình xịt hơi cay xịt nhiều lần về phía ông L. Ông L bị cay mắt nên bỏ chạy và hô hoán: “Cướp, cướp”. Sợ bị phát hiện, S quay lại nhặt mũ, nón rồi bỏ chạy về hướng phía sau rẫy nhà ông L. Trên đường tẩu thoát, S thay bộ quần áo đã chuẩn bị từ trước để tránh sự phát hiện của Cơ quan Công an sau đó vứt bình xịt hơi cay, đèn pin, quần áo và mũ nón. Khi ra đến đường liên xã B- Đ, S gọi điện thoại cho T đến chở S về nhà tại xã B. Đến trưa cùng ngày, S đã đến Công an xã B để đầu thú.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đặng S đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như trên.

Tại Biên bản kết luận định giá tài sản số 10/BB-HĐĐGTS ngày 18/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản huyện Châu Đức kết luận: Tổng giá trị tài sản bị cướp ngày 24/01/2025: 39.337.936 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKS-CĐ ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Đặng S về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d, e khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Đặng S về tội “Cuớp tài sản”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, e khoản 2 Điều 168, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo S với mức án từ 08 (tám) năm tù đến 09 (chín) năm tù.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Đề nghị tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Realme C60, màu xanh, IMEI: 861421074981933.

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác (bằng chất liệu vải dù, màu đen, có in logo “adidas”).

- 01 sợi dây chuyền vàng, loại vàng 18K (610), hình dạng mắc xích, dài 63cm, nối với nhau bằng 06 khối trụ rộng có in hoa văn và hình rồng, trên móc khóa có in ký hiệu “610z” và “K*L* là tài sản của ông Nguyễn Quốc L. Ngày 19/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại cho ông L.

- Đối với 01 đèn pin cầm tay và 01 bình xịt hơi cay dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Qua điều tra, xác định được trên đường tẩu thoát thì đã bị S đem vứt bỏ, Cơ quan CSĐT Công an huyện Châu Đức đã ra Quyết định truy tìm tang vật. Tuy nhiên, hiện nay vẫn chưa thu giữ được.

Trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Quốc L không yêu cầu S bồi thường về trách nhiệm dân sự. Ông L đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Đặng S.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét lời khai của của bị cáo S tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó xác định vào khoảng 06 giờ 50 phút ngày 24/01/2025, tại nhà ông Nguyễn Quốc L thuộc thôn 1, xã B, huyện C, tỉnh B, bị cáo Nguyễn Đặng S đã có hành vi dùng bình xịt hơi cay để xịt vào mặt ông Nguyễn Quốc L (79 tuổi) nhằm mục đích cướp 01 sợi dây chuyền vàng (loại vàng 18K (610), hình dạng mắc xích, dài 63cm, nối với nhau bằng 06 khối trụ rộng có in hoa văn và hình rồng, trên móc khóa có in ký hiệu “610z” và “K*L*) có giá trị là 39.337.936 đồng.

Như vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Đặng S phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d, e khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức.

- Về tình tiết tăng nặng: không.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tự nguyện ra Cơ quan Công an để đầu thú và trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại ông Nguyễn Quốc L đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Đặng S. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- 01 sợi dây chuyền vàng, loại vàng 18K (610), hình dạng mắc xích, dài 63cm, nối với nhau bằng 06 khối trụ rộng có in hoa văn và hình rồng, trên móc khóa có in ký hiệu “610z” và “K*L* là tài sản của ông Nguyễn Quốc L. Ngày 19/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã trả lại cho ông L là phù hợp.

- 01 điện thoại di động hiệu Realme C60, màu xanh, IMEI: 861421074981933 là phương tiện bị cáo sử dụng trong việc phạm tội, phương tiện này còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

- 01 áo khoác (bằng chất liệu vải dù, màu đen, có in logo “adidas”) không có giá trị sử dụng nên Tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 đèn pin cầm tay và 01 bình xịt hơi cay dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Qua điều tra, xác định được trên đường tẩu thoát thì đã bị bị cáo S đem vứt bỏ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức đã ra Quyết định truy tìm tang vật. Tuy nhiên, hiện nay vẫn chưa thu giữ được.

Ông Nguyễn Quốc L không yêu cầu bị cáo Nguyễn Đặng S bồi thường về trách nhiệm dân sự. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đặng Anh T là tài xế chạy xe taxi thuộc Công ty “Taxi Xanh XM”. Tuấn không biết bị cáo S thuê xe taxi do T làm tài xế để cướp tài sản. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Đức, Viện kiểm sát huyện Châu Đức xác định hành vi của T không đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d, e khoản 2 Điều 168; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đặng S phạm tội “Cướp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đặng S 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Realme C60, màu xanh, IMEI: 861421074981933

- Tịch thu tiêu hủy 01 áo khoác (bằng chất liệu vải dù, màu đen, có in logo “adidas”).

(Vật chứng thu giữ đang được Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/2/2025).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.

Bị cáo Nguyễn Đặng S phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.