- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy (điều 250 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đào Văn Chúc phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 250 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 36/2024/HSST Ngày 02/4/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Hữu Hiển.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Huy Bân và ông Tạ Xuân Xế.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Mai Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên phong tham gia phiên tòa: Ông Dương Minh Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 38/2024/TLST-HS ngày 14/3/2024 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2024/QĐXXST-HS ngày 22/3/2024 đối với bị cáo:
Đào Văn C, sinh năm 1996 tại huyện H, tỉnh B.
- Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
- Nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, huyện H, tỉnh B;
- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Đào Văn K, sinh năm 1971và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1973; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07 tháng 01 năm 2024 đến nay. Hiện bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Y, tỉnh B. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ ngày 07/01/2024, Đào Văn Chúc, sinh năm 1996, trú tại thôn Hưng Đạo, xã Đông Lỗ, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đợi đò ở bên đò thôn Yên Ninh, xã Đông Lỗ, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang để đi sang thôn Phù Yên, xã Dũng Liệt, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Khi đang đứng ở bến đò thôn Yên Ninh thì một người đàn ông không quen biết tự giới thiệu tên là Hải có thuê Chúc vận chuyển 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chất tinh thể màu trắng (Chúc biết đây là túi ma túy Ketamine) từ thôn Yên Ninh sang bến đò thôn Phù Yên. Hải bảo Chúc mang túi ma túy này đưa cho một người đàn ông ở khu vực bến đò thôn Phù Yên, khi xong việc thì Hải sẽ trả Chúc số tiền 200.000 đồng tiền công. Đồng thời Hải cho Chúc số điện thoại của người đàn ông mà Chúc sẽ giao túi ma túy ke. Chúc đồng ý và cầm túi ma túy rồi cất ở túi quần sau bên phải đang mặc, sau đó đi đò từ bến đò thôn Yên Ninh sang bến đò thôn Phù Yên. Đến khoảng 03 giờ 15 phút ngày 07/01/2024, khi Chúc xuống đò ở địa phận thôn Phù Yên thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Dũng Liệt, huyện Yên Phong, kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Chúc:
- Thu giữ tại túi quần sau bên phải của Chúc đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chất tinh thể màu trắng, Chúc khai nhận là gói ma túy “ke” mang đi giao cho khách, được cho vào niêm phong trong phong bì thư dán kín theo quy định của pháp luật.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 1: 866376040255272, số IMEI 2: 866376040255264, lắp SIM số 0364.265.250, Chúc khai nhận đây là điện thoại của mình.
Ngày 07/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định số 38/QĐ-CSMT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất ma túy đối với mẫu vật trong phong bì niêm phong.
Tại Kết quả giám định số 316/KL-KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
+ Chất tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 4,6009 gam; Là ma tuý; Loại ma túy: Ketamine.
Ngày 07/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Chúc ở thôn Hưng Đạo, xã Đông Lỗ, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến hành vi phạm tội .
Cùng ngày 07/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã bàn giao hồ sơ vụ việc và đối tượng Đào Văn Chúc cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong để giải quyết theo thẩm quyền. Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 07/01/2024 của Chúc dương tính với chất ma túy MET, AMP và KET.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong đã kiểm tra đối với chiếc điện thoại di động OPPO thu giữ của Chúc, kết quả kiểm tra không phát hiện gì liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong, Đào Văn Chúc đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên .
Với nội dung trên, bản cáo trạng số 32/CT-VKSYP ngày 11/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Phong để xét xử bị cáo Đào Văn Chúc về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tôi của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là đúng người đúng tội.
Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Văn Chúc phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Văn Chúc từ 26 đến 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 07/01/2024; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số 316/KL- KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh) và 01 phong bì niêm phong dán kín trên phong bì có ghi que thử nước tiểu của Đào Văn Chúc. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 1: 866376040255272, số IMEI 2: 866376040255264, lắp SIM số 0364.265.250 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong). Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi âm việc hỏi cung bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với ý kiến của đại diện VKS, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên phong về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt mà khi được nói lời sau cùng chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo Đào Văn Chúc tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu giữ tại hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 03 giờ 15 phút ngày 07/01/2024, tại bến đò thôn Phù Yên, xã Dũng Liệt, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Dũng Liệt, huyện Yên Phong, kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Đào Văn Chúc đang có hành vi vận chuyển trái phép 4,6009 gam ma túy Ketamine từ thôn Yên Ninh, xã Đông Lỗ, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang đến thôn thôn Phù Yên, xã Dũng Liệt, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Nguồn gốc số ma túy trên là do một người đàn ông tên Hải thuê Chúc vận chuyển, sau khi xong việc sẽ trả công cho Chúc 200.000 đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đào Văn Chúc phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự, đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên phong đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng tới sức khỏe con người và là cầu nối của đại dịch HIV/AIDS. Đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm nguy hiểm khác như giết người, cướp tài sản... Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự biết việc vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội....Nên cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự lần đầu phạm tội, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy khi lượng hình Hội đồng xét cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[5] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong là phù hợp với quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy đáng lẽ phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản có giá trị. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Liên quan đến vụ án này còn có người đàn ông tên Hải đưa ma túy cho Chúc để vận chuyển nhưng Chúc không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số 316/KL- KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh) và 01 phong bì niêm phong dán kín trên phong bì có ghi que thử nước tiểu của Đào Văn Chúc. Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo HĐXX xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 1: 866376040255272, số IMEI 2: 866376040255264, lắp SIM số 0364.265.250 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong).
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đào Văn Chúc phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329, 331, 333, 337 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Đào Văn Chúc 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/01/2024. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Phong (Mẫu vật hoàn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số 316/KL- KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bắc Ninh) và 01 phong bì niêm phong dán kín trên phong bì có ghi que thử nước tiểu của Đào Văn Chúc. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu OPPO F9 màu xanh đã qua sử dụng, số IMEI 1: 866376040255272, số IMEI 2: 866376040255264, lắp SIM số 0364.265.250, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong).
Lưu hồ sơ 01 đĩa DVD ghi âm việc hỏi cung bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND,VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA,THADS huyện Yên phong; - Bị cáo và người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ, văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Tạ Hữu Hiển |