Bản án 36/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 10/2022, Lâm Minh M lên mạng xã hội để tìm việc làm thì thấy ông Cao Trí T đăng tìm người làm điện nước tại tỉnh Bình Phước. M liên hệ với ông T và hỏi mức lương thì ông T nói khoảng từ 500.000 đồng đến 700.000 đồng/ngày. M đồng ý nên chạy xe máy từ Thành phố Hồ Chí Minh đến tỉnh Bình Phước gặp ông T và được ông T dẫn qua công trình để làm việc. Làm được 02 ngày, M nhắn tin cho ông T với nội dung cần trả lương 500.000 đồng/01 ngày và được ăn cơm trưa. Ông T nhắn tin nói Mẫn nghỉ vì ông không đồng ý với yêu cầu của M. Do đó, M nghỉ và yêu cầu ông T trả tiền công 02 ngày cho M, ông T đồng ý và nói M đưa số tài khoản để ông T chuyển tiền. Không thấy ông T chuyển khoản, M nhắn tin hỏi ông T thì ông T trả lời do M làm sai, không đúng yêu cầu, phải tốn tiền công sửa hết 1.000.000 đồng. Sau đó, M nhắn tin cho ông T nói nếu ông T không trả, M sẽ đăng tin việc ông T không trả tiền công cho M lên hội nhóm sửa điện, nước. Sau khi, M đăng thông tin lên nhóm xong thì ông T cũng đăng hình M và gia đình của M lên nhóm điện, nước với nội dung M “làm dở mà đòi lương cao”. Đến ngày 15/10/2022, M đến nhà tìm ông T tại số C L, Phường I, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng ông T không có nhà nên M đi về. Ngày 08/12/2022, M lên Facebook phát hiện ông T tiếp tục đăng hình gia đình của M lên Facebook với nội dung: “Riêng thằng này không trả mức lương 500.000 đồng” nên đã làm cho M bực tức.

Khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 09/12/2022, M mượn xe máy hiệu Yamaha Sirius màu xanh đen của người bạn tên T1 (không rõ lai lịch), làm chung công trình tại hẻm F Kênh T, phường T, quận T đồng thời lấy cây sắt bằng kim loại (loại phi 10, hình bầu dục dùng bẻ sắt có đường kính 10mm, dài khoảng 60cm) đi đến nhà ông T nhằm mục đích đánh ông T. Khi đến nơi M thấy ông T đang ngồi uống cà phê trong quán (Nhà ông T cho thuê mặt bằng bán cà phê). M dựng xe bên đường, đối diện quán cà phê, lấy cây sắt cầm trên 02 tay rồi đi bộ đến vị trí ông T đang ngồi, đứng trước mặt, phía bên phải ông T dùng hai tay vung cây sắt lên đánh từ trên xuống vào người của ông T 01 cái vào đầu và 01 cái vào hông sườn của ông T làm ông T ngã ra khỏi ghế. Đánh xong, M cầm cây sắt điều khiển xe chạy về ném bỏ cây sắt tại bãi đất trống bên nhà F Kênh T, phường T, quận T (không thu hồi được) và tiếp tục làm việc. Sau khi ông T bị đánh, vợ ông T là bà Lê Nguyễn Ngọc T2 đã đến Công an P, quận T trình báo, ông T đã làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Lâm Minh M. Đến ngày 13/10/2023, M đến Công an quận T đầu thú.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Lâm Minh M thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của M phù hợp với lời khai của nhân chứng, bị hại và hình ảnh camera thu giữ được.

Theo bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 541/KLTTCT-TTPY.2023 ngày 09/8/2023 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Thành phố H đối với ông Cao Trí T kết luận:

1. Các kết quả chính:

* Theo Bệnh án ngoại trú của Bệnh viện C và phục hồi chức năng, Bệnh án cấp cứu của Bệnh viện C1 vào viện cùng ngày 09/12/2022:

- Vết thương phần mềm vùng trán - đỉnh gây đứt da đã được điều trị khâu vết thương, hiện còn một sẹo kích thước 8x (0,1-0,2) cm có tỉ lệ 02%, thương tích do vật tày, vật tày có cạnh tác động gây ra, không gây nguy hiểm đến tính mạng.

- Chấn thương vùng đỉnh trái gây sưng nề mô mềm, nứt sọ, tụ máu ngoài màng cứng đã được điều trị, hiện:

+ Không còn: sưng nề mô mềm, hình ảnh tụ máu ngoài màng cứng trên MSCT.

+ Còn hình ảnh nứt sọ trên MSCT.

+ Tình trạng ổn định.

Có tỉ lệ 20%.

Thương tích do vật tày tác động gây ra, nguy hiểm đến tính mạng.

* Ngoài ra Bệnh án cấp cứu của Bệnh viện C1 vào viện ngày 09/12/2022 còn ghi nhận thêm:

- Chấn thương vùng ngực gây gãy xương sườn VI bên trái đã được điều trị hiện:

+ Không thấy dấu vết thương tích bên ngoài.

+ Còn hình ảnh can xương gãy trên MSCT.

+ Tình trạng ổn định có tỉ lệ 02%.

Thương tích do vật tày tác động gây ra, không gây nguy hiểm đến tính mạng.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Cao Trí T tại thời điểm giám định là: 23%.

Vật chứng:

- 01 USB màu bạc, loại 4 Gb bên trong chứa clip hình ảnh Mẫn cố ý gây thương tích tại địa chỉ 3 L, Phường I, T, Thành phố Hồ Chí Minh (kèm theo hồ sơ vụ án).

Về phần dân sự: Ông Cao Trí T yêu cầu bồi thường chi phí thuốc men và viện phí để chữa trị vết thương là 30.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS.TB ngày 25 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bi ̣ cáo Lâm Minh M về tô ̣i “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015, sửa đổi bổ

̀ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lâm Minh M từ 03 năm đến 04 năm tù; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀ quan cảnh sát điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viê ̣n kiểm sát nhân dân quâ ̣n Tân Binh được phân công điều tra giải quyết vu ̣ án đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm

̀ quyền, trinh tự, thủ tu ̣c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự. Căn cứ diễn biến ta ̣i

̀

̀ phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luâ ̣n nhâ ̣n thấy lờ i khai, chứ ng cứ pha ̣m tô ̣i phù hợp vớ i tài liê ̣u chứ ng cứ có trong hồ sơ vu ̣ án. Quá trinh điều tra, truy tố và ta ̣i

̀ phiên tòa không có ai có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng.

̀

Hành vi dùng hung khí nguy hiểm tấn công gây thương tích cho người khác của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm quyền được bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ của người khác mà còn gây tâm lý hoang mang và phẫn nộ trong xã hội. Bị cáo đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình nhưng chỉ vì muốn giải quyết mâu thuẫn trong cuộc sống đã gây thương tích cho người khác thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Xét nhân thân bị cáo là xấu, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm nhằm mục đích cải tạo, giáo dục đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho ông Cao Trí T 30.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với 01 USB màu bạc, loại 4 Gb bên trong chứa clip hình ảnh bị cáo cố ý gây thương tích là tài liệu, chứng cứ về hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.

Bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho ông Cao Trí T 30.000.000 đồng nên phải chịu 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 106; Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Lâm Minh M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo: L (ba) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2023.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo phải bồi thường cho ông Cao Trí T 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

[3] Về xử lý vật chứng của vụ án:

Tiếp tục lưu vào sơ vụ án 01 (một) USB màu bạc, loại 4 Gb bên trong chứa clip hình ảnh bị cáo cố ý gây thương tích tại địa chỉ 3 L, Phường I, T, Thành phố Hồ Chí Minh.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo phải chịu 1.500.000 (Một triệu năm trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.