vanban.org

Bản án 36/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 10/04/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đinh Bá Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đinh Bá Tr 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2024 là ngày tạm giữ bị cáo. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Đinh Bá Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Bá Trường trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Bá Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIA B
TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2024/HS-ST
Ngày: 10/4/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA B, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị H.

Các Hội thẩm dân nhân: Ông Hoàng Đăng Đ và ông Hoàng Công H

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Ph- Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn T - Kiểm sát viên.

Ngày 10/04/2024 tại trụ sở Học viện Toà án, Tòa án nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2024/TLST-HS ngày 22/3/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2024/QĐXXST - HS ngày 27/3/2024, đối với bị cáo:

Đinh Bá Tr, sinh năm 1987 tại huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh; Nơi cư trú: Thôn Cứu S, xã Đông C, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đinh Bá C , sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Ngh, sinh năm 1964; Bị cáo chưa có vợ, con.

- Tiền án: Bản án số 08/2021/HSST ngày 29/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh, xử phạt Tr 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/6/2022, chấp hành xong án phí sơ thẩm ngày 22/02/2022. Chưa được xóa án tích

- Tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 22/08/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh quyết định áp dụng biện pháp biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” trong thời gian 18 tháng. Chấp hành xong ngày 24/06/2020.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

- Bị hại: Anh Hoàng Văn V, sinh năm 1982. HKTT:Thôn Song Quỳnh, thị trấn Gia B, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 05/01/2024, Đinh Bá Tr đi bộ lang thang mục đích xem ai sơ hở tài sản để trộm cắp, khi đến Quốc lộ 17 thuộc địa phận thôn Song Quỳnh hướng về đài phun nước Tr nhìn thấy 01 chiếc xe đạp màu đỏ đen (dạng xe thể thao) của anh Hoàng Văn V để ở trước cửa nhà. Lúc này Tr nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp trên, Tr quan sát xung quanh không có người trông coi nên Tr đã dắt chiếc xe ra ngoài đường rồi đi về cất giấu tại nghĩa địa Thôn Cứu S, xã Đông C, huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh.

Ngày 05/01/2024, anh Hoàng Văn V đã có đơn trình báo gửi cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gia B trình báo nội dung sự việc bị mất trộm nêu trên.

Ngày 06/01/2024 Đinh Bá Tr đến cơ quan điều tra Công an huyện Gia B đầu thú về hành vi “trộm cắp tài sản” tại nhà anh V và giao nộp tang vật là chiếc xe đạp Tr trộm cắp được.

Cùng ngày cơ quan CSĐT Công an huyện Gia B tiến hành khám nghiệm hiện Tr, quá trình khám nghiệm không thu giữ gì.

Ngày 08/01/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Gia B ra yêu cầu định giá tài sản số 52/YCĐG trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia B xác định: Giá trị của 01 chiếc xe đạp màu đỏ đen (Dạng xe đạp thể thao) đã qua sử dụng nhãn hiệu TRINX tại thời điểm ngày 05/01/2024 là bao nhiêu tiền.

Tại Bản Kết luận định giá tài sản số: 01/KL-HĐĐG ngày 09/012024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Gia B kết luận: 01 chiếc xe đạp màu đỏ đen (Dạng xe đạp thể thao) đã qua sử dụng nhãn hiệu TRINX tại thời điểm bị mất trộm có giá trị là 1.167.000đ.

Quá trình điều tra xác định tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Tr đã có tiền án và chưa được xoá án tích về tội Trộm cắp tài sản.

Với nội dung trên, Cáo trạng số: 13/CTr -VKS ngày 22/03/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh truy tố Đinh Bá Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã quy kết. Cụ thể, vào khoảng 20 giờ ngày 05/01/2024, bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe đạp thể thao màu đỏ đen của anh Hoàng Văn V tại địa phận thôn Song Quỳnh, thị trấn Gia B. Bị cáo nhất trí với kết luận định giá về giá trị tài sản chiếm đoạt, không có ý kiến gì thắc mắc và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Bá Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đinh Bá Tr từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

Trong phần tranh luận, bị cáo nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, không tham gia tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Người bị hại vắng mặt tại phiên toà và có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, tại cơ quan điều tra, người bị hại trình bày đã nhận lại toàn bộ tài sản trộm cắp, và không có bất cứ yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Do đó, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng tới việc giải quyết vụ án, HĐXX vẫn tiếp tục xét xử theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và vật chứng thu giữ. Căn cứ vào kết luận định giá tài sản và các tài liệu trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 05/01/2024 Tr đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe đạp trị giá 1.167.000đ. Mặc dù giá trị tài sản chiếm đoạt của bị cáo dưới 02 triệu đồng, nhưng trước đó, Tr đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chưa được xoá án tích nên hành vi trộm cắp tài sản dưới 02 triệu đồng của Tr đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia B truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang và bất bình trong quần chúng nhân dân, gây mất trật tự trị an trong xã hội. Với bản tính lười lao động, thích hưởng thụ, bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu dễ dàng chiếm đoạt tài sản. Do vậy, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra đầu thú và tự nguyện giao nộp tài sản chiếm đoạt để trả lại cho người bị hại, khắc phục hậu quả; quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội mà mình gây ra nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Năm 2018 Tr bị Toà án nhân dân huyện Gia B, tỉnh Bắc Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” với thời hạn 18 tháng. Đã chấp hành xong quyết định ngày 24/6/2020, không bị coi là có tiền sự nhưng cũng cần đánh giá Tr là người có nhân thân xấu, có ý thức coi thường pháp luật, khó có khả năng giáo dục, cải tạo, do vậy cần có mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Do tiền án về tội Trộm cắp tài sản của bị cáo đã được sử dụng là tình tiết định tội nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản tích luỹ, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu Tr phải bồi thường gì nên trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.

Về vật chứng của vụ án là chiếc xe đạp bị cáo trộm cắp được. Ngày 12/01/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Hoàng Văn V là phù hợp.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát buộc tội bị cáo về tội đã truy tố và đề nghị mức hình phạt là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đinh Bá Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Đinh Bá Tr 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/01/2024 là ngày tạm giữ bị cáo.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Đinh Bá Tr 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Đinh Bá Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hoặc niêm yết bản án.

Cỡ chữ