Bản án 36/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Tại các lời khai có trong hồ sơ vụ án chị Đoàn Thị Ánh Tuyết trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với chồng là anh Hà Hải Hoàng, sinh năm 1992; HKTT: Thôn Văn Trung, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Trước khi kết hôn hai bên có được tự nguyện tìm hiểu và tự nguyện đăng ký ngày 20/4/2017 tại UBND xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống tại gia đình nhà anh Hoàng, ăn chung cùng bố mẹ chồng.

Trong quá trình chung sống vợ chồng hoà thuận đến tháng 5 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân vợ chồng bất đồng quan điểm sống không hợp nhau và mâu thuẫn trong làm ăn kinh tế. Mâu thuẫn vợ chồng hai bên gia đình có biết, có hoà giải cho vợ chồng về với nhau nhưng không được. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Hoàng.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Hà Hải Vân, sinh ngày 28/9/2017. Trước khi ly thân cháu Vân ở cùng chị và anh Hoàng, tại xã Tân Chi, huyện Tiên Du, để thuận tiện cho việc học tập chị đã chuyển cháu Vân theo chị về Quảng Ninh. Khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Vân. Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về thu nhập: Chị hiện đang làm giáo viên thu nhập trung bình 6.000.000 đồng/1 tháng; Về chỗ ở: Chị ở cùng bố mẹ đẻ tại tổ 4, khu 1B, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, trường hợp được ly hôn bố mẹ chị đồng ý cho chị và con ở cùng.

Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

*Bị đơn anh Hoàng vắng mặt.

Tòa án đã tiến hành triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Hoàng nhưng anh Hoàng không chấp hành và không đến làm việc. Ngày 17/6/2024, Tòa án đã tiến hành xác minh và làm việc cùng với Công an xã Tân Chi, tại gia đình anh Hoàng, bà Nguyễn Thị Thảo là mẹ của anh Hoàng cung cấp:

Bà là mẹ đẻ của anh Hà Hải Hoàng, sinh năm 1992; HKTT: Thôn Văn Trung, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Tại thời điểm Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh làm việc anh Hoàng đi làm không có mặt tại nhà, sáng đi làm tối về nhà, có mặt tại địa phương. Con trai bà có kết hôn với chị Đoàn Thị Ánh Tuyết, sinh năm 1997 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tân Chi. Sau khi kết hôn thì vợ chồng chung sống tại nhà bà. Quá trình sống chung thì bà thấy vợ chồng anh Hoàng và chị Tuyết không có xảy ra vãi vã hay mâu thuẫn gì. Bà chỉ được biết là vào ngày 09/6/2024 thì chị Tuyết có nói với bà là xin về nhà bố mẹ đẻ và không nói lý do là gì. Đến nay bà được biết Tòa án thông báo về việc chị Tuyết có làm đơn xin ly hôn, quan điểm của bà là để tự các cháu quyết định, bà không có ý kiến, yêu cầu gì. Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu Hà Hải Vân, sinh ngày 28/9/2017 hiện cháu Vân đang ở với anh Hoàng và bà. Trường hợp các cháu ly hôn, bà không có ý kiến gì về con chung của các cháu.

Đối với các văn bản tố tụng của Tòa án bà nhận và cam kết sẽ giao cho con trai bà là Hoàng trong ngày.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phát biểu ý kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Đề nghị Toà án:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Đoàn Thị Ánh Tuyết, xử cho chị Đoàn Thị Ánh Tuyết được ly hôn với anh Hà Hải Hoàng.

Về con chung: Giao con chung là cháu Hà Hải Vân, sinh ngày 28/9/2017 cho chị Tuyết trực tiếp nuôi dưỡng; vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Tuyết phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Qua xác minh người thân, chính quyền địa phương, anh Hoàng có HKTT tại: Thôn Văn Trung, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, vì vậy Tòa án nhân dân huyện Tiên Du thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.

Toà án xác minh với bà Thảo là mẹ đẻ của anh Hoàng cung cấp: Anh Hoàng sáng đi làm đếm tối mới về nhà, thời điểm xác minh anh Hoàng vẫn ở cùng gia đình tại Thôn Văn Trung, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Toà án đã tiến hành triệu tập, thông báo các văn bản tố tụng qua mẹ đẻ, anh Hoàng đã được biết thông tin vụ án, tuy nhiên anh Hoàng cố tình không đến Toà án làm việc.

Nguyên đơn chị Tuyết vắng mặt, xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Hoàng vắng mặt tại phiên toà, Toà án đã hoãn phiên toà vào ngày 16/7/2024 đến phiên toà hôm nay anh Hoàng vẫn vắng mặt, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt chị Tuyết, anh Hoàng theo thủ tục chung.

Quá trình chung sống, chị Tuyết cho rằng vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ tháng 5 năm 2019, nguyên nhân là do không hợp nhau, mâu thuẫn trong làm ăn kinh tế.

Nay chị Tuyết xin ly hôn, anh Hoàng không có lời trình bày, tuy nhiên vợ chồng đã mâu thuẫn từ năm 2019 cho đến nay, hiện nay vợ chồng không còn chung sống, chị Tuyết làm đơn xin ly hôn, anh Hoàng không đến Toà án trình bày, không tham gia phiên hoà giải, không tham gia phiên toà, thể hiện không tôn trọng hôn nhân của mình. Ngoài ra bà Thảo mẹ anh Hoàng đề nghị Toà án giải quyết theo nguyện vọng anh chị.

Hội đồng xét xử xét thấy giữa chị Tuyết và anh Hoàng xảy ra tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, hôn nhân chỉ tồn tại trên hình thức. Chị Đoàn Thị Ánh Tuyết làm đơn xin ly hôn anh Hà Hải Hoàng là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ phù hợp với Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Đoàn Thị Ánh Tuyết, xử cho chị Đoàn Thị Ánh Tuyết được ly hôn với anh Hà Hải Hoàng.

Hiện nay, cháu Vân mới chuyển về chung sống cùng chị Tuyết tại tổ 4, khu 1B, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Khi ly hôn, chị Tuyết đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung để thuận tiện việc ổn định học tập của cháu.

Chị Tuyết hiện đang làm giáo viên thu nhập trung bình 6.000.000 đồng/1 tháng đủ điều kiện nuôi con, về chỗ ở: Chị ở cùng bố mẹ đẻ. Anh Hoàng sáng đi làm chị mới về, chị Tuyết là người trực tiếp nuôi con chung từ trước đến nay. Hơn nữa, quá trình giải quyết anh Hoàng không đến Toà án làm việc, không có quan điểm gì.

HĐXX xét thấy việc giao con chung cho ai cần đảm bảo cho cháu có được điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, học tập tốt nhất và ổn định nhất. Khi ly hôn chị Tuyết xin nuôi con chung. HĐXX xét thấy về điều kiện nuôi con chung của chị Tuyết là đảm bảo. Cháu Vân là con gái, để ổn định cuộc sống cũng như đảm bảo sự phát triển tốt nhất, không làm ảnh hưởng đến việc học tập của cháu, xét đề nghị của chị Tuyết là hợp tình, đúng pháp luật nên HĐXX quyết định giao con chung là cháu Hà Hải Vân cho chị Tuyết trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 262, 264, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Đoàn Thị Ánh Tuyết. Chị Đoàn Thị Ánh Tuyết được ly hôn với anh Hà Hải Hoàng.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Hà Hải Vân, sinh ngày 28/9/2017 cho chị Đoàn Thị Ánh Tuyết trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn.

3. Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đoàn Thị Ánh Tuyết chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (Xác nhận chị Đoàn Thị Ánh Tuyết đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai số 0001382 ngày 26/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du).

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.