Bản án 36/2023/ST-HS — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có mâu thuẫn với nhau từ trước nên ngày 08/02/2023, Nguyễn Thanh Phong liên lạc qua ứng dụng messenger với một đối tượng tên “Thái Huy” (không rõ nhân thân, lai lịch) hẹn nhau lúc 00 giờ ngày 09/02/2023 tại khu bãi rác cũ gần nhà Phong ở ấp Láng Dài, xã Láng Dài, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu để đánh nhau. Phong rủ thêm Huỳnh Đức Tiến; trú tổ 1, khu phố Phước Hòa, thị trấn Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu và Nguyễn Chí Cường; trú thôn Phước H, xã Tân Hoà, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu giúp Phong đánh nhau, Tiến và Chí Cường đồng ý. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Tiến đến gặp Phong để lấy trước 01 con dao tự chế dài 77cm (cán dài 24cm, lưỡi dài 53 cm) rồi đi về. Để giúp Phong, Chí Cường điện thoại rủ thêm bạn ở khu vực thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu tham gia đánh nhau gồm: Lê Hữu T; Nguyễn Hữu H, Nguyễn Tấn Khương L; Phạm Hoàng T; Huỳnh Ngọc Hải và Trương A Q.

Khoảng hơn 20 giờ ngày 08/02/2023, sau khi tập trung nhóm của Chí Cường gồm Cường, T, L, Hiệp, T, Hải, Q điều khiển 04 xe mô tô cầm theo 02 dao tự chế đi từ khu vực xã Tân Hoà, thị xã Phú Mỹ đến xã Láng Dài, huyện Đất Đỏ để giúp Phong, trong đó Trọng cầm 01 cây dao tự chế của T dài khoảng 80cm và Q cầm 01 cây dao tự chế dài 46cm của Hải (dạng cây đao, cán làm bằng gỗ dài 14cm, lưỡi bằng kim loại dài 32cm).

Khi nhóm của Chí Cường xuống xã Láng Dài gặp Phong, Phong cầm 01 cây rựa dài 72 cm (cán làm bằng gỗ dài 44 cm, lưỡi bằng kim loại dài 28 cm) và chuẩn bị sẵn 02 dao tự chế đưa cho nhóm Chí Cường cầm (Tuấn cầm 01 cây dao tự chế dài 83cm, Chí Cường cầm 01 cây rựa dài có gắn tuýt sắt). Sau đó, do Thái Huy không đến nên Phong đi về, nhóm của Chí Cường gặp nhóm của Huỳnh Đức Tiến, Tiến đi cùng ba người bạn của Tiến là Dương, Tý và bạn gái của Tý (cả ba chưa rõ nhân thân, lai lịch) đi trên 02 xe, Tiến cầm theo 01 ống tuýp sắt dài 75cm và 01 cây dao tự chế dài 77cm. Cả hai nhóm hợp lại đi lên Xuyên Mộc tìm đánh đối tượng có mâu thuẫn với Tiến nhưng không đánh được, nhóm Chí Cường đưa lại 01 cây rựa dài gắn tuýt sắt và 01 cây dao tự chế dài 83cm cho Tiến để Tiến đưa lại cho Phong và đi về.

Trên đường về, khoảng 00 giờ ngày 09/02/2023, Chí Cường điều khiển xe đi trước, các đối tượng còn lại điều khiển xe đi sau, khi đi ngang qua nhà chị Vũ Hoàng Kim A tại ấp ThA An, xã Láng Dài, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, có chị Kim A, A Nguyễn ThA Tú và A Huỳnh Huy Hoàng đang ngồi chơi phía trước nhà. Thấy nhóm của T chạy nhA nên Hoàng có nhắc nhở, cho rằng A Hoàng chửi nhóm của mình nên Q nói “nó chửi kìa”, T, H, L, T, Hải và Q điều khiển xe quay lại (Riêng Chí Cường chạy trước không biết nên không tham gia). Khi thấy nhóm T quay lại, Tú hoảng sợ bỏ chạy ra đường, do Tú bị té nên Trọng cầm 01 cây dao tự chế dài khoảng 80cm đuổi theo chém 03 nhát vào tay trái của Tú gây thương tích. Còn Q cầm 01 con dao tự chế dài 46cm rượt đuổi nên Hoàng bỏ chạy vào nhà chị A rồi kéo cửa nhà sắt lại, Q dùng dao chém vào cửa sắt, Hiệp dùng chân đạp vào cửa sắt, còn T, Hải, L ngồi ngoài xe quan sát. Lúc này, Đặng Trường Công là chồng chị A kéo cửa sắt ra, do lo sợ nên chị A đứng dậy đẩy A Công vào trong rồi kéo cửa sắt lại. Lúc này H phát hiện tại chỗ chị A ngồi có 01 điện thoại hiệu Oppo Reno 7Z màu trắng nên nói “A T điện thoại kìa lấy đi”, Trọng liền lấy điện thoại bỏ vào túi quần. Trọng nói với cả nhóm Trọng sẽ lấy điện thoại của chị A để sử dụng và bán điện thoại của T chia tiền cho cả nhóm chơi game, 05 người còn lại đồng ý. Khi về đến xã Tân Hòa, thị xã Phú Mỹ, T đã bán điện thoại của T rồi đưa cho H số tiền 600.000 đồng (tiền này của 05 người gồm H, Q, T, Hải và L), tuy nhiên H không đưa cho mọi người mà đã tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.

Qua công tác truy tìm, Công an huyện Đất Đỏ đã đưa các đối tượng về làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ, các đối tượng Lê Hữu T, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Tấn Khương L, Phạm Hoàng T, Huỳnh Ngọc Hải và Trương A Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như vừa nêu trên (BL 147 đến 216). Lời khai của các đối tượng phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan tại các bút lục 217 đến 267.

Tang vật, tài sản thu giữ của vụ án: Thu giữ của Nguyễn Chí Cường 01 điện thoại di động hiệu Vivo 2015 màu đen bị bể màn hình (số imei1: 864739040262279; imei2: 864739040262261) và 01 xe mô tô màu xA đen biển số 48AD-007.35 (SK: RL8139FMBL1SE012840, SM: LL8DCB6UME012840); Thu giữ của Nguyễn ThA Phong 01 cây rựa dài 72 cm (cán làm bằng gỗ dài 44 cm, lưỡi bằng kim loại dài 28 cm); Thu giữ của Huỳnh Ngọc Hải 01 cây hung khí tự chế dài 46 cm (dạng cây đao, cán làm bằng gỗ dài 14cm, lưỡi bằng kim loại dài 32cm); Thu giữ của Lê Hữu Trọng 01 điện thoại Oppo Reno 7Z màu trắng; Thu giữ của Huỳnh Đức Tiến 01 cây dao tự chế dài 83cm (cán dài 17cm, lưỡi dài 66 cm), 01 cây dao tự chế dài 77cm (cán dài 24cm, lưỡi dài 53 cm) và 01 cây ống típ bằng kim loại dài 75cm; Thu giữ của Phạm Hoàng Tuấn 01 xe Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 72E1-088.18. (BL 41 đến 45; 48 đến 54)

Ngày 15/02/2023, Cơ quan Công an đã tiến hành truy tìm tang vật gồm 01 cây dao tự chế của T dài khoảng 80cm và 01 cây rựa dài có gắn tuýt sắt nhưng không thu giữ được. Đối với 01 điện thoại Phong dùng liên lạc rủ mọi người đi đánh nhau trên đường đi về nhà Phong đã làm rơi mất không thu giữ được. (BL 159)

Đối với 01 xe mô tô biển số 61Z2 – 2539, T mượn của một người bạn tên Kiệt (chưa rõ nhân thân, lai lịch), sau khi thực hiện hành vi phạm tội, T đã trả xe lại cho Kiệt. 01 xe mô tô biển số 51Y6-3867 của H, H mua xe không có giấy tờ, sau khi thực hiện hành vi phạm tội H đã bán xe cho một người khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch) nên Cơ quan Công an không thu giữ được 02 xe trên.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐGTS ngày 17/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đất Đỏ kết luận: “01 điện thoại di động hiệu Oppo Reno 7Z màu trắng có giá trị còn lại là 4.500.000 đồng”. (BL 97 đến 101).

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 123/KLTTCT-PYBRVT ngày 11/4/2023, của Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận: (BL 81 đến 96)

- Phần Giám định: “Nguyễn ThA Tú có 03 thương tích (có hình ảnh 1, 2, 3 kèm theo) gồm:

Thương tích 1: Sẹo da ở mặt mu đốt gần ngón II, dạng hình cung, bờ tương đối gọn, lành màu hồng nhạt, kích thước 03cm x 0,2cm.

Thương tích 2: Sẹo da ở mặt mu đốt giữa ngón II, không rõ hình dạng hình học, bờ không gọn, lành màu hồng nhạt, kích thước 01cm x 0,3cm.

Thương tích 3: Sẹo da ở kẽ giữa hai ngón II-III, dạng dài, bờ gọn, lành mờ, kích thước 0,6cm x 0,2cm.

Vận động ngón II và ngón III bàn tay trái trong giới hạn bình thường.

- Phần kết luận:

a. Các kết quả chính:

- Kết quả khám giám định: 03 sẹo nhỏ.

b. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần. Xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn ThA Tú tại thời điểm giám định là 03% - áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Về vật gây thương tích, chiều hướng, lực tác động: Các thương tích trên được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng có cạnh sắc, tác động với lực mạnh vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ sau ra trước.

* Về xử lý vật chứng:

Ngày 20/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ đã trả lại các tài sản cho các chủ sở hữu hợp pháp gồm:

- Trả cho chị Vũ Hoàng Kim A (sinh năm: 1995) 01 điện thoại Oppo Reno 7Z màu trắng. (BL 47, 58)

- Trả cho ông Phạm Văn Cầm (sinh năm: 1967 – là ba của Tuấn) 01 xe Yamaha Sirius màu đỏ đen, biển số 72E1-088.18. (BL 46, 56, 57, 268, 269)

Đối với 01 xe mô tô màu xA đen, biển số 48AD-007.35 (SK: RL8139FMBL1SE012840, SM: RL8DCB6UfME012840). Qua tra cứu chủ xe tên Ngân T Hiền có địa chỉ: Thôn 1, cư Knia, Huyện Cư Jút, Tỉnh Đắc Nông. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ đã ủy thác cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư Jút, tỉnh Đắc Nông xác minh xe trên nhưng chưa có kết quả. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ sẽ giữ lại xe mô tô màu xA đen biển số 48AD-007.35 tiếp tục xác minh xử lý theo quy định. (BL 59).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đất Đỏ đã chuyển các vật chứng còn lại của vụ án đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ để lưu giữ chờ xử lý gồm: 01 điện thoại di động hiệu Vivo 2015 màu đen đã bể màn hình (số imei1: 864739040262279; imei2: 864739040262261); 01 cây hung khí tự chế dài 46 cm (dạng cây đao, cán làm bằng gỗ dài 14cm, lưỡi bằng kim loại dài 32cm); 01 cây ống típ bằng kim loại dài 75cm; 01 cây rựa dài 72 cm (cán làm bằng gỗ dài 44 cm, lưỡi bằng kim loại dài 28 cm); 01 cây dao tự chế dài 77cm (cán dài 24cm, lưỡi dài 53 cm) và 01 cây dao tự chế dài 83cm (cán dài 17cm, lưỡi dài 66 cm).

* Về trách nhiệm dân sự:

Đối với hành vi Hiệp dùng chân đạp và Q dùng dao chém vào cửa sắt nhà A Công, cửa sắt không bị hư hại tuy nhiên các bị can đã bồi thường cho A Công số tiền 5.000.000 đồng. Chị A đã nhận lại 01 điện thoại hiệu Oppo Reno 7Z màu trắng, A Công và chị A không yêu cầu bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự. (BL 251 đến 257).

Các bị can đã bồi thường cho A Tú số tiền 15.000.000 đồng, hiện A Tú không yêu cầu xử lý hình sự đối với người gây thương tích cho mình và không yêu cầu bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự. (BL 258 đến 261).

Tại cáo trạng số 35/CT-VKSĐĐ ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đất Đỏ truy tố các bị cáo Lê Hữu T, Trương A Q, Nguyễn Hữu H, Phạm Hoàng T, Nguyễn Tấn Khương L về tội “Cướp tài sản "theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự; Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm tình tiết định khung tăng nặng là tái phạm nguy hiểm tại điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T.

Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm d, h khoản 2, Điều 168, các điểm b, s khoản 1, Điều 51, điểm d, khoản 1, Điều 52; Điều 17,38, 50, 58 BLHS xử phạt Lê Hữu T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Áp dụng điểm d, khoản 2, Điều 168, các điểm b, s khoản 1, Điều 51, điểm d, khoản 1, Điều 52; Điều 17, 58, 90, 91, 101 BLHS xử phạt Trương A Q từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.

Áp dụng điểm d, khoản 2, Điều 168, các điểm b, s khoản 1, Điều 51, điểm d, khoản 1, Điều 52; Điều 17, 58, 90, 91, 101 BLHS xử phạt Nguyễn Hữu H, và Phạm Hoàng T mỗi bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm d, khoản 2, Điều 168, các điểm b, s khoản 1, Điều 51, điểm d, khoản 1, Điều 52; Điều 17, 58, 90, 91, 101 BLHS xử phạt Nguyễn Tấn Khương L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Người bào chữa cho các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết của người chưa thành niên phạm tội, xem xét đến hoàn cảnh gia đình của các bị cáo, trình độ nhận thức pháp luật, giảm mức án cho các bị cáo chưa thành niên.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo có đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý, hành vi phạm tội có đồng phạm nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn, phạm tội mA động ngông cuồn, xem thường pháp luật, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến tình hình trật tự an toàn xã hội và trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác là hành vi nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã gây ra. Trong vụ án này vai trò của bị cáo T là cao nhất phạm tội khi chưa được xóa án tích; Các bị cáo còn lại tham gia đồng phạm hạn chế hơn, bị cáo H, T, L thực hiện hành vi phạm tội khi chưa tròn 16 tuổi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Hữu T (Tên gọi khác: T si đa); Trương A Q, Nguyễn Hữu H, Phạm Hoàng T, Nguyễn Tấn Khương L phạm tội “Cướp tài sản”.

1-/ Áp dụng điểm d, h khỏan 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Hữu T (Tên gọi khác: T si đa) 8 (Tám) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 11/2/2023)

2-/ Áp dụng điểm d khỏan 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 17, 38, 50, 54, 58, Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trương Anh Q 4 (Bốn ) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 15/2/2023)

3-/ Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 17, 38, 50, 54, 58, Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 3 (Ba) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam ( ngày 11/2/2023)

- Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam ( ngày 11/2/2023)

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Khương L 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam ( ngày 11/2/2023)

2/-Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) điện thoại di động hiệu Vivo 2015 màu đen đã bể màn hình (số imei1: 864739040262279; imei2: 864739040262261); 01 (Một) cây hung khí tự chế dài 46 cm (dạng cây đao, cán làm bằng gỗ dài 14cm, lưỡi bằng kim loại dài 32cm); 01 (Một) cây ống típ bằng kim loại dài 75cm; 01 (Một) cây rựa dài 72 cm (cán làm bằng gỗ dài 44 cm, lưỡi bằng kim loại dài 28 cm); 01 (Một) cây dao tự chế dài 77cm (cán dài 24cm, lưỡi dài 53 cm) và 01 (Một) cây dao tự chế dài 83cm (cán dài 17cm, lưỡi dài 66 cm.

(Tang vật đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 37/BB ngày 30 tháng 5 năm 2023 của Chi cục thi hành án huyện Đất Đỏ)

3/- Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

4/- Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/-Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều: 331, 333, 336 và Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liện quan có quyền kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 27/6/2023).

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thihành án theo qui định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án.

* Nơi nhận: