Bản án 36/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

a. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào khoảng 17h ngày 16/6/2022, anh Rơ Mah H1 trú tại làng B, xã Ia Ch, huyện Ia G, tỉnh Gia Lai đòi cha mẹ của mình là ông Ksor H và bà Rơ Mah Ch bán đi một phần đất ở để đưa tiền cho H1 đi chuộc xe mô tô đang trả góp, do trước đó H1 không trả góp đúng hạn nên đại lý bán xe đã thu hồi xe về cất giữ, do không có nhiều đất ở và gia đình có đông con nên cha mẹ của H1 không đồng ý, lúc này Rơ Mah Hlà em trai của H1 cũng đang có mặt ở nhà nghe thấy nên đã khuyên can anh H1 đừng bắt cha mẹ bán đất nhưng H1 không nghe mà dùng tay đánh Huyĭt thì Huyĭt dùng tay đánh lại, anh H1 chụp được ngón trỏ bàn tay trái của Huyĭt thì đưa vào miệng cắn mạnh làm đứt tay, rách da chảy máu. Thấy hai anh em đánh nhau thì gia đình vào can ngăn nên cả hai dừng lại, H1 bỏ đi chơi còn Huyĭt ở nhà đến khoảng hơn 19h cũng đi vào làng chơi, chơi đến khoảng 20h thì Huyĭt đi đến sân bóng đá cỏ nhân tạo ở trong làng nằm ngủ vì không muốn về nhà do vẫn còn giận anh H1. Huyĭt ngủ đến khoảng gần 23h cùng ngày thì tỉnh dậy do vết thương ở tay đau, nhức. Huyít nảy sinh ý định đánh anh H1 để trả thù nên đã đi về nhà, khi đi qua bụi chuối bên hông nhà thì nhìn thấy cây cuốc (dụng cụ lao động, dài 1,06m, cán bằng gỗ tròn, lưỡi bằng kim loại diện 25,5cm x 21,2cm) dựng bên gốc chuối nên đến cầm lấy để làm hung khí rồi đi vào nhà, khi đi đến phòng khách thì thấy anh H1 đang nằm ngủ ở trên giường trong tư thế úp người xuống chiếu, Huyĭt đi đến cách thành giường khoảng 80cm đến 01m thì dừng lại rồi cầm cuốc bằng 02 tay giơ lên cao bổ (chém) liên tiếp 04 nhát vào vùng chẩm – gáy của anh H1, bất ngờ bị chém anh H1 tỉnh dậy kêu la rồi ngất đi, lúc này gia đình nghe thấy tiếng kêu la của anh H1 thì tỉnh dậy đi ra, thấy cha mẹ đi ra thì Huyĭt để cây cuốc lại và bỏ đi ra sau nhà rồi quay lại sân bóng nằm ngủ. Anh H1 được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Gia Lai, điều trị đến ngày 21/6/2022 thì xuất viện.

Tại Cơ quan điều tra, Rơ Mah Hđã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Kết quả xác định hiện trường: Hiện trường xảy ra vụ án tại phòng ngủ số 1 nhà ở của gia đình Rơ Mah Huyĭt, thuộc lang Bang, xã Ia Chía, huyện IaGrai, tỉnh Gia Lai.

* Tại kết luận giám định Pháp y về thương tích số: 273/22/TgT ngày 29/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai đối với Rơ Mah H1:

Dấu hiệu chính qua giám định:

- Một sẹo vết thương phần mềm nằm ngang vùng chẩm lệch phải, kích thước (5x0,3)cm, sẹo liền, phẳng, bờ mép đều, màu hồng nhạt: 2%

- Một sẹo vết thương phần mềm nằm dọc vùng chẩm trái, kích thước (6x0,3)cm, sẹo liền, bờ mép đều, màu hồng nhạt: 2%

- Một sẹo vết thương phần mềm nằm dọc vùng thái dương chẩm trái, cách vành tai trái 2,5cm về phía sau, kích thước (4,5x0,3)cm, sẹo liền, bờ mép đều, màu hồng nhạt: 2%

- Một sẹo vết thương phần mềm nằm xiên vùng cổ gáy dưới chân tóc, kích thước (3,5x0,2)cm, sẹo liền, bờ mép đều, màu hồng: 2%.

Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 8%.

Kết luận khác:

- Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp của ngoại lực.

- Vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật sắc, có cạnh. Do vậy, vật Cơ quan CSĐT Công an huyện Ia Grai cung cấp là một cây cuốc dài 1,06m, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại (đã qua sử dụng, cán bị gãy một phần) là vật phù hợp có thể gây ra thương tích nêu trên cho ông Rơ Mah H1.

* Tại Bản kết luận giám định số: 66/KL-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng

123

KTHS Công an tỉnh Gia Lai kết luận : Trên cây cuốc dài 106cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại kích thước (21,2x25,5)cm, trên lưỡi cuốc dính nhiều đất đã khô gửi giám định: “Có máu người, do lượng mẫu ít nên không xác định được nhóm máu hệ ABO”.

Ngày 06/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai đã tổ chức thực nghiệm điều tra vụ án để bị can Rơ Mah Htự diễn lại hành vi phạm tội của mình, kết quả thực nghiệm điều tra là phù hợp với thương tích của bị hại và kết quả điều tra vụ án

* Vật chứng của vụ án: 01 (Một) cây cuốc dài 1,06m, cán bằng gỗ tròn, lưỡi bằng kim loại diện 25,5cm x 21,2cm

b. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Rơ Mah H1 không yêu cầu bị can bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can.

Cáo trạng số 38/CT-VKS-P2 ngày 22/2/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Rơ Mah H về tội: “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

2. Diễn biến tại phiên tòa:

- Bị cáo đồng ý như Cáo trạng truy tố, tỏ ra ăn năn hối hận. Lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Ý kiến của Kiểm sát viên: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Rơ Mah H phạm tội: “Giết người”

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điều 38; Điều 15, Điều 57; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Rơ Mah H mức án từ 10 năm đến 11 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã bồi thường xong, không xét

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây cuốc

Về án phí: bị cáo thuộc hộ nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo

- Người bào chữa cho bị cáo, luật sư Đỗ Hùng Liêm: Đồng ý Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo về tội “ i t người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét và áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo rất thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sự việc xảy ra có phần lỗi của bị hại và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; phạm tội chưa đạt, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, xử phạt bị cáo mức án thấp hơn đề nghị của Kiểm sát viên

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Ksor H, bà Rơ Mah Ch không có ý kiến gì đối với số tiền đã bồi thường cho anh Rơ Mah H1.

NHẬN ĐỊNH CỦA A N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: xuất phát từ việc vào khoảng 17h ngày 16/6/2022, anh H1 đòi cha mẹ bán đất để trả tiền cho H1 đi chuộc xe mô tô mua trả góp nhưng cha mẹ anh H1 không đồng ý, khi Rơ Mah Hvào khuyên can thì anh H1 đánh và cắn rách tay của Rơ Mah H. Đến khoảng 23h cùng ngày, do vẫn còn bực tức việc bị anh H1 đánh, lợi dụng lúc anh H1 đang ngủ trong tư thế nằm úp, Huyĭt dùng cuốc bổ, chém liên tiếp 04 nhát vào vùng chẩm, gáy của anh H1, gây thương tích 8%, sau đó bỏ lại cây cuốc rồi đi ngủ.

Như vậy chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trước đó mà bị cáo đã dùng cuốc là hung khí nguy hiểm, bổ chém liên tiếp 4 nhát vào vùng chẩm, gáy là vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại. Hành vi của bị cáo là hết sức nguy hiểm, có khả năng làm bị hại chết nên đã phạm tội “Giết người” với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe, đe dọa đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương nên phải chịu mức án tương xứng hành vi phạm tội, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung

Xét hậu quả chết người chưa xảy ra, nên thuộc trường hợp hoàn thành về hành vi nhưng chưa đạt về hậu quả. Hội đồng xét xử áp dụng quy định về phạm tội chưa đạt theo Điều 15, khoản 3 Điều 57 khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Tình tiết tăng nặng: bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Thiệt hại xảy ra do bố mẹ bị cáo chi trả cho bị hại, tuy nhiên, bị cáo là con lớn trong gia đình, cùng tham gia lao động sản xuất, đóng góp công sức vào kinh tế gia đình, do vậy, Hội đồng xét xử xác định bị cáo có bồi thường thiệt hại và áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Sự việc xảy ra có phần lỗi của bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về dân sự: đã bồi thường xong, do đó không xét.

[6] Về vật chứng: xét cây cuốc là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy

[7] Về án phí: xét gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, cận nghèo, bị cáo có đơn xin miễn án phí. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ, phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Rơ Mah H phạm tội: “Giết người”

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 15; Điều 57; Điều 54 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Rơ Mah H 8 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/10/2022

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu huỷ: 01 cây cuốc dài 1,06m cán bằng gỗ tròn, lưỡi bằng kim loại diện 25,5 x 21,2 cm

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 56/2023 lập ngày 01/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai và Cục thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai).

3.Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ, phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Rơ Mah H

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật