Bản án 36/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 10/9/2023 Bùi Văn Ý, sinh năm 1999, trú tại xóm Lâu Kỵ, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đang ở nhà thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của gia đình chị Bùi Thị Loan, sinh năm 1972, trú tại xóm Trại Sào, xã Tân Lập, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình nên Ý đã cầm 01 (một) thanh sắt dài khoảng 30cm (thường dùng để tháo lốp xe máy) của Bùi Văn Nhì, sinh năm 1989 (là anh trai ruột của Ý) đến nhà chị Loan. Tại nhà chị Loan, Bùi Văn Ý quan sát thấy không có ai ở nhà, chỉ có hai người già là ông Bùi Văn Khột, sinh năm 1937 và bà Bùi Thị Nhửn, sinh năm 1939 (là ông bà ngoại của Ý) đang ở gian nhà cấp bốn ở bên cạnh nhà sàn của gia đình chị Loan. Lúc này Bùi Văn Ý kéo cửa bếp của gia đình chị Loan ra và đi lên cầu thang để lên nhà sàn, sau đó Ý đi đến vị trí chiếc két sắt đặt ở giữa nhà sàn, đồng thời lấy 01 (một) đoạn sắt phi 6 (sáu) dài khoảng 30cm tại giá để đồ của gia đình chị Loan dùng để cậy cửa két sắt và tiếp tục dùng thanh sắt mang theo và đoạn sắt phi 6 (sáu) cậy phá cánh cửa két sắt. Cậy phá được cửa két sắt, Ý tiếp tục lấy 01 (một) con dao găm treo ở trên tường nhà chị Loan và đoạn sắt phi 6 (sáu) cậy phá ngăn tủ thứ hai trong két sắt. Phá được ngăn tủ thứ hai trong két sắt Bùi Văn Ý thấy có 01 (một) cọc tiền mệnh giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và một số hộp màu đỏ dùng để đựng trang sức, Ý mở các hộp màu đỏ dùng để đựng trang sức ra thì thấy có 01 (một) sợi dây chuyền Vàng (loại 9999). Ý cầm lấy toàn bộ số tiền và dây chuyền vàng có trong két sắt cất vào bên trong túi quần bên phải của mình và cầm theo thanh sắt dùng để tháo lốp xe máy rời khỏi hiện trường, còn con dao găm và đoạn sắt phi 6 (sáu) Ý lại để vào vị trí cũ trong nhà chị Loan. Đi được khoảng 50m thì Bùi Văn Ý vứt thanh sắt dùng để tháo lốp xe máy vào ống cống thoát nước của nhà dân gần đó, đồng thời gọi xe ghép đi ra Hà Nội. Trong khi đợi xe ghép Ý bỏ cọc tiền vừa trộm cắp được ra kiểm đếm được 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng). Toàn bộ số tiền trộm cắp được Ý tiêu xài cá nhân hết, khoảng vài ngày sau đó Ý tiếp tục bán dây chuyền vàng trộm cắp được của gia đình chị Loan cho một cửa hàng kinh doanh vàng bạc không rõ địa chỉ ở Hà Nội được số tiền 8.000.000đ (Tám triệu đồng) và cũng chi tiêu ăn uống hết. Đến ngày 02/3/2023 Bùi Văn Ý đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 25/4/2023 của Hội

đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạc Sơn kết luận: 01 (một) sợi dây chuyền vàng ta (Loại 9999), có khối lượng 03 (ba) chỉ, mua mới vào tháng 12/2021 có giá trị là 15.450.000đ (Mười lăm triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) chiếc két sắt nhãn hiệu VIỆT TIỆP, loại K40, số seri: 67422, màu sơn: Xanh - Vàng, két cũ đã qua sử dụng có giá trị là 1.000.000đ (Một triệu đồng).

- Việc thu giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

+ 01 (một) con dao găm bằng kim loại, có tổng chiều dài 47cm, chuôi dao dài 16,5cm, phần lưỡi dao dài 30,5cm, phần lớn nhất của vỏ dao rộng 5,5cm, phần nhỏ nhất của vỏ dao rộng 2,5cm. Con dao, vỏ dao cũ đã qua sử dụng.

+ 01 (một) chiếc Két sắt nhãn hiệu VIỆT TIỆP, loại K40, số seri: 67422, màu sơn: Xanh - Vàng, cửa két bị hư hỏng có nhiều vết cạy phá.

Các vật chứng trên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn quản lý chờ xử lý.

+ Đối với 01 (một) thanh sắt phi 6 (sáu) dài khoảng 30cm và 01 (một) thanh sắt dùng để tháo lốp xe dài khoảng 30cm bị cáo Ý khai đã bỏ lại trên nhà sàn của gia đình chị Loan và vứt xuống ống cống thoát nước của nhà dân ở xóm Trại Sào, xã Tân Lập ngày 10/9/2022. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đã tiến hành truy tìm nhưng chưa phát hiện và thu giữ được.

+ Đối với số tiền 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng) và 01 (một) sợi dây chuyền vàng (loại 9999) có trọng lượng 03 chỉ bị cáo Ý khai đã bán cho cửa hàng vàng bạc ở Hà Nội nhưng không rõ địa chỉ cụ thể. Toàn bộ số tiền mặt và tiền bán vàng do trộm cắp được bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn chưa thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là chị Bùi Thị Loan yêu cầu bị cáo Bùi Văn Ý bồi thường thiệt hại về tài sản tổng số tiền là 95.000.000đ (Chín mươi lăm triệu đồng).

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn Ý đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Tại bản cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 02/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã quyết định truy tố bị cáo Bùi Văn Ý về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn Ý và người bị hại Bùi Thị Loan đã thống nhất số tiền bị cáo phải bồi thường là 95.000.000đ (Chín mươi lăm triệu đồng). Hiện tại bị cáo chưa bồi thường được đồng nào.

Kết thúc phần xét hỏi vị đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội. Nội dung bản luận tội đã phân tích tính chất, mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt Bùi Văn Ý từ 42 đến 48 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 173 BLHS đối với bị cáo do không có tính khả thi.

Vật chứng của vụ án: Đề nghị xử lý theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586, 587; 589 Bộ luật Dân sự, Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự công nhận sự thỏa thuận giữa người bị hại và bị cáo. Theo đó, bị cáo Bùi Văn Ý phải bồi thường cho bà Bùi Thị Loan số tiền 95.000.000đ (Chín mươi lăm triệu đồng).

Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố, nội dung bản luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật

Đối với chủ cửa hàng Vàng bạc ở Hà Nội đã mua sợi dây chuyền vàng (loại 9999) của Bùi Văn Ý. Do bị cáo không cung cấp được thông tin lai lịch cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Bị cáo và người bị hại thỏa thuận với nhau về việc các bị cáo phải bồi thường cho người bị hại số tiền 95.000.000đ (Chín mươi lăm triệu đồng). Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên HĐXX chấp nhận.

- Đối với 01 (một) con dao găm bằng kim loại, có tổng chiều dài 47cm, chuôi dao dài 16,5cm, phần lưỡi dao dài 30,5cm, phần lớn nhất của vỏ dao rộng 5,5cm, phần nhỏ nhất của vỏ dao rộng 2,5cm. Con dao, vỏ dao cũ đã qua sử dụng. Đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 (một) chiếc Két sắt nhãn hiệu VIỆT TIỆP, loại K40, số seri: 67422, màu sơn: Xanh - Vàng, cửa két bị hư hỏng có nhiều vết cạy phá. Đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của bà Bùi Thị Loan, vật chứng không còn giá trị sử dụng, bà Bùi Thị Loan không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) thanh sắt phi 6 (sáu) dài khoảng 30cm và 01 (một) thanh sắt dùng để tháo lốp xe dài khoảng 30cm bị cáo Ý khai đã bỏ lại trên nhà sàn của gia đình chị Loan và vứt xuống ống cống thoát nước của nhà dân ở xóm Trại Sào, xã Tân Lập ngày 10/9/2022. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đã tổ chức truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy nên HĐXX không xem xét.

- Đối với số tiền 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng) và 01 (một) sợi dây chuyền vàng (loại 9999) có trọng lượng 03 chỉ bị cáo Ý khai đã bán cho cửa hàng vàng bạc ở Hà Nội nhưng không rõ địa chỉ cụ thể. Toàn bộ số tiền mặt và tiền bán vàng do trộm cắp được bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn chưa thu hồi được nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

1. Về tội danh: Tuyên bố Bị cáo Bùi Văn Ý phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn Ý 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584, 585, 586, 587; 589 Bộ luật Dân sự, Điều 5 Bộ luật Tố tụng dân sự: Công nhận sự thỏa thuận tại phiên tòa giữa bị cáo và người bị hại. Cụ thể: Bị cáo Bùi Văn Ý bồi thường số tiền 95.000.000đ (Chín mươi lăm triệu đồng) cho bà Bùi Thị Loan.

Kể từ ngày người được yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án số tiền nêu trên người phải thi hành án không trả được, thì hàng tháng còn phải trả số tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

4. Về vật chứng: Căn cứ theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) con dao găm bằng kim loại, có tổng chiều dài 47cm, chuôi dao dài 16,5cm, phần lưỡi dao dài 30,5cm, phần lớn nhất của vỏ dao rộng 5,5cm, phần nhỏ nhất của vỏ dao rộng 2,5cm;

- 01 (một) chiếc Két sắt nhãn hiệu VIỆT TIỆP, loại K40, số seri: 67422, màu sơn: Xanh - Vàng, cửa két bị hư hỏng có nhiều vết cạy phá.

Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/6/2023 giữa Công an huyện Lạc Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn.

4. Án phí sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết 326/NQ-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo Bùi Văn Ý phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 4.750.000đ án phí dân sự. Tổng cộng bị cáo phải chịu 4.950.000đ án phí.

5. Quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp quyết định, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.