Bản án 36/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phùng Danh Đức và Nguyễn Thị Cường là vợ chồng sinh sống cùng mẹ là bà Nguyễn Thị Huệ tại thôn Nam Cầu 2, xã Phạm Trấn, huyện Gia Lộc. Trưa ngày 02/10/2022, bà Huệ thắp hương cúng khấn. Đức bảo bà Huệ: "Bà nói linh tinh gì thế". Bà Huệ trả lời: "Kệ mẹ tao". Giữa bà Huệ và Đức xảy ra cãi nhau. Đức có nhiều lời nói chửi bới, xúc phạm bà Huệ. Lúc này, anh Nguyễn Văn Sang, là cháu ngoại bà Huệnhà sát cạnh cầm biếu bà Huệ bát miến. Đức kéo, đuổi anh Sang về. Đức tiếp tục chửi bới, xúc phạm bà Huệ, làm bà Huệ khóc. Thấy bà Huệ khóc, bà Phùng ThịẢnh là con gái bà Huệ và anh Sang tiếp tục sang xem sự việc thế nào. Tại đây, giữa bàẢnh, anh Sang vàĐức tranh cãi, lời qua tiếng lại với nhau. Đức bảo vợlà chị Cường đi ra ngoài đóng cổng lại nhưng vợ Đức đang trông con nhỏ trong phòng ngủ nên không ra. Do bực tức vợ không nghe lời, Đức đi từ gian giữa nhà vào phòng ngủ, dùng tay tát 02 cái vào mặt chị Cường rồi tiếp tục lấy 01 thanh gỗ suốt võng bị hỏng dài 39cm ởđầu giường ngủ, vụt 01 cái vào đầu chị Cường. Chị Cường bịđánh đau nên ngồi trong phòng ngủ không ra ngoài. Sau đó, Đức cầm thanh gỗ và lấy thêm 01 (một) con dao phay dài 37cm, dao có lưỡi sắc bằng kim loại, chuôi bằng gỗ dựng ở góc phòng ngủ, đi ra ngoài tiếp tục tranh cãi với bàẢnh, anh Sang. Khi tranh cãi, Đức cầm dao tay trái, tay phải cầm thanh gỗ liên tục khua về phía trước. BàẢnh sợĐức đánh anh Sang nên bảo anh Sang đi về nhà trước. Anh Sang đồng ý nên đi bộ ra phía cổng đểđi về. Lúc này, Đức và bàẢnh tiếp tục tranh cãi. Khi Đức đứng đối diện, cách bàẢnh khoảng 01m, tay trái giơ con dao lên khua dao về phía bà Ảnh, làm phần sống dao trúng đỉnh đầu bàẢnh. BàẢnh có kêu lên “mày chém trúng đầu tao rồi”. Sau đó, bàẢnh dùng hai tay giữđược tay trái của Đức đang cầm con dao. Lúc này, anh Sang đi ra đến gần cổng thì nghe thấy tiếng bàẢnh kêu nên quay lại nhặt một thanh sào dài khoảng 04m mét tại gốc cây ở vườn trước sân rồi chạy lại phía Đức. Chị Cường đang ở trong phòng ngủ cũng chạy ra sân. Chị Cường thấy anh Sang đang cầm cây sào chạy về phía Đức nên đã ngăn cản, giữ thanh sào của anh Sang lại. Anh Sang chạy về phía Đức để ngăn cản Đức không đánh, chém bàẢnh thì bị Đức cầm thanh gỗở tay phải vụt liên tiếp 02 cái vào người. Sau đó, bàẢnh và anh Sang giằng co với Đức. Chị Cường vào can ngăn. Quá trình giằng co, bàẢnh giằng được con dao của Đức rồi cầm con dao chạy về nhà cất giấu, không cho ai dùng dao để đánh nhau. Anh Sang vàĐức tiếp tục ôm ghì vật nhau ra sân. Đức tiếp tục dùng thanh gỗ vụt 02-03 cái vào người anh Sang. Anh Sang có dùng tay đấm vào người Đức 02-03 cái. Sau khi cất con dao, bàẢnh tiếp tục quay lại sân, cùng chị Cường và những người khác can ngăn không cho anh Sang và Đức đánh nhau tiếp.

Hậu quả: Bà Phùng ThịẢnh bị thương tích vùng đỉnh đầu, được đưa đi sơ cứu tại Trung tâm Y tế huyện Gia Lộc. Anh Nguyễn Văn Sang, bà Nguyễn Thị Cường bị thương tích phần mềm không phải đi khám và điều trị tại cơ sở y tế nào. Ngày 09/01/2023, bà Ảnh có đơn đề nghị khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo đối với Đức.

Vật chứng thu được: 01 con dao có phần lưỡi dao dài 37cm, có chuôi dao hình tròn bằng gỗ, đường kính 03cm, dài 11,5cm; bản dao rộng 7,6cm, phía trên đầu bản dao có một lỗ tròn đường kính 1,2cm và 01 thanh gỗ màu vàng, dài 39cm, cong hai bên, rộng 3,5cm, dày 1,5cm, ở giữa thanh gỗ có đục nhiều lỗ tròn.

Trách nhiệm dân sự: Bà Ảnh không yêu cầu Đức phải bồi thường bất kỳ khoản chi phí nào liên quan đến thương tích.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 364/TgT ngày 30/11/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Hải Dương đối với thương tích của bà Phùng Thị Ảnh, kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo vết thương phần mềm vùng đầu ở đỉnh phải kích thước nhỏ. Tổn thường trên đặc điểm do vật sắc gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là: 01% (Một phần trăm).

Tại bản Cáo trạng số29/VKS-HS ngày 17/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương truy tố Phùng Danh Đứcvề tội Cố ý gây thương tích, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Trong phần tranh tụng, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX: Tuyên bị cáo Phùng Danh Đứcphạm tội Cố ý gây thương tích. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Phùng Danh Đức từ 06 đến 08 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra giải quyết.Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 con dao có phần lưỡi dao dài 37cm, có chuôi dao hình tròn bằng gỗ, đường kính 03cm, dài 11,5cm; bản dao rộng 7,6cm, phía trên đầu bản dao có một lỗ tròn đường kính 1,2cm và 01 thanh gỗ màu vàng, dài 39cm, cong hai bên, rộng 3,5cm, dày 1,5cm, ở giữa thanh gỗ có đục nhiều lỗ tròn. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Phùng Danh Đứcphải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thừa nhận tổn hại 01% sức khoẻ của bà Ảnh là do chính bị cáo gây ra bằng con dao; bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng; không có ý kiến đối đáp tranh luận với luận tội và đề nghị của Đại diện viện kiểm sát.

Bị hại đề nghị xử bị cáo mức án 2 năm tù giam.

Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên toà: bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến sức khỏe của bà Ảnhđược pháp luật bảo vệ; xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ việc dùng dao chém vào đầu người khác có thể gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của họ nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Tổn thương cơ thể của bà Ảnh do bị cáo dùng dao gây ra được xác định là hung khí nguy hiểm và thuộc trường hợp quy định tai điểm a khoản 1 Điều 134. Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tộiCố ý gây thương tích với tình tiết định khung quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lộc truy tố bị cáo Đứclà có căn cứ, đúng pháp luật.

6.1. Đức chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Huệ; vi phạm khoản 1 Điều 54 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình (gọi tắt là Nghị định 144).

6.2. Đức dùng thanh gỗ suốt võng vụt vào người cháu ruột là anh Nguyễn Văn Sang; sử dụng tay tát 02 cái vào mặt, sử dụng thanh gỗ suốt võng vụt 01 cái vào đầu vợ là chị Nguyễn Thị Cường. Anh Sang, chị Cường không để lại thương tích gì và đều từ chối giám định thương tích, không đề nghị xử lý đối với Đức. Hành vi trên không cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 1 Điều 134 BLHS nhưng đã vi phạm điểm a, khoản 2, Điều 52 Nghị định 144.

6.3. Đối với anh Nguyễn Văn Sang, có hành vi dùng tay đấm 02-03 cái vào mặt Phùng Danh Đức nhưng không để lại thương tích gì. Đức không đề nghị giám định sức khoẻ và không đề nghị xử lý đối với anh Sang. Hành vi của anh Sang đã vi phạm khoản 1, Điều 52 Nghị định 144.

Ngày 24/4/2023, Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Phùng Danh Đức và Nguyễn Văn Sang về các hành vi vi phạm nêu trên theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phùng Danh Đức phạm tội Cố ý gây thương tích.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phùng Danh Đức 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.Tịch thu tiêu huỷ 01 con dao có phần lưỡi dao dài 37cm, có chuôi dao hình tròn bằng gỗ, đường kính 03cm, dài 11,5cm; bản dao rộng 7,6cm, phía trên đầu bản dao có một lỗ tròn đường kính 1,2cm và 01 thanh gỗ màu vàng, dài 39cm, cong hai bên, rộng 3,5cm, dày 1,5cm, ở giữa thanh gỗ có đục nhiều lỗ tròn (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhậnngày 23/11/2022).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Phùng Danh Đức phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.