Bản án 36/2023/HS-PT: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu gi…"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thành Th về việc xin được cải tạo không giam giữ; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2023/HS-PT
Ngày: 04-5-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế

Các Thẩm phán:

Ông Dương Hùng Quang

Ông Huỳnh Văn Út

- Thư ký phiên toà: Bà Dương Kim Yến, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Kông - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2023/TLPT-HS ngày 27 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo Phan Thành Th do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Phan Thành Th, sinh ngày 25/02/1992 tại Đồng Tháp; nơi cư trú: Ấp Th, xã Th, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn G và bà Võ Thị Ngọc D; vợ tên Huỳnh Thị Ánh H và có 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 25/7/2021, bị Trưởng Công an xã Th Khánh B, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp ban hành Quyết định số 0000064/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép (đã nộp phạt ngày 28/12/2021); bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/10/2022. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Thành Th là người biết điều khiển xe mô tô nhưng không có giấy phép lái xe hợp lệ. Để đối phó với cơ quan chức năng khi bị kiểm tra, vào khoảng tháng 01/2020, Th dùng điện thoại cá nhân lên mạng xã hội facebook (không nhớ tên tài khoản) đặt làm giấy phép lái xe giả với giá 2.000.000 đồng. Sau 01 tuần, Th nhận được giấy phép lái xe giả qua người giao hàng và sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/6/2022, Th điều khiển xe mô tô biển số 59K1-255.88 lưu thông trên tuyến đường Trần Hưng Đạo thuộc phường 5, thành phố Cà Mau thì bị Tổ 21, Công an tỉnh Cà Mau kiểm tra. Th xuất trình Giấy phép lái xe hạng A1, B2, số 790208002000 mang tên Phan Thành Th do Sở giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/5/2020, giá trị sử dụng đến ngày 25/5/2030. Qua kiểm tra, lực lượng nghi vấn là Giấy phép lái xe giả nên đã tạm giữ và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình kiểm tra tạm giữ:

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 59K1-255.88;

- 01 giấy phép lái xe hạng A1, B2, số 790208002000 mang tên Phan Thành Th, ngày 25/5/2020;

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 59K1-255.88.

* Tại Bản kết luận giám định số 290/KL-KTHS ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: “GIẤY PHÉP LÁI XE/DRIVER’S LICENSE” hạng A1, B2; Số: 790208002000, họ tên Phan Thành Th, ngày 25/5/2020 (ký hiệu A) là giả.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2023, Tòa án nhân thành phố Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Th 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 03/3/2023, bị cáo kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân thành phố Cà Mau.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội là phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Cụ thể: Khoảng tháng 01 năm 2020, Phan Thành Th nảy sinh ý định làm giả Giấy phép lái xe để điều khiển xe mô tô và xuất trình cho lực lượng chức năng khi có yêu cầu. Thực hiện ý định đó, Th lên mạng Facebook đặt làm 01 Giấy phép lái xe hạng A1, B2, số 790208002000 họ tên Phan Thành Th do Sở giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/5/2020 với giá 02 triệu đồng. Khoảng 01 tuần sau, Th nhận được giấy phép lái xe nêu trên do shipper giao. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/6/2022, Th điều khiển xe mô tô biển số 59K1-255.88 lưu thông trên tuyến đường Trần Hưng Đạo thuộc phường 5, thành phố Cà Mau thì bị Tổ 21, Công an tỉnh Cà Mau kiểm tra giấy tờ, Th xuất trình giấy phép lái xe trên thì bị phát hiện thu giữ. Kết quả giám định xác định giấy phép lái xe là giả. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã xét xử bị cáo Th về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng. Cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ đó, xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Bị cáo có nhân thân không tốt do có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa, nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin được cải tạo không giam giữ. Mặc dù bị cáo có cung cấp thông tin 02 bác có công với cách mạng nhưng không có xác nhận mối quan hệ nhân thân nên không được chấp nhận. Tuy nhiên, bị cáo còn cung cấp xác nhận của chính quyền địa phương thể hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi ba con ăn học, vợ không có việc làm. Do đó, cần giảm nhẹ một phần hình phạt tù cho bị cáo là phù hợp.

Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa không được chấp nhận.

Do sửa án sơ thẩm, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thành Th về việc xin được cải tạo không giam giữ; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2023/HS-ST ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo Th 03 (ba) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.