Bản án 36/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 31 tháng 01 năm 2023 và tại phiên tòa, nguyên đơn chị D trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh N1 sau thời gian tìm hiểu và tự nguyện tiến đên hôn nhân năm 2004, có tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn trễ hạn tại UBND xã T, thị xã T, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 104 ngày 25- 08-2006.

Cuộc sống chung hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, thường xuyên cự cãi, mâu thuẫn cứ tiếp tục kéo dài, cả hai cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành, đã không còn sống chung từ năm 2010cho đến nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn chị D yêu cầu được ly hôn với anh N.

- Về nuôi con chung: Chị D va anh N có 02 đứa con chung tên: Đỗ Vĩ kha, sinh ngày 12/4/2005 và cháu Đỗ Bảo N2 01/12/2008 hiện nay 02 cháu sống cùng với chị D, khi ly hôn chị D yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, cháu K và cháu N2 có lời khai thể hiện nguyện vọng tiếp tục sống với chị D.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có

Bị đơn anh Đỗ Văn N có hộ khẩu thường trú tại: Tổ H, ấp T, xã T, thị xã T, tỉnh An Giang. Anh N không có mặt tại nơi cư trú. Do đó, Tòa án không ghi được lời khai của anh N, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho anh N bằng cách niêm yết theo quy định tại Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự:

Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện nhiệm vụ và quyền hạn theo đúng quy định tại Điều 48; Điều 203; Điều 239 Bộ luật tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý cho đến khi giải quyết vụ án.

Việc chấp hành pháp luật của người tham giam tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70 - 71- 72

- 234 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh N vắng mặt phiên tòa lần 2, căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định.

Về nội dung:

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82,83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị D với anh Đỗ Văn N.

Giấy chứng nhận kết hôn số 104 ngày 25- 08- 2006 do UBND xã T, thị xã T, tỉnh An Giang cấp cho chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn N không còn giá trị pháp lý.

- Về nuôi con chung: Chị D và anh N có 02 đứa con chung tên Đỗ Vĩ k, sinh ngày 12/4/2005 và cháu Đỗ Bảo N2 01/12/20 hiện đang sống với chị D ổn định, các cháu K, N2 có nguyện vọng sống với chị D, căn cứ vào các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Đề nghị giao cháu K, Nam cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, anh N không phải cấp dưỡng nuôi con chung

Chị D tạo mọi điều kiện cho anh N đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở anh N thực hiện quyền này.

- Về tài sản chung và nợ chung: Dứt khai trong thời gian sống chung với anh N không có tài sản chung và nợ chung, tuy nhiên do anh N vắng mặt nơi cư trú, không có lời khai nên không xác định được giữa chị D và anh N có tài sản chung và nợ chung không. Do đó, đề nghị không đặt ra xem xét giải quyết về tài sản chung và nợ chung, sau này nếu có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác, theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Chị D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định vụ án như sau:

[ 1] Về tố tụng:

[ 1.1] Về thẩm quyền: Chị Nguyễn Thị D khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Đỗ Văn N có địa chỉ cứ trú tại: Tổ H, ấp T, xã T, thị xã T, tỉnh An Giang, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Cuộc sống chung hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau,thường xuyên cự cãi, cả hai cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành, đã không còn sống chung từ năm 2010 cho đến nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn chị D yêu cầu được ly hôn với anh N.

Căn cứ vào lời trình bày của chị D và qua xác minh địa phương nơi chị D và anh N sinh sông thì được biết. cuộc sống chung vợ của chị D và anh N là có mâu thuẫn, giữa chị D và anh N có hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành, mặt khác,trong khoảng thời gian dài từ năm 2010 cho đến nay, cả 02 người không có động thái hàn gắn tình cảm vơ chồng, không thực hiện quyền và nghĩa vụ vợ chồng mà pháp luật đã quy định. Điều này cho thấy mâu thuẫn giữa chị D và anh N, đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, việc chị D yêu cầu ly hôn với anh N là có căn cứ chập nhận, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cho ly hôn giữa chị D và anh N.

Giấy chứng nhận kết hôn số 104 ngày 25- 08- 2006 do UBND xã T, thị xã T, tỉnh An Giang cấp cho chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn N không còn giá trị pháp lý.

Chị D tạo mọi điều kiện cho anh N đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở anh N thực hiện quyền này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm b, khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân năm 2015; Điều 56, 81,82, 83,84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử :

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị D với anh Đỗ Văn N.

Giấy chứng nhận kết hôn số 104 ngày 25- 08- 2006 do UBND xã T, thị xã T, tỉnh An Giang cấp cho chị Nguyễn Thị D và anh Đỗ Văn N không còn giá trị pháp lý.

- Về nuôi con chung: Giao các cháu Đỗ Vĩ k, sinh ngày 12/4/2005 và Đỗ Bảo N2 01/12/20 cho chị Nguyễn Thị D tiếp tục nuôi dưỡng (cháu K, N2, đang sống với chị D), anh Đỗ Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Nguyễn Thị D tạo mọi điều kiện cho anh Đỗ Văn N đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở anh N thực hiện quyền này.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không đề cập giải quyết.

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số số 0007320 ngày 08 tháng 02 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang,

- Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị D có mặt phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Đỗ Văn N vắng mặt tại phiên, có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA