Bản án 36/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, và tại phiên tòa Nguyễn Thị Phương T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Phương T và anh Hồ Phước T quen biết nhau năm 2006, sau thời gian tìm hiểu thì đồng ý kết hôn nhưng không có đăng ký kết hôn.

Thời gian đầu sống có hạnh phúc nhưng đến năm 2009 vợ chồng có con chung, chị Thảo về mẹ ruột sống từ đó có khoản cách, phải đi lại hai nơi để ở và chăm sóc nhau nên tình cảm dần dần phai nhạt, bắt đầu có sự khác nhau về quan điểm sống, đến năm 2010 anh Thành không còn liên lạc, mỗi người tự sống cuộc sống riêng.

Nay chị Nguyễn Thị Phương T yêu cầu giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Thảo và anh Hồ Phước T.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung

Hồ Nguyễn A, sinh ngày 18/05/2009

Hiện con chung đang sống với chị T, sau khi ly hôn chị T yêu cầu được nuôi con chung, chị T không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Theo anh Hồ Phước T thì: Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Hồ Phước theo qui định của pháp luật anh Hồ Phước T không có văn bản ghi ý kiến về việc giải quyết vụ án. Tại phiên toà anh Hồ Phước T vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[3] Anh Hồ Phước T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình chung sống thời gian đầu giữa chị Nguyễn Thị Phương T và anh Hồ Phước T sống hạnh phúc, về sau năm 2009 thường xuyên bất đồng quan điểm sống nên xảy ra mâu thuẩn, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, chị Nguyễn Thị Phương T và anh Hồ Phước T đã tìm cách hàn gắn tình cảm nhưng không được.

Chị Nguyễn Thị Phương T yêu cầu ly hôn với anh Hồ Phước T, nhưng tại phiên tòa hôm nay Tòa án có tống đạt triệu tập hợp lệ nhưng anh Hồ Phước T không có văn bản ghi ý kiến gởi đến Tòa án và vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Chị Nguyễn Thị Phương T và anh Hồ Phước T chung sống với nhau không đăng ký kết hôn đã vi phạm vào điều 9 - Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Điều 9- Luật HNGĐ quy định: “Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch. Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý.”

Mọi nghi thức kết hôn đều không có giá trị pháp lý.

Như vậy, quan hệ hôn nhân của chị Nguyễn Thị Phương T và anh Hồ Phước T được xử bằng cách không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Phương T và anh Hồ Phước T do không đăng ký kết hôn theo luật định.

Hồ Nguyễn A, sinh ngày 18/05/2009

Hiện con chung đang sống với chị Thảo, sau khi ly hôn chị Thảo yêu cầu được nuôi con chung, chị T không yêu cầu anh Thành cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy theo nguyên vọng của Hồ Nguyễn A đồng ý sống với chị Thảo xét thấy là phù hợp nghĩ nên chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con chung chị T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Do đó, án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình ly hôn chị Nguyễn Thị Phương T phải chịu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 9, 81,82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị Phương T và anh Hồ Phước T.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị Phương T được nuôi con chung tên Hồ Nguyễn A, sinh ngày 18/05/2009.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết

Về án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình:

Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn: Chị Nguyễn Thị Phương T phải chịu là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thị Phương T đã đóng là 300.000 đồng, theo biên lai thu số 0012321 ngày 19/05/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Chị Nguyễn Thị Phương T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Hồ Phước T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.