Bản án 36/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Lê Mai Ngọc H trình bày:

Bà H và ông Lim Su C quen nhau do mai mối, tiến đến hôn nhân có đăng

ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang, giấy chứng nhận kết

hôn số 64 ngày 23-9-2019. Sau khi kết hôn được 2 ngày thì ông Lim Su C về Hàn

Quốc. Đến tháng 5 năm 2020 ông C bảo lãnh bà H sang Hàn Quốc sống chung

được 1 năm thì phát sinh mâu thuẫn do ông Lim Su C thường uống rượu rồi đuổi bà H về nước, không giao tiếp được với nhau, bất đồng ngôn ngữ. Nay bà H làm đơn khởi kiện ly hôn với ông Lim Su C

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Lim Su C đã được Tòa án thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp, tống

đạt Thông báo thụ lý và Lịch làm việc của Tòa án. Tuy nhiên, cơ quan có thẩm quyền của Cục Quản lý Tòa án quốc gia, Đại Hàn Dân Quốc không thực hiện được việc ủy thác tư pháp nêu trên: Do không có người nhận tại địa chỉ được yêu cầu, nhưng đến nay ông Lim Su C không đến Tòa án và cũng không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.

Tại phiên tòa, nguyên đơn vắng mặt và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị

đơn vắng mặt đến lần thứ hai. Chủ tọa phiên tòa công bố các đơn và tài liệu chứng cứ do các đương sự cung cấp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được kiểm tra tại phiên

tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn, ông Lim Su C, quốc tịch Hàn Quốc, cư trú tại San 4beon, Goejeong-

dong Saha, Busan, Hàn Quốc. Nguyên đơn cư trú tại phường M, thành phố L, tỉnh An Giang. Nguyên đơn khởi kiện ly hôn, thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân tỉnh An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 470 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Vụ án hôn nhân và gia đình không thuộc trường hợp quy định tại khoản 2

Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên không có Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Nguyên đơn bà Lê Mai Ngọc H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn, ông

Lim Su C có địa chỉ tại Hàn Quốc nhưng cơ quan có thẩm quyền của Cục Quản lý Tòa án quốc gia, Đại Hàn Dân Quốc không thực hiện được ủy thác tư pháp tống đạt hồ sơ trực tiếp (Thông báo thụ lý và Lịch xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang). Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã đề nghị Đại sự quán Việt Nam tại Seoul, Hàn Quốc thông báo trên Cổng thông tin điện tử về việc thụ lý giải quyết vụ án, đồng thời đăng thông tin trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân tối cao từ ngày 18-7-2023 đến nay đã quá thời hạn 01 tháng, Tòa án chưa nhận được ý kiến của ông Lim Su C về vụ án. Căn cứ khoản 1 Điều 228; điểm c khoản 6 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

hôn nhân, đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thành Phố L, tỉnh An Giang

giấy chứng nhận kết hôn số 64 ngày 23-9-2019 nên được công nhận là hôn nhân

hợp pháp.

Nguyên đơn khởi kiện ly hôn và trình bày nguyên nhân xin ly hôn là do

phát sinh mâu thuẫn do ông Lim Su C thường uống rượu rồi đuổi bà H về nước,

không giao tiếp được với nhau, bất đồng ngôn ngữ.

Bị đơn, ông Lim Su C có địa chỉ tại Hàn Quốc nhưng cơ quan có thẩm quyền

của Cục Quản lý Tòa án quốc gia, Đại Hàn Dân Quốc không thực hiện được ủy

thác tư pháp tống đạt hồ sơ trực tiếp (Thông báo thụ lý và Lịch xét xử của Tòa án

nhân dân tỉnh An Giang). Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã đề nghị Đại sự quán

Việt Nam tại Seoul, Hàn Quốc thông báo trên Cổng thông tin điện tử về việc thụ lý

giải quyết vụ án, đồng thời đăng thông tin trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án

nhân dân tối cao từ ngày 18-7-2023 đến nay đã quá thời hạn 01 tháng, Tòa án chưa

nhận được ý kiến của ông Lim Su C về vụ án.

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng là trầm trọng, đời sống chung đã không còn

trên thực tế, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, yêu cầu của nguyên đơn

về việc ly hôn bị đơn là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và

gia đình nên được chấp nhận.

nên Toà án không xem xét, giải quyết.

Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều

27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016, buộc nguyên đơn

phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

200.000 đồng

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều

147; khoản 3 Điều 153; Điều 273; khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự

và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Mai Ngọc H.

1. Bà Lê Mai Ngọc H được ly hôn với ông Lim Su C.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm:

Bà Lê Mai Ngọc H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào

tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0000101 ngày 03-02-2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Bà Lê Mai Ngọc H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

5. Về lệ phí ủy thác tư pháp:

Bà Lê Mai Ngọc H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng), lệ phí ủy

thác tư pháp, được trừ vào tiền tạm ứng chi phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0068349 ngày 07-02-2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Bà H đã nộp đủ lệ phí ủy thác tư pháp.

Thời hạn kháng cáo của bà Lê Mai Ngọc H là 15 ngày kể từ ngày bản án

được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Thời hạn kháng cáo của ông Lim Su C là 01 tháng kể từ ngày bản án được

tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.