- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn"
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 36/2023/HNGĐ-ST Ngày 21 - 4 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẤP VÒ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Trần Hữu Phước.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà âm Th Ng c Huyền.
2. Ông Nguyễn Vạn Thế.
- Thư ký phiên tòa: Ông Võ T Tòng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện ấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tr ng Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ấp Vò mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 344/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2023 và Quyết đ nh hoãn phiên tòa số 46/2023/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ch Nguyễn Phước C, sinh năm 19; đ a chỉ: Số , khu vực B A, phường ong Hòa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. (Vắng m t có đơn)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Công T, sinh năm 19; đ a chỉ: Số , ấp A L B, xã Đ nh Yên, huyện ấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. (Vắng m t)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn ch Nguyễn Phước C có đơn xin vắng m t xét xử nhưng theo đơn khởi kiện và biên bản không tiến hành hòa giải được thì ch Nguyễn Phước C trình bày:
- Về hôn nhân: Năm 2007, ch C với anh T biết nhau qua mai mối, có tổ chức đám cưới với nhau. Ngày 27 tháng 10 năm 2007, ch C với anh T đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã Đ nh Yên, huyện ấp Vò, tỉnh Đồng Tháp. Sau khi kết hôn với nhau, ch C với anh T sống hạnh phúc đến tháng 6 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn và thật sự ly thân từ tháng 6 năm 2018 cho đến nay. Nguyên nhân do thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, anh T thường xuyên cờ bạc, thiếu nợ ch C đứng ra trả nợ nhiều lần cho anh T nhưng anh T không sửa đổi. Anh T còn đánh ch T 01 lần nên ly thân đến nay. Ch C nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn để chung sống với anh T được nữa, nay Nguyễn Phước C yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Công T.
- Về con chung: Ch Nguyễn Phước C với anh Nguyễn Công T chung sống với nhau có 01 con chung tên Nguyễn T Th, sinh ngày 05/10/2009, hiện đang sống với anh T. Ch C đồng ý giao con chung tên Nguyễn T Th cho anh T tiếp tục nuôi dư ng. Ch C đồng ý cấp dư ng nuôi con chung Nguyễn T Th m i tháng là 3.000.000 đồng. Thời điểm cấp dư ng tính từ tháng 03 năm 2023 đến khi con chung tên Nguyễn T Th đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* B đơn anh Nguyễn Công T đã được Tòa án triệu hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng m t không lí do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
Tại phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ấp Vò phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử ngh án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.
- Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ và tiến hành thủ tục đúng theo quy đ nh của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Việc tuân theo pháp luật của các đương sự: Ch Nguyễn Phước C chấp hành đúng quy đ nh của pháp luật. Riêng anh Nguyễn Công T vắng m t không lí do là chưa tuân thủ đúng theo quy đ nh của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 uật hôn nhân và gia đình đề ngh Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ch Nguyễn Phước C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát huyện ấp Vò, Hội đồng xét xử nhận đ nh:
Về quan hệ pháp luật tranh chấp và về thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào đơn khởi kiện ngày 15 tháng 6 năm 2022 và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật đang chấp giữa các đương sự là: “ y hôn, tranh chấp nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. B đơn là anh Nguyễn Công T, đ a chỉ: Số , ấp A L B, xã Đ nh Yên, huyện ấp Vò, tỉnh Đồng Tháp nên Tòa án nhân dân huyện ấp Vò thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy đ nh tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, ch Nguyễn Phước C có đơn xin xét xử vắng m t và anh Nguyễn Công T vắng m t không lí do. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lấp Vò đề ngh Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng m t anh Nguyễn Công T do được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, việc vắng m t không ảnh hưởng đến quá trình xét xử. Căn cứ vào quy đ nh tại khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử trong trường hợp vắng m t nguyên đơn và b đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Tại phiên tòa, ch Nguyễn Phước C vắng m t nhưng theo đơn khởi kiện cho rằng, ch Nguyễn Phước C với anh Nguyễn Công T kết hôn vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ nh Yên, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp là phù hợp với quy đ nh tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình, được công nhận là vợ chồng hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Ch Nguyễn Phước C cho rằng giữa ch với anh Nguyễn Công T bất đồng quan điểm sống, đã ly thân từ tháng 6 năm 2018 cho đến nay, nên ch Nguyễn Phước C xin ly hôn với anh Nguyễn Công T. Anh T vắng m t không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến, nhưng theo Biên bản xác minh của Ban nhân dân ấp An Lợi B, xã Đ nh Yên, huyện Lấp Vò: “Anh T với ch C là vợ chồng có đăng ký kết hôn với nhau. Về mâu thuẫn thì không rõ, chỉ biết sơ qua về mâu thuẫn về tiền bạc, nợ nần của anh T. Về con chung: Anh T với ch C chung sống với nhau có 01 con chung tên Th, do anh T trực tiếp nuôi dư ng. Anh T đi làm ăn xa nhưng vẫn thường xuyên về nhà để chăm sóc con tên Th. Về tài sản và nợ chung: Không rõ”.
Hội đồng xét xử xét thấy tình cảm vợ chồng giữa ch C với anh T không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử cho ch C với anh T ly hôn là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
Về con chung: Ch C với anh T chung sống với nhau có 01 con chung tên Nguyễn T Th, sinh ngày 05/10/2009 đang sống với anh T. Ch C đồng ý giao con chung tên Nguyễn T Th cho anh T tiếp tục nuôi dư ng. Ch C đồng ý cấp dư ng nuôi con chung tên Nguyễn T Th m i tháng là 3.000.000 đồng. Thời điểm cấp dư ng tính từ tháng 03 năm 2023 đến khi con chung tên Nguyễn T Th đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được. Theo văn bản trình bày ý kiến của cháu Nguyễn T Th có nguyện v ng được tiếp tục sống chung với cha là anh Nguyễn Công T. Nên Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn T Th, sinh ngày 05/10/2009 cho anh Nguyễn Công T tiếp tục nuôi dư ng.
Ch C và anh T có trách nhiệm nuôi dư ng, chăm sóc, giáo dục con chung, không bên nào được bên nào ngăn cấm. Sau khi ly hôn ch C được quyền thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.
Về cấp dư ng nuôi con: Ch C tự nguyện cấp dư ng nuôi con chung tên Nguyễn T Th, sinh ngày 05/10/2009 m i tháng là 3.000.000 đồng. Thời điểm cấp dư ng tính từ tháng 3 năm 2023 đến khi con chung tên Nguyễn T Th đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: Ch Nguyễn Th Kim C và anh Nguyễn T Danh không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề ngh Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của ch Nguyễn Phước C là có căn cứ nên chấp nhận.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ch Nguyễn Phước C phải ch u án phí theo quy đ nh Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Ngh Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Ch Nguyễn Phước C nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của uật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ch Nguyễn Phước C. Cho ch Nguyễn Phước C ly hôn với anh Nguyễn Công T.
2. Về con chung: Anh Nguyễn Công T tiếp tục nuôi dư ng con chung tên Nguyễn T Th, sinh ngày 05/10/2009 (Hiện cháu Th đang sống với ch C). Ch Nguyễn Phước C tự nguyện cấp dư ng nuôi con chung tên Nguyễn T Th, sinh ngày 05/10/2009 m i tháng là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Thời điểm cấp dư ng tính từ tháng 3 năm 2023 đến khi con chung tên Nguyễn T Th đủ 18 tuổi tự lao động sinh sống được.
Ch Nguyễn Phước C và anh Nguyễn Công T có trách nhiệm nuôi dư ng, chăm sóc, giáo dục con chung tên Nguyễn T Th, sinh ngày 05/10/2009, không bên nào được quyền ngăn cấm. Anh Nguyễn Công T được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
- Ch Nguyễn Phước C nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo lai thu số 0013894, ngày 03 tháng 11 năm 2022, tại C cục Thi hành án dân sự huyện ấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.
6. Về quyền kháng cáo: Ch Nguyễn Phước C và anh Nguyễn Công T vắng m t nên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ho c niêm yết bản án theo quy đ nh của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết đ nh được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 uật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c b cư ng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7, 7a và 9 uật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh, huyện; - TAND tỉnh Đồng Tháp; - THA dân sự huyện; - Đương sự; - ưu hồ sơ. (T) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đ Trần Hữu Phước |