Bản án 36/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

+ Theo đơn khởi kiện và trình bày của nguyên đơn, bà Nguyễn Thị C xác định: Bà và ông Nguyễn Thanh P kết hôn năm 2017, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã H, tỉnh Bình Định theo quy định pháp luật. Trong thời gian chung sống, giữa bà và ông P phát sinh mâu thuẫn, tính cách không hòa hợp. Vợ chồng đã không sống chung được một thời gian. Nay bà yêu cầu tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông P.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

+ Theo trình bày của bị đơn, ông Nguyễn Thanh P xác định: Ông và bà Nguyễn Thị C kết hôn năm 2017, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hoài Tân, thị xã H, tỉnh Bình Định. Về yêu cầu ly hôn của bà C, ông đồng ý.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có

+ Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là phù hợp quy định của pháp luật.

Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị C, bà C được ly hôn ông Nguyễn Thanh P; về con chung: không có; về tài sản chung, nợ chung: không có; về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị C chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị C có đơn yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà với ông Nguyễn Thanh P. Ông P có hộ khẩu thường trú tại thị xã H, tỉnh Bình Định. Do đó, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.

Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Thị C và bị đơn ông Nguyễn Thanh P có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân trên thực tế giữa bà C và ông P là không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị C là phù hợp với quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị C. Bà Nguyễn Thị C được ly hôn ông Nguyễn Thanh P.

2/ Về con chung: Không có.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

4/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị C nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng sung vào ngân sách Nhà nước.

Bà Nguyễn Thị C đã nộp đủ 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000274 ngày 02 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã H, tỉnh Bình Định.

5/ Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.

6/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2, Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30, Luật thi hành án Dân sự.