Bản án 36/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 03/3/2023 và trong quá trình tố tụng tại Tòa án, N đơn chị Vũ Thị T trình bày: Chị kết hôn với anh Lưu Văn H năm 2015 và có một con chung là Lưu Vũ Thảo N, sinh ngày 16/4/2016. Do mâu thuẫn trầm trọng nên anh chị đã thuận tình ly hôn tháng 3 năm 2022. Khi ly hôn chị và anh H thỏa thuận con chung Lưu Vũ Thảo N sẽ do anh H nuôi dưỡng, chị không phải cấp dưỡng nuôi con. Hàng tháng chị vẫn gửi tiền để anh H chăm lo cho cuộc sống của cháu N, từ khi cháu đi học lớp 1 chị là người đóng các khoản học phí quỹ lớp cho cháu N. Chị hiện làm nhân viên kinh doanh và phóng viên cộng tác viết bài thời gian linh hoạt có thể chăm sóc đưa đón con đi học. Thu nhập của chị trung bình khoảng 24 triệu / tháng. Anh H đi làm từ sáng đến tối, cháu N chủ yếu là do bố mẹ anh H chăm sóc. Hơn nữa, cháu N là con gái nếu chị chăm sóc cháu sẽ phù hợp hơn anh H. Vì vậy, chị nhận thấy nếu cháu N ở cùng chị sẽ đảm bảo tốt việc ăn học, sinh hoạt của cháu hơn nên đề nghị Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với cháu Lưu Vũ Thảo N, sinh ngày 16/4/2016 từ anh Lưu Văn H sang cho chị và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con cho chị.

Tại bản tự khai ngày 20/02/2023, bị đơn anh Lưu Văn H trình bày: Anh và chị Vũ Thị T kết hôn năm 2015 nhưng do mâu thuẫn trầm trọng nên đến năm 2022 anh chị đã ly hôn. Khi ly hôn anh chị thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con như sau: anh sẽ là người trực tiếp nuôi cháu Lưu Vũ Thảo N, sinh ngày 16/4/2016 chị T không phải cấp dưỡng nuôi con. Nay chị T khởi kiện yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con anh không nhất trí vì anh nuôi cháu N rất tốt. Anh đang làm công nhân làm đường thu thập hàng tháng là 10 triệu đồng.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án

Về đường lối giải quyết:

Căn cứ điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 4 điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Vũ Thị T về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

2. Về án phí DSST: Đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Cháu Lưu Vũ Thảo N trình bày hiện nay cháu đang ở cùng mẹ. Cháu mong muốn được tiếp tục ở cung với mẹ là chị Vũ Thị T.

Hội phụ nữ xã B cho biết: Cháu N hiện đang ở cùng với mẹ và bố mẹ đẻ chị T tại xã B, huyện N, tỉnh Nam Định. Chị T có thu nhập ổn định, cháu N lại là con gái, còn nhỏ nên đề nghị Tòa án xem xét để cháu N được ở cùng với mẹ để đảm bảo điều kiện phát triển, sinh hoạt tốt nhất cho cháu. Ông Vũ Văn Khải là bố đẻ của chị T có đơn đề nghị sẽ đảm bảo chỗ ăn, chỗ ở ổn định cho chị T và đề nghị Tòa án xem xét để chị T được tiếp tục trực tiếp nuôi cháu Lưu Vũ Thảo N.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 81,Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

1.Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị T về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn với anh Lưu Văn H; Giao cháu Lưu Vũ Thảo N, sinh ngày 16/4/2016 cho chị Vũ Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Lưu Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T và có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở

2.Về án phí: Anh Lưu Văn H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. H trả chị Vũ Thị T số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N theo biên lai thu số 00004902 ngày 10/3/2023.

3.Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị T, anh Lưu Văn H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hải Anh

Trần Xuân Chỉnh

Bùi Xuân Thọ

T/M: HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM