Bản án 36/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ, nguyên đơn anh Vương Công Ng trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị Ngọc A được Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giải quyết cho ly hôn theo Bản án số 22 ngày 19/9/2019, theo Quyết định của Bản án, Tòa án giao cho chị A được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Vương Tùng L, sinh ngày 11/7/2018. Tuy nhiên, từ tháng 11/2019, anh đã đón cháu Tùng L về nhà anh nuôi dưỡng chăm sóc, cho cháu Tùng L đến Trường mầm non học từ lúc cháu 3 tuổi đến nay.

Nay anh xét thấy cháu Tùng L đã lớn, anh có điều kiện công việc, thu nhập cao, ổn định và cháu Tùng L đã ở cùng anh ổn định nhiều năm, anh đề nghị Tòa án giao cháu Tùng L cho anh được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh tự nguyện không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con chung.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Ngọc A trình bầy: Từ tháng 11/2019, anh Ng đã đến xin đón cháu Tùng L về nhà chơi một ngày nhưng từ đó đến nay anh Ng đã không đem trả lại cháu Tùng L cho chị. Chị xác định mặc dù chị đã có gia đình mới và cũng đã sinh con nhưng chị có điều kiện kinh tế khá giả nên chị vẫn muốn được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Tùng L vì chị đến thăm gặp con, anh Ng ngăn cản. Tuy nhiên, nếu anh Ng có đủ điều kiện và ý thức được việc chăm sóc nuôi đậy cháu Tùng L và cam kết cho chị thường được thăm gặp (Nhất là vào những ngày cuối tuần, lễ tết) cháu Tùng L thì chị cũng đồng ý cho anh Ng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L.

Tại phiên tòa: Anh Ng xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L, anh cam kết nuôi dưỡng chăm sóc cháu Tùng L chu đáo và tạo điều kiện để chị A được thường xuyên thăm gặp, đưa đón cháu Tùng L. Chị A không đồng ý để anh Ng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Tùng L, chị vẫn muốn được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L và tự nguyện không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà phát biểu ý kiến: Từ khi thụ lý vụ án, Thẩm phán đã thụ lý đúng thẩm quyền, việc thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng cho các đương sự, thời hạn giải quyết, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đều đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà Hội đồng xét xử đã tuân theo Pháp luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn và bị đơn đều thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Hướng giải quyết vụ án: Áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. Giao cháu Vương Tùng L, sinh ngày 11/7/2018 cho anh Ng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu L trưởng thành đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Ng về việc không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi con. Anh Ng phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh Ng xác định anh đã trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu L nhiều năm nay, cuộc sống của cháu đang ổn định, cháu được chăm sóc tốt và đến trường đầy đủ từ lúc cháu 3 tuổi, bản thân anh có công việc và thu nhập cao ổn định nên anh muốn được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L. Anh tự nguyện không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi cháu L và cam kết tạo điều kiện để chị A thường được thăm gặp, đón đưa cháu L.

Căn cứ lời khai của Mẹ đẻ anh Ng là bà Nguyễn Thị H: Vợ chồng bà đã giúp anh Ng chăm sóc cháu L chu đáo, đưa đón cháu đi học đều đặn. Nếu Tòa án giao cháu L cho anh Ng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng thì bà cam kết có trách nhiệm giúp anh Ng chăm sóc cháu Tùng L chu đáo.

Căn cứ Biên bản làm việc với bà Phan Thị Thúy N, là Giáo viên Trường mầm non xã K, chủ nhiệm lớp 4 tuổi cháu L học, cung cấp: Năm học qua, cháu L tham gia học tại lớp đầy đủ, cháu luôn khỏe mạnh, vui tươi và thường ngày anh Ng hoặc bố mẹ anh Ng là người đưa đón cháu Tùng L, không có lần nào chị A đến thăm đón cháu Tùng L. Cô Hiệu trưởng Trường mầm non xã K, Trần Thị Tuyết D cũng xác nhận cháu L liên tục học tại Trường mần non xã K từ năm học 2020 – 2021 đến nay.

Xét thấy việc anh Ng tha thiết xin được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu L; anh có điều kiện kinh tế và sự trợ giúp của bố mẹ; thực tế những năm qua anh đã làm tốt bổn phận người cha đối với cháu Tùng L, cháu L sinh sống ổn định cùng anh nhiều năm nay; anh cam kết tạo điều kiện cho chị A thường xuyên được thăm đón cháu L. Bản thân chị A cũng chấp nhận để anh Ng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu L nếu anh Ng tạo điều kiện cho chị thường được thăm đón cháu L.

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ giao cháu L cho anh Ng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Ng không yêu cầu chị A cấp dưỡng nuôi cháu Tùng L là hoàn toàn tự nguyện, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

1/ Giao cháu Vương Tùng L, sinh ngày 11/7/2018 cho anh Vương Công Ng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu L trưởng thành đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Chấp nhận sự tự nguyện của anh Vương Công Ng về việc không yêu cầu chị Nguyễn Thị Ngọc A cấp dưỡng nuôi con.

2/ Về án phí: Anh Ng phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân & gia đình nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành theo biên lai số AA/2021/0003108 ngày 07 tháng 6 năm 2023.

3/ Về quyền kháng cáo: Anh Vương Công Ng và chị Nguyễn Thị Ngọc A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.