- Tranh chấp gì? án hình sự — "Thân Văn Tuyên và Lý Đình Quyền phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Thân Văn T và Lý Đình Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN H. QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH ____________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày: 23/02/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hi Phương
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Tuyến và bà Nguyễn Thị Chung;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thuỷ - Thư ký TAND huyện Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2022/HSST ngày 09/02/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/HSST ngày 11/02/2022, đối với các bị cáo:
1. Thân Văn T, sinh năm 1980;
HKTT: Thôn An Thịnh, xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Không rõ và mẹ đẻ: Thân Thị M; Bị cáo là con duy nhất; có vợ và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tam giam từ ngày 15/12/2021 đến ngày 24/01/2022 được thay thế bằng biện pháp bảo lãnh, có mặt tại phiên toà.
2. Lý Đình Q, sinh năm 1976;
HKTT: Thôn Song Khê 2, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ: Lý Đình L và mẹ đẻ: Đào Thị C; Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con út; có vợ và 02 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tam giam từ ngày 15/12/2021 đến ngày 24/01/2022 được thay thế bằng biện pháp bảo lãnh, có mặt tại phiên toà.
- Người bị hại: Chị Lê Thị H, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn Thịnh Lai, xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh;
- Người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Thân Thị H, sinh năm 1983; Địa chỉ: Thôn An Thịnh, xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
2. Chị Lương Thị O, sinh năm 1977; Địa chỉ: Thôn Song Khê 2, xã Song Khê, Tp Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15/12/2021, Thân Văn T và Lý Đình Q đi ăn sáng cùng với nhau. Sau khi ăn xong, T nói với Q: “Anh em mình đi phượt tý đi kiếm tiền chiều đi cỗ” ý là đi trộm cắp chó, Q đồng ý. T điều khiển xe mô tô Angel BKS 98L1 - 7578 và mang theo 04 viên bả chó, bao tải dứa và túi nilon do T chuẩn bị từ trước, Q điều khiển xe mô tô Wave alpha màu xanh, BKS 98B3 - 459.08 đi qua cầu Yên Dũng từ Bắc Giang sang địa phận huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Sau đó, T và Q tách nhau mỗi người điều khiển xe mô tô đi một hướng. T điều khiển xe mô tô đi đến khu vực cánh đồng thôn Vệ Xá, xã Đức Long, huyện Quế Võ thì thấy một con chó màu lông xám, đen đang đi ở bờ ruộng lên đỗ xe cầm theo bả chó ném 01 miếng cạnh con chó rồi lấy xe máy quay lại khoảng 150 mét để đứng quan sát. Một lúc sau, con chó trên tiến đến ăn rồi bỏ chạy thì T lấy xe máy đuổi theo đến vị trí thả bả lúc đầu thấy con chó nằm dưới ruộng. T dựng xe máy ở bụi tre, tiến lại gần con chó, lấy túi nilon chùm lên con chó rồi lấy đất đậy lên (mục đích để tránh sự phát hiện của mọi người). Sau đó, T quay về vị trí đỗ xe đứng đợi. Lúc này, Q gọi điện thoại cho T, thì T báo vị trí cho Q để Q đến gặp T. Khi gặp Q, T nói “đã đánh được một con chó, đang giấu rồi”. Khi T xuống nhặt chó thì bị lực lượng Công an xã Đức Long kiểm tra, bắt quả tang. Tang vật thu giữ:
- 01 con chó màu lông xám đen nặng 29kg (đã chết);
- 01 xe Honda Wave alpha màu xanh BKS 98B3 - 459.08, số khung: RLHJA3916KY194553, số máy: JA39E1052253;
- 01 xe máy Angel màu ghi BKS 98L1 - 7578, số máy: VMEVA2070041, số khung: 070041;
- 01 Điện thoại di động Vivo 1906 màu xanh, có imei: 961325045027538 đã qua sử dụng;
- 01 Điện thoại di động Oppo A83 màu hồng, imei: 867609030543458 đã qua sử dụng;
- 02 bao tải dứa màu xanh; 08 (tám) túi bóng nilon màu đen;
- 03 miếng chả (nghi là bả chó) thu giữ tại cốp xe máy Angel BKS 98L1 - 7578 của Thân Văn T được niêm phong vào phong bì thư trắng kí hiệu M1;
- 01 miếng chả (nghi là bả chó) thu giữ tại hiện trường nơi xảy ra vụ án được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2.
Cùng ngày 15/12/2021, chị Lê Thị Hòa làm đơn trình báo về việc bị mất trộm tài sản là con chó màu lông xám đen, nặng khoảng 29 kg.
Ngày16/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ trưng cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ định giá đối với 01 con chó đực màu xám đen, nặng 29kg.
Tại Kết luận định giá tài sản số 107/KL-HĐĐGTS ngày 16/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quế Võ kết luận: “01 con chó đực, lông màu xám đen, nặng 29kg tại thời điểm định giá có giá trị 2.610.000 đồng”.
Ngày 28/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ trưng cầu Viện khoa học Hình sự Bộ Công an giám định đối với: “03 miếng chả (nghi là bả) thu tại xe máy của Thân Văn T được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1; 01 miếng chả (nghi là bả) thu tại hiện trường được niêm phong trong một phong bì thư kí hiệu M2”.
Tại Kết luận giám định số: 9416/C09-P4 ngày 05/01/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: “Trong 02 mẫu thức ăn (kí hiệu M1 và M2) gửi giám định đều tìm thấy xianua (CN-, cyanide). Xianua là chất độc mạnh, rất độc với người và động vật. Liều gây chết trung bình với động vật (chó, mèo) qua đường tiêu hóa khoảng 2 mg/kg thể trọng”.
Quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô Honda wave alpha màu xanh, BKS: 98B3 - 459.08, số khung: RLHJA3916KY194553, số máy: JA39E1052253 là của anh Trịnh Quang Sơn, sinh năm 1988, HKTT: Song Khê 2, xã Song Khê, TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang, ngày 11/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả lại cho anh Sơn.
- Đối với 01 con chó lông màu xám đen, nặng 29 kg (đã chết) xác định là tài sản của chị Hòa, ngày 16/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã trả lại cho chị Hòa.
Ngày 20/12/2021, chị Thân Thị H là vợ của bị cáo T và chị Lương Thị O, sinh năm 1977 là vợ của bị cáo Q, mỗi người đã bồi tH cho chị Hòa 1.305.000 đồng, chị Hòa đã đồng ý với số tiền bồi thường và không có ý kiến gì.
Bản cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 07/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố các bị cáo Thân Văn T và Lý Đình Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa, các bị cáo Thân Văn T và Lý Đình Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và thừa nhận, cáo trạng của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Các bị cáo Thân Văn T và Lý Đình Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt các bị cáo Thân Văn T và Lý Đình Q từ 07 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 20 tháng; Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo. Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo nhận tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, cán bộ điều tra, viện kiểm sát, kiểm sát viên đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không bị ai khiếu nại nên xác định hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại; phù hợp với tang vật thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, tại thôn Vệ Xá, xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, các bị cáo Thân Văn T và Lý Đình Q đã có hành vi dùng bả bắt được 01 con chó nặng 29 kg trị giá 2.610.000 đồng của chị Lê Thị H. Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS như cáo trạng của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, cố tình thực hiện việc phạm tội nên cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và cũng để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thì thấy: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn nhưng cần xác định bị cáo T có vai trò cao hơn so với bị cáo Q vì T là người đề xuất, chuẩn bị công cụ, phương tiện và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Chưa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã bồi thường cho người bị hại (chị H và chị O là vợ các bị cáo đều xác định khoản tiền bồi thường là của các bị cáo), quá trình điều tra và tại phiên toà đều thành khẩn khai báo, ăn năn, hối hận về hành của mình, người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét thấy các bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định nên thấy không cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà cho giáo dục cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục các bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Do các bị cáo đều làm nghề tự do, Hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị H xác nhận đã được bồi thường không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường nữa. Các chị Thân Thị H là vợ bị cáo T và chị Lương Thị O là vợ bị cáo Q, xác định số tiền 1.305.000 đồng các chị bồi tH cho người bị hại là tiền chung của gia đình. không yêu cầu các bị cáo phải trả lại khoản tiền này. Do vậy, về trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Đối với 02 bao tải dứa màu xanh; 08 (tám) túi bóng nilon màu đen, 01 đoạn túi nilong màu trắng là công cụ, phương tiện dùng để phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu huỷ.
- Đối với 01 Điện thoại di động Vivo 1906 màu xanh, có imei: 961325045027538 đã qua sử dụng và 01 Điện thoại di động Oppo A83 màu hồng, imei: 867609030543458 đã qua sử dụng của các bị cáo sử dụng để liên lạc nhau thực hiện việc trộm cắp nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Liên quan trong vụ án còn có chiếc xe mô tô Honda wave alpha BKS: 98B3-459.08 của anh Trịnh Quang Sơn cho Q mượn. Anh Sơn không biết Q mượn vào mục đích sử dụng đi trộm cắp tài sản nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh Sơn là đúng quy định.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Angle BKS: 98L1-7578 mà T dùng để đi trộm cắp tài sản. T khai là mua của chị Nguyễn Thị Thanh Nga, HKTT: Tổ 7, Cụm 5, pH Thọ Xương, TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang (T không nhớ thời gian cụ thể). Quá trình xác minh, chính Q địa phương không rõ chị Nga đi đâu, làm gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ hiện đang tiếp tục tiến hành xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Các bị cáo Thân Văn T và Lý Đình Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b,i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 17, Điều 65 BLHS; Điều 106, Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử phạt:
- Bị cáo Thân Văn T 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Tiền Phong, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
- Bị cáo Lý Đình Q 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND xã Song Khê, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Các bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 02 bao tải dứa màu xanh; 08 (tám) túi bóng nilon màu đen, 01 đoạn túi nilong màu trắng;
- Tịch thu xung ngân sách nhà nước 01 Điện thoại di động Vivo 1906 màu xanh, có imei: 961325045027538 đã qua sử dụng và 01 Điện thoại di động Oppo A83 màu hồng, imei: 867609030543458 đã qua sử dụng.
Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhân vật chứng số 29 ngày 07/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Về án phí: Các bị cáo Thân Văn T và Lý Đình Q mỗi bị cáo phải chịu án phí HSST là 200.000 đồng.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hợp lệ./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND, VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA, Chi cục THADS huyện Quế Võ; - Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; - Các bị cáo; - Người bị hại, người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VP. | TP - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hi Phương |