Bản án 36/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 15 tháng 6 năm 2021 và trong quá tr nh xét xử, nguyên đơn Đỗ Thị B tr nh bày là chị B anh Yang Wei K quen biết nhau do người quen mai mối và ngày 08/6/2004 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tỉnh Đ theo gi y chứng nhận kết hôn số 1046. Sau khi kết hôn, vợ chồng đến Đ sinh sống, đầu năm 2005 giữa vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị B chưa biết tiếng Đ và chưa sinh được con nên gia đ nh chồng đối xử không tốt với chị B. Do không thể tiếp tục sống chung được với chồng và gia đ nh chồng nên chị B về V sinh sống từ tháng 6/2005 đến nay. Nhận th y hôn nhân không hạnh phúc, chị B yêu cầu được ly hôn anh Yang Wei K. Về con chung không có. Về tài sản chung không có. Về nợ chung không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1 Về tố tụng:

Vụ án ly hôn giữa chị Đỗ Thị B là công dân Việt Nam và anh Yang Wei K là công dân nước ngoài, quốc tịch T (Đ) thuộc thẩm quyền chung của Tòa án V trong giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài quy định tại điểm d khoản 1 Điều 469 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Đây là tranh ch p về hôn nhân và gia đ nh thuộc thẩm quyền của Tòa án; tranh ch p về ly hôn mà có đương sự ở nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân c p tỉnh; chị B cư trú tại ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp và anh Yang Wei K không có nơi cư trú ở Việt Nam nên Tòa gia đ nh và người chưa thành niên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp thụ lý, giải quyết theo thủ tục sơ thẩm tranh ch p về hôn nhân và gia đ nh theo đơn khởi kiện của chị B là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 2 Điều 38, khoản 1 Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào Điều 127 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014 th việc ly hôn này được áp dụng pháp luật Việt Nam giải quyết.

Cơ quan có thẩm quyền của lãnh thổ Đ đã thực hiện ủy thác tư pháp tại Công văn số 48/TTT DS-TA20 ngày 02/12/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đối với đương sự Yang Wei K và Tòa án đã nhận được kết quả thực hiện ủy thác tư pháp nhưng đương sự Yang Wei K vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt đương sự Yang Wei K là phù hợp với quy định tại khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

2 Về hôn nhân:

Việc chị Đỗ Thị B và anh Y Wei Kuei đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tỉnh Đ vào ngày 08/6/2004 theo gi y chứng nhận kết hôn số 1046 đã tuân thủ các điều kiện quy định tại khoản 1 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đ nh nên được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp.

háp luật hôn nhân và gia đ nh quy định sau khi kết hôn vợ, chồng b nh đ ng với nhau, có quyền, ngh a vụ ngang nhau về m i mặt trong gia đ nh; vợ chồng có ngh a vụ thương yêu, tôn tr ng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ nhau; vợ chồng có ngh a vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có th a thuận khác. Sau khi kết hôn, chị B có đến Đ chung sống cùng anh Yang Wei K nhưng do b t đồng ngôn ngữ, chị B chưa sinh con đã dẫn đến mâu thuẫn giữa vợ chồng, giữa chị B với gia đ nh chồng và vợ chồng đã ly thân từ tháng 6/2005 đến nay. Đối với anh Yang Wei K đã nhận được Thông báo về việc thụ lý vụ án và các gi y tờ có liên quan nhưng không có văn bản về ý kiến của m nh đối với yêu cầu khởi kiện của chị B.

Từ những căn cứ trên, xét th y chị B và anh Yang Wei K có vi phạm nghiêm tr ng quyền, ngh a vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào t nh trạng trầm tr ng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy việc chị B yêu cầu được ly hôn anh Yang Wei K là có cơ sở, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014 nên được Tòa án ch p nhận và quyết định cho ly hôn giữa chị Đỗ Thị B và anh Yang Wei K.

4 Về chia tài sản: Chị B tr nh bày chị B và anh Y Wei Kuei không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

5 Về nợ chung: Chị B tr nh bày không có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 2 Điều 38, khoản 1 Điều 40, khoản 4 Điều 147, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 56, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Đỗ Thị B và anh Yang Wei K.

2. Về nuôi con chung: Chị B tr nh bày không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

3. Về chia tài sản: Chị B tr nh bày không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

4. Về nợ chung: Chị B trình bày không có.

5. Về án phí: Chị Đỗ Thị B phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn; nhưng được kh u trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0004538 ngày 23/11/2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

6. Về chi phí tố tụng: Chị Đỗ Thị B phải chịu 200.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài; nhưng được kh u trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 200.000 đồng theo biên lai số 0004829 ngày 15/12/2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

7. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án của Tòa án c p sơ thẩm lên Tòa án nhân dân c p cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Thời hạn kháng cáo của chị B là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án và thời hạn kháng cáo của anh Y Wei Kuei là 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.