Bản án 36/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị P trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị P và anh Đ sau thời gian yêu thương tìm hiểu nhau thì tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện TL vào ngày 02/11/2006. Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên thời gian gần đây hai vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, có nhiều bất đồng về quan điểm lối sống, anh Đ thường xuyên sử dụng vũ lực, đánh đập chị P, vợ chồng thường mâu thuẫn về chuyện làm ăn kinh tế, mâu thuẫn vợ chồng thường xuyên trầm trọng, kéo dài, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Hiện nay chị P xác định tình cảm vợ chồng không còn nên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Đ ly hôn đối với anh Đ.

- Về con chung: Chị Trần Thị P và anh Trần Văn Đ có 03 người con gồm: Trần Thị M.U, sinh ngày 29/7/2003, Trần Phát T, sinh ngày 08/4/2006 và Trần Huỳnh Đ, sinh ngày 02/7/2010. Hiện nay cháu Trần Thị M.U đã thành niên nên chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết; Đối với cháu Trần Phát T và Trần Huỳnh Đ, chị P đề nghị Tòa án giải quyết giao cho chị P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con thành niên. Chị P không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị P xác định là vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhiều lần yêu cầu anh Trần Văn Đ phải có mặt tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh BT để trình bày ý kiến, trình bày lời khai đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng anh Đ cố tình trốn tránh, không có mặt theo giấy triệu tập. Tòa án không thực hiện được việc lấy lời khai của bị đơn.

Lời khai trong quá trình giải quyết vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là cháu Trần Phát T và Trần Huỳnh Đ trình bày:

Cháu Trần Phát T hiện đã nghỉ học đang phụ giúp công việc cho mẹ là chị Trần Thị P còn cháu Trần Huỳnh Đ đang học Lớp 6D, Trường THCS Đ, xã ĐT, huyện TL, tỉnh BT. Hiện nay mẹ các cháu khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với cha các cháu, đồng thời không có ý kiến gì về việc ly hôn của cha mẹ. Tuy nhiên nếu Tòa án giải quyết cho cha mẹ chúng cháu ly hôn thì chúng cháu có nguyện vọng được sống chung với mẹ là chị Trần Thị P.

Tòa án đã mở phiên hòa giải vào ngày 29/4/2022 để các đương sự hòa giải đoàn tụ với nhau; Tại phiên tòa giải vắng mặt anh Đ nên không thể tiến hành hòa giải được, sau đó chị P có đơn từ chối hòa giải, đề nghị xét xử vụ án.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh BT phát biểu việc kiểm sát tuân theo pháp luật:

+ Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký tiến hành tố tụng đúng quy định; người tham gia tố tụng chấp hành pháp luật.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn.

- Về con chung: Đề nghị Tòa án giao cháu Trần Phát T, sinh ngày 08/4/2006 và Trần Huỳnh Đ, sinh ngày 02/7/2010 cho chị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi thành niên. Anh Trần Văn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về T sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Nguyên đơn phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã được thẩm tra, xem xét tại phiên toà, căn cứ lời khai của các đương sự, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình chuẩn bị xét xử, Tòa án đã tống đạt, đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án cho các đương sự theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn có đơn xin từ chối hòa giải nên theo quy định tại khoản 1, khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được; Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự.

3.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị P và anh Trần Văn Đ tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 02/11/2006 tại Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện TL, tỉnh BT nên quan hệ hôn nhân của hai đương sự là hợp pháp theo quy định tại Điều 8; Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Mặc dù chị P và anh Đ đã có thời gian tìm hiểu, yêu thương nhau, việc kết hôn là tự nguyện nhưng sau đó hai bên phát sinh mâu thuẫn, đến nay chị P yêu cầu ly hôn. Do đó yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị P là phù hợp pháp luật theo quy định tại khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

3.2 Về con chung: Chị Trần Thị P và anh Trần Văn Đ có 03 người con gồm: Trần Thị M.U, sinh ngày 29/7/2003, Trần Phát T, sinh ngày 08/4/2006 và Trần Huỳnh Đ, sinh ngày 02/7/2010. Hiện nay cháu Trần Thị M.U đã thành niên nên chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết; Đối với cháu Trần Phát T và Trần Huỳnh Đ, chị P đề nghị Tòa án giải quyết giao cho chị P được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con thành niên. Chị P không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con.

Xét thấy: Hiện nay cháu T và cháu Đ đang sống cùng chị P, các cháu cũng có nguyện vọng được chung sống cùng chị P nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cho chị P nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục các con cho đến khi đủ 18 tuổi; anh Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị P. Anh Đ không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3.3 Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 3 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị P; Chị Trần Thị P được ly hôn với anh Trần Văn Đ.

2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị P được quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 người con tên Trần Phát T, sinh ngày 08/4/2006 và Trần Huỳnh Đ, sinh ngày 02/7/2010 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh Trần Văn Đ không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị Trần Thị P.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.

4. Về án phí: Chị Trần Thị P phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007547 ngày 02/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TL. Chị Trần Thị P đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt các đương sự; Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.