Bản án 36/2022/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại các buổi làm việc tại Tòa án, nguyên đơn bà Vũ Thị Th trình bày:

Về hôn nhân: Bà Th và ông Bùi Kim C tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn tại UBND xã NH, huyện NN, tỉnh NH (nay là huyện NTr, tỉnh Nam Định) vào ngày 26-5-1994. Quá trình C sống, bà và ông C bất đồng về tính cách, lối sống, những năm gần đây bà đi làm ăn xa, bà nghi ngờ ông C ở nhà có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Từ năm 2020 đến nay, bà và ông C sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Nay bà xác định tình cảm giữa bà và ông C không còn, nên đề nghị Toà án giải quyết cho bà được ly hôn ông Bùi Kim C.

Về con C: Bà Th và ông C có 2 con C là Bùi Văn Tâm sinh năm 1995 và Bùi Thị Thành sinh năm 1999. Hai con đã đủ 18 tuổi, lao động tự lập được nên bà không đề nghị giải quyết về việc nuôi con khi ly hôn.

Về tài sản C: Bà Th không đề nghị Toà án xem xét giải quyết.

* Tại biên bản lấy lời khai ngày 01-6-2022 được bổ sung tại đơn đề nghị ngày 03-6-2022, ông Bùi Kim C trình bày: Việc kết hôn và hiện trạng con C của ông và bà Th có nội dung đúng như bà Th đã trình bày. Quá trình C sống, ông và bà Th có mâu thuẫn nhưng không trầm trọng do bà Th nghi ngờ ông ngoại tình. Khoảng 5 năm nay vợ chồng ông không ăn ngủ cùng nhau, không quan tâm, chia sẻ với nhau. Do tuổi tác vợ chồng đều đã cao nên ông không muốn ly hôn bà Vũ Thị Th.

Về con C, tài sản C: Ông C không đề nghị Toà án giải quyết.

Tại bản án số 52/2022/HNGĐ-ST ngày 13-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định quyết định: Căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa bà Vũ Thị Th và ông Bùi Kim C.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên án phí, quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 18-7-2022 ông Bùi Kim C là bị đơn trong vụ án có đơn kháng bản án với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết, ông C không đồng ý ly hôn.

Tại phiên toà phúc thẩm: Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, về quan hệ tình cảm. Ông Bùi Kim C vẫn giữ nguyên phần trình bày tại cấp sơ thẩm và đơn kháng cáo, các đương sự không thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến: Về tố tụng, quá trình giải quyết vụ án tại cấp phúc thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân theo các quy định pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự chấp hành đúng các quy định pháp luật tố tụng dân sự, quyền lợi của các đương sự được bảo đảm.

Về nội dung của vụ án: Xét thấy mâu thuẫn giữa bà Th và ông C đã trầm trọng, cuộc sống C không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của bà Th là phù hợp với quy định tại Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của ông C, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 BLTTDS giữ nguyên án sơ thẩm. Án phí giải quyết theo pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Xét đơn kháng cáo của ông Bùi Kim C làm trong thời hạn luật định phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 272; khoản 1 Điều 273; Điều 276 Bộ luật Tố tụng Dân sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308; Điều 147; Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án :

Không chấp nhận kháng cáo của ông Bùi Kim C. Giữ nguyên án sơ thẩm.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa bà Vũ Thị Th và ông Bùi Kim C.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Vũ Thị Th phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà Th đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004651 ngày 19-5-2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Trực, bà Th đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Bùi Kim C phải nộp 300.000 đồng nhưng được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0004694 ngày 18-7-2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định. Ông C đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.