Bản án 36/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 27-12-2020, Phạm Văn H (tên gọi khác Phạm Hoàng H) và chị Nguyễn Thị Triều L - sinh năm 1997, trú tại khu Tân Diện, phường Nghi Hòa, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An đến quán Chill Gaming, địa chỉ khu đô thị Vincom, thuộc khu dân cư Trần Hưng Đạo, phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương sử dụng Internet, L ngồi máy số 14, H ngồi máy số 15, hàng máy tính số 2 của tầng 1. H ngồi chơi đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày thì phát hiện 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus màu đen của anh Nguyễn T Gi để ở trên bàn, giữa hai màn hình máy số 15 và máy số 20 (không có người ngồi), quan sát xung quanh thấy không ai để ý nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại bán lấy tiền chi tiêu. H kéo mũ áo khoác để trùm lên đầu và dùng tay trái thò ra phía sau màn hình máy tính đang ngồi để lấy chiếc điện thoại, đút vào túi quần trước bên trái rồi nói với L là sắp hết giờ chơi đi về. H rủ L đi ra quán sửa chữa điện thoại của anh Phạm Xuân T tại số 123 Thái Học 1, phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương. Đến quán sửa chữa điện thoại của anh T thì H vào quán, L đứng ở bên ngoài. Khi vào quán H đưa điện thoại Iphone 7 plus cho T và bảo “điện thoại của H, do H quên mật khẩu” và hỏi anh T có mở được khóa điện thoại hay không. Anh T xem và bảo không thể mở được nên H đồng ý bán chiếc điện thoại trên cho anh T với giá 1.200.000đ, trước khi đưa điện thoại cho anh T thì H tháo sim trong máy vứt ở khu vực trước cửa quán. Do không có đủ tiền, anh T đưa trước cho H 500.000đ, số tiền 700.000đ còn lại hẹn đến tối sẽ trả, H đồng ý và sau đó cùng L đi về phòng trọ. Đến khoảng hơn 19 giờ cùng ngày H gọi điện thoại cho bạn là Nguyễn Tuấn A trú tại khu dân cư Thái Học 3, phường Sao Đỏ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương để nhờ ra quán điện thoại gặp anh T lấy 700.000đ còn lại (H không nói với Tuấn A là tiền gì). Tuấn A đồng ý ra lấy và đã đưa lại cho H số tiền trên, H đã chi tiêu hết. Sau khi nhận được đơn trình báo của người bị hại, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh đã tiến hành trích xuất dữ liệu camera an ninh của quán Chill Gaming phát hiện hành vi của Phạm Văn H và triệu tập H đến làm việc. Tại cơ quan cảnh sát điều tra, H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, anh Phạm Xuân T đã tự nguyện giao nộp 01 điện thoại Iphone 7plus, màu đen đã mua của H để phục vụ việc điều tra.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Chí Linh đã thu thập dữ liệu camera an ninh của quan Chill Gaming ghi lại hành vi của Phạm Văn H. Tại kết luận giám định số 712/C09-P6 ngày 18-3-2021 xác định video clip không bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung.

Kết luận định giá tài sản số 79 ngày 29-12-2020 của Hội đồng định giá Ủy ban nhân dân thành phố Chí Linh kết luận: Tại thời điểm ngày 27-12-2020 tiền công thay thế 01 sim điện thoại di động mạng viễn thông Viettel, số điện thoại 0328.424.467 có giá 25.000đ; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, loại 32Gb, số IMEI 35537408005011 có giá trị 5.000.000đ. Tổng giá trị tài sản tại thời điểm định giá là 5.025.000đ.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS-CL ngày 12-4-2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Phạm Văn H (tên gọi khác Phạm Hoàng H) về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H (tên gọi khác Phạm Hoàng H) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung; về xử lý vật chứng, về trách nhiệm dân sự: không giải quyết; về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nói lời sau cùng, do nhận thức pháp luật hạn chế nên đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện vì mục đích tư lợi nên bị cáo pH chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà mình đã thực hiện. Lợi dụng sơ hở của bị hại trong khi quản lý tài sản bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản. Vì vậy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích giáo dục, trừng trị bị cáo, đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173 ; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án :

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H (tên gọi khác Phạm Hoàng H) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H (tên gọi khác Phạm Hoàng H) 10 (mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam 30-12-2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự, về xử lý vật chứng: không đặt ra vấn đề giải quyết.

Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Văn H (tên gọi khác Phạm Hoàng H) pH nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đựợc bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.